Da Castelli azione disciplinare contro il giudice Forleo

[Gianpaolo81]

http://www.repubblica.it/2005/h/sezi.../castforl.html

ROMA - Secondo indiscrezioni circolate questa sera, ll ministro della Giustizia Roberto Castelli avrebbe promosso un'azione disciplinare contro il giudice milanese Clementina Forleo. Un magistrato tornato alla ribalta della cronaca in questi giorni, nel suo ruolo di gip dell'inchiesta Bpi-Antonveneta.

Quanto ai motivi dell'azione disciplinare, il riferimento è a uno "scontro" tra la donna e alcuni agenti di una volante, che stavano fermando un egiziano. I fatti risalgono all'8 luglio scorso, quando, in una via del centro di Milano, Forleo era intervenuta per contestare le modalità con le quali gli agenti avevano fermato un extracomunitario, che tentava di sottrarsi al controllo dopo che era stato sorpreso senza il biglietto per i mezzi pubblici. Da qui un litigio molto vivace con i poliziotti.

L'intervento del giudice, che aveva chiesto che gli fossero prese le generalità per poter testimoniare a favore dell'extracomunitario, era stato considerato di "gravità inaudita" dal sindacato di polizia Uilps, che aveva indetto una conferenza stampa. E che aveva segnalato l'accaduto quanto accaduto all'autorità giudiziaria, ai ministeri dell'Interno e di Giustizia e al Csm".

In merito alle critiche, Forleo si era così difesa: "Non ho fatto altro che il mio dovere di cittadina. Non ho intralciato l'operato degli agenti, perchè sono intervenuta quando questa persona era già stata ammanettata e caricata in macchina. E poi lo rifarei non una ma cento volte".

Sul caso era intervenuto anche l'europarlamentare della Lega Mario Borghezio, stigmatizzando il comportamento del giudice. "La considero una vicenda antipatica, perchè si presta a una possibile strumentalizzazione - aveva detto a sua volta Renato Samek Ludovici, responsabile dell'ufficio gip di Milano - sono addolorato di apprendere quello che è avvenuto. Però la considero una vicenda nella quale la collega si è presentata come un semplice cittadino e non nell'esercizio delle sue funzioni: appartiene quindi al suo privato e non può e neanche deve coinvolgere l'ufficio".

Il giudice Forleo era stata già al centro di infuocate polemiche dopo l'assoluzione dal reato di terrorismo internazionale di alcuni islamici. Una sentenza molto discussa, per la sua distinzione tra attività di resistenza e terrorismo, con riferimento alla guerriglia in Iraq.

(3 agosto 2005)

Non entrando nel merito dell'azione disciplinare perchè non ho le competenze per dire se sia giusta o meno, ma vi sembra il caso di piantare sto casino il 3 Agosto nel bel mezzo della faccenda Antonveneta (la Forleo è il gip dell'inchiesta)?
E' vero che a pensar male si fa peccato, però spesso ci si prende..... (Don Giulio docet, baciamo le mani )

[Onisem]

In effetti la tempistica lascia piuttosto perplessi.

[-kurgan-]

a me lascia perplesso il fatto che di quell'episodio praticamente non si è capito nulla.
ma che modo di fare giornalismo è questo?

che vuol dire che contestava le modalità dell'arresto? potrebbe significare ogni cosa.

[zerothehero]

Originariamente inviato da -kurgan-

a me lascia perplesso il fatto che di quell'episodio praticamente non si è capito nulla.
ma che modo di fare giornalismo è questo?

che vuol dire che contestava le modalità dell'arresto? potrebbe significare ogni cosa.

Significa che per il giudice che si trovava casualmente lì, l'arresto in quanto eccessivamente brutale ha violato i diritti della persona.
Inoltre la Forleo ha reso disponibilità a testimoniare a favore dell'immigrato clandestino che non ha commesso il reato di resistenza a pubblico ufficiale, imputazione che a detta della Forleo viene impugnata a sproposito dalle autorità di pubblica sicurezza.
Poi ci sono le diverse versioni dei fatti del giudice e della polizia.....per me quel magistrato con la sentenza sul terrorismo come legittima manifestazione di guerriglieri/partigiani già la dice lunga sul soggetto..

La tempistica non significa nulla in quanto Castelli aveva immediatamente dopo quest'episodio (immigrato) sollecitato un provvedimento nei confronti del gip.