9800pro e prestazioni..

[TusT]

Ciao a tutti, ho comprato una 9800pro della sapphire da 128mn 256 bit da circa 2 settimane.

Ho un amd xp 2800+ messo a 3000+
asus a7n8x-x con nforce 2
hd maxtor 160gb
1 gb ram (2x512) 3200
win xp sp 2
poi 2 masterizzatori e altre cavolate attaccate ma nn credo serva dirlo


allora.. eccco il mio problema:

prima avevo una gf4 ti 4600, e andava tutto bene,anzi benissimo per quella scheda, io gioco a ut2004 e anche se la scheda era vecchia andava molto bene, poi ho preso la 9800pro,(la quale dovrebbe essere molto piu potente) e invece mi trovo a fare si e no 10 fps in piu.. ma come e' possibile??

Ho provato con 3 driver catalisyt i 5.1,5.6,5.7 la differenza di fps e' minima ( 4-5fps nei casi migliori)

Non e' possibile che in una mappa scenda intorno ai 60fps, per un gioco che e' di quasi 1 anno e mezzo fa, la 4600 andava quasi uguale!! (gente con la stessa scheda tiene il refresh a 120 fisso.. com'e' possibile?!?)
Ma nn e' solo quello di gioco che nn mi sembra migliorato, ho provato anche doom3, e a 1024 dett alti faccio 25 fps, e' normale? anche the sisms2 provandolo a dett alti quando sei nel quartiere rallenta parecchio.
Mi chiedo se sia un questione di procio e di sk madre altro.
La scheda nn mi ha dato nessun tipo di prob, credo vada tutto bene, e' solo che mi aspettavo di piu, magari sono i driver della sk madre che nn gli piacciono, magari l'sp2.
Ho gia' provato a cambiare driver della sk madre dai 5.10 e 6.53. E la diff di fps e' intorno ai 5-6..
Credo ci sia qualcosa che blocchi.
Ho gia' provato a formattare, ma nulla.

Ah poi ho provato 3dmark 2003 e mi fa 5700 punti, e' giusto? (spero di si :/ mi pareva di aver capito in un altro post che era giusto, ma se e' giusto, come fa ad andare cosi' piano nei giochi?!) help ^^

[TheDarkProphet]

In UT2004, non è la 9800Pro che è lenta, era la 4600 che era una belva assassina, io fino a poco fa avevo una 4200@4600, l'ho appena cambiata con una 9700@Pro e anche io ho notato che le differenze di FPS non sono molto evidenti nei diversi utilizzi. L'unico vantaggio tangibile è che ora posso usare filtri a palla senza notare rallentamenti. Il punteggio nel 3dm03 è giusto, rientra nella media, cmq non usare mai un bench sintetico per esprimere una valutazione della sk video, credo tu ora possa capire che le vere prove si fanno sul campo.

Cmq, riassumendo: la 4600 è una scheda molto valida in quanto a forza bruta, ma il bus a 128 bit delle ram la castra nell'utilizzo dei filtri. Ciò vuol dire che per goderti la tua 9800 Pro, devi accontentarti di giocare a un valore medio di FPS leggermente superiore ma con un massiccio uso dei filtri.


d!

[TusT]

ma allora va bene?
nn devo preoccuparmi?

spero vada tutto ok.. thx.


Cmq a ut2004 ho notato che se alzo risoluzione o metto tutto al max scende di pochi fps 5-6 fps in meno a dett massimi

[TheDarkProphet]

Originariamente inviato da TusT

ma allora va bene?
nn devo preoccuparmi?

spero vada tutto ok.. thx.


Cmq a ut2004 ho notato che se alzo risoluzione o metto tutto al max scende di pochi fps 5-6 fps in meno a dett massimi

Si si, va bene. Hai visto cmq che bel salto di qualità? Giocare ad una risoluzione maggiore con tanti filtri presenti senza perdere in prestazioni


d!

[TusT]

si beh, il problema e' che io nn uso mai i filtri, e che da giocatore pro di ut ( asddasdas :P) voglio il massimo di fps nn la massima qualita' visiva ^^

ho appena provato max payne2, si vede bene di brutto

[conan_75]

Prova FarCry
Comunque non mi convince il tuo valore in Doom3.
Io avevo una 4200@4600 e in Doom3 dovevo giocarci a 800x600 dettaglio medio per essere giocabile bene.
Con la 9800pro@ XT e oltre posso giocare a 1024x768 dettagli alti AA2X AF8X tenedo una media di oltre 40FPS, quindi la differenza rispetto la ti c'è.
E qui parlavamo di OGL dove le Nvidia notoriamente sono superiori.
In altri titoli la differenza è più marcata.

[TusT]

Originariamente inviato da conan_75

Prova FarCry
Comunque non mi convince il tuo valore in Doom3.
Io avevo una 4200@4600 e in Doom3 dovevo giocarci a 800x600 dettaglio medio per essere giocabile bene.

idem con la 4600. ^^


farcry lo reinstallero' a breve.

x doom3, si ma tu hai anche un amd 64 cloccato poi magari avro' usato dei driver sfigati :/ lol

[conan_75]

Originariamente inviato da TusT

idem con la 4600. ^^


farcry lo reinstallero' a breve.

x doom3, si ma tu hai anche un amd 64 cloccato poi magari avro' usato dei driver sfigati :/ lol

Quello è il notebook.
Sul desk giocavo con un Barton @2300Mhz, ma il limite era la sk. video.

[TusT]

ho provato far cry, ho messo dett tutti very high, e' giocabile, ma nn so quanti fps fa, per caso sai il comando?

[conan_75]

Originariamente inviato da TusT

ho provato far cry, ho messo dett tutti very high, e' giocabile, ma nn so quanti fps fa, per caso sai il comando?

Devi usare Fraps

[TusT]

ok mo lo uso, tu quanti ne fai? 1024 tutto very high, nel primo livello mentre sei tra le isole, (credo sia il posto piu pensate visti tutti gli alberi delle isole)

[TusT]

guando guardo le isole fa 60 fps, tra i cespugli 70 e quando ho fatto il casino massimo e' sceso a 40-30 con minimo di 25, dove c'era un accampamento con tante cose e continuando a sparare col mitra.

uso la vers 1.1 e i catalist 5.6

[conan_75]

Originariamente inviato da TusT

ok mo lo uso, tu quanti ne fai? 1024 tutto very high, nel primo livello mentre sei tra le isole, (credo sia il posto piu pensate visti tutti gli alberi delle isole)

Non mi ricordo di preciso, lo usavo a 1280 tutto al massimo con l'AA 2X e AF4X prestazioni, era il limite per avere una fluidità accettabile sempre.
Il punto più difficile mi ricordo era negli interni con la piletta accesa: li capitava di perdere qualche colpo.
Comunque non sono un gamer incallito, per me 30FPS fissi vanno benissimo per prendere la mira.
La scheda comunque era cloccata a 450-780, altrimenti con frequenze default i filtri non me li sarei potuto permettere.

[TusT]

Originariamente inviato da conan_75

Non mi ricordo di preciso, lo usavo a 1280 tutto al massimo con l'AA 2X e AF4X prestazioni, era il limite per avere una fluidità accettabile sempre.
Il punto più difficile mi ricordo era negli interni con la piletta accesa: li capitava di perdere qualche colpo.
Comunque non sono un gamer incallito, per me 30FPS fissi vanno benissimo per prendere la mira.
La scheda comunque era cloccata a 450-780, altrimenti con frequenze default i filtri non me li sarei potuto permettere.

ghghg 450-780!! come hai fatto? hai cambiato dissi?

[conan_75]

Originariamente inviato da TusT

ghghg 450-780!! come hai fatto? hai cambiato dissi?

Si, ho messo l'arctic, però anche con la schifezza originale 435 li faceva.
E dire che è R350

[TusT]

anche a me e' r350

provero' ad aumentare un po ^_^

[NightStalker]

Originariamente inviato da TusT

anche a me e' r350

provero' ad aumentare un po ^_^

con attenzione, la 9800 pro scalda di bbbestia già a default.