Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto
Lo chassis in Ceraluminium è il cuore di questo notebook in edizione 2026, un modello pensato per garantire produttività con le tipiche applicazioni di produttività personale e capace di offrire un'autonomia di funzionamento lontano dalla presa di corrente da riferimento. Potenza, facilità di trasporto e costruzione robusta tutto in un notebook compatto.
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Il primo Micro RGB di Samsung per il salotto è il 65 pollici da 2.749 euro. Sul banco di misura abbiamo rilevato 2.000 nit di picco, nero assoluto con il local dimming e il 91,4% del BT.2020, il colore più ampio che abbiamo misurato su un LCD
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
Apple ha rinnovato iPhone 18 Pro soprattutto dentro: chip A20 Pro a 2 nm con memoria affiancata al SoC, camera di vapore tre volte più ampia, Dynamic Island più piccola del 25% grazie a Face ID sotto il display e fotocamera principale con diaframma variabile da f/1.48 a f/4. Lo abbiamo misurato al colorimetro e nei benchmark, usato con iOS 27 e messo alla prova in fotografia tra laghi, borghi e interni poco illuminati
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-07-2005, 09:47   #1
aniron79
Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 31
Quale CPU x giocare?

Per avere buone prestazioni con i giochi a parità di scheda grafica e RAM di sistema è più performante un Pentium 4 o un AMD?
E in generale quale processore va meglio con i giochi di ultima generazione?
aniron79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 10:14   #2
kobezzz
Senior Member
 
L'Avatar di kobezzz
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: cremona
Messaggi: 1236
fx 57 amd
__________________
CAMPIONI DEL MONDO
kobezzz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 10:22   #3
aniron79
Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 31
Qualcosa di + economico di 1031$?
aniron79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 10:26   #4
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12113
un qualsiasi amd 939 va piu' veloce di un qualsiasi pentium 4 sui gioki...
io t consiglio un 3000+ venice da overclokkare (ke tnt nn c vuole niente)..
opppure se nn vuoi overclokkasre puoi andare su un 3200+ o un 3500+
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 10:32   #5
zorco
Senior Member
 
L'Avatar di zorco
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Zorcolandia...
Messaggi: 10085
Io con il mio athlon 64 venice 3200+ non overclokkato ci gioco a palla con qualsiasi gioco a patto però di avere una buona scheda video










Athlon 64 3200+,Mobo Asus a8v deluxe, 4x512mB pc3200 cl3 Kingstone, asus v9999le@12/6,2 hd maxtor 160mb ata-133, win xp pro sp2 dx 9.0c,Case Thermaltake xaser5 v6000a,alimentatore Q-tec 650 watt.
zorco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 10:37   #6
Snake156
Senior Member
 
L'Avatar di Snake156
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 6308
al procio cmq devi accoppiare buone ram e buona vga.
cmq secondo me scegli tra winchester o venice....a seconda delle tue tasche
Snake156 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 11:22   #7
aniron79
Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 31
Grazie a tutti
aniron79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 11:30   #8
tom03
Senior Member
 
L'Avatar di tom03
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Trieste/Trst
Messaggi: 960
Quote:
Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
un qualsiasi amd 939 va piu' veloce di un qualsiasi pentium 4 sui gioki...
io t consiglio un 3000+ venice da overclokkare (ke tnt nn c vuole niente)..
opppure se nn vuoi overclokkasre puoi andare su un 3200+ o un 3500+

Quoto ! Amd e il migliore nei giochi !



CiauZ
__________________
Se ti viene voglia di lavorare, siediti vedrai che ti passa
tom03 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 13:53   #9
fantoibed
Senior Member
 
L'Avatar di fantoibed
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Trieste, Pordenone
Messaggi: 920
Io farei anche un pensierino sul Dothan per i videogiochi.
CPU: Dothan 1.8 Mhz -> 264 euro i.i.
Mobo: ASUS P4P800-E Deluxe -> 118 euro i.i.
Adattatore: ASUS CT-479 -> 42 euro i.i.

A 2.26 GHz http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...mm-780_15.html :



...

Considerando che molti pezzi li puoi racattare a costo ancora inferiore su ebay (dothan recuperati da portatili danneggiati), mobo 478 vendute da chi fa' l'upgrade al socket 775, eccetera... penso che come alternativa è sì bizzarra ma anche economica.

Tieni presente che la ASUS P4P800-E Deluxe permette di variare il moltiplicatore da bios. Per me arrivi a 13x200 senza problemi....

Se vuoi andare più sul sicuro, invece, prendi un Athlon64.
__________________
buy here
fantoibed è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 13:59   #10
gear7th
Member
 
L'Avatar di gear7th
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Montorfano
Messaggi: 64
Quote:
Originariamente inviato da fantoibed
Considerando che molti pezzi li puoi racattare a costo ancora inferiore su ebay (dothan recuperati da portatili danneggiati), mobo 478 vendute da chi fa' l'upgrade al socket 775, eccetera... penso che come alternativa è sì bizzarra ma anche economica.

Tieni presente che la ASUS P4P800-E Deluxe permette di variare il moltiplicatore da bios. Per me arrivi a 13x200 senza problemi....

Se vuoi andare più sul sicuro, invece, prendi un Athlon64.
Ma scusa, i Dothan non sono Pentium M socket 479?? Se così fosse andrebbero bene solo per i portatili e non per i PC desktop.
gear7th è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 14:04   #11
fantoibed
Senior Member
 
L'Avatar di fantoibed
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Trieste, Pordenone
Messaggi: 920
Quote:
Originariamente inviato da gear7th
Ma scusa, i Dothan non sono Pentium M socket 479?? Se così fosse andrebbero bene solo per i portatili e non per i PC desktop.
Infatti ti serve l'adattatore Asus CT-479 (compatibile con le mobo Asus a socket 478) e che costa 40 euro circa...
__________________
buy here
fantoibed è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 15:26   #12
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12113
meglio amd 939...
almeno x il futuro potrà mettere anke i dual-core..
prendere una mobo socket 478 ora km ora nn mi pare una cosa tnt intelligente.....
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 15:46   #13
fantoibed
Senior Member
 
L'Avatar di fantoibed
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Trieste, Pordenone
Messaggi: 920
Quote:
Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
meglio amd 939...
almeno x il futuro potrà mettere anke i dual-core..
prendere una mobo socket 478 ora km ora nn mi pare una cosa tnt intelligente.....
Più che per i dual-core, il problema è che le mobo 478 dell'Asus sono solo in versione AGP8x (niente PCI-Express). Quella che ho indicato io, comunque, è la più costosa. Ce ne sono altre compatibili con il CT-479 che costano molto meno (per non parlare poi del mercato dell'usato).
Cmq anche il socket-939 durerà ancora per un anno, poi si passerà al socket M2, quindi...
__________________
buy here
fantoibed è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 15:55   #14
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
Quote:
Originariamente inviato da fantoibed
Più che per i dual-core, il problema è che le mobo 478 dell'Asus sono solo in versione AGP8x (niente PCI-Express). Quella che ho indicato io, comunque, è la più costosa. Ce ne sono altre compatibili con il CT-479 che costano molto meno (per non parlare poi del mercato dell'usato).
Cmq anche il socket-939 durerà ancora per un anno, poi si passerà al socket M2, quindi...
si ma un Pentium M725 Centrino costa €.235 + €.40 di adattatore, mentre un 3200+ box costa €.192.
Francamente non vedo la convenienza...
Il socket 939 avà una vita ancora lunga, il 754 lo dimostra ampiamente...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 16:11   #15
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12113
Quote:
Originariamente inviato da fantoibed
Più che per i dual-core, il problema è che le mobo 478 dell'Asus sono solo in versione AGP8x (niente PCI-Express). Quella che ho indicato io, comunque, è la più costosa. Ce ne sono altre compatibili con il CT-479 che costano molto meno (per non parlare poi del mercato dell'usato).
Cmq anche il socket-939 durerà ancora per un anno, poi si passerà al socket M2, quindi...
si ma il 478 è già morto e sepolto...
sul 939 si potranno sempre mettere i dual-core, e qdo i gioki saranno ottimizzati x i dual-core nn dirmi ke un dothan anke overclokkato a 3 ghz riesce a tenere il confronto con un A64 X2.....
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 16:18   #16
Zeus84
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Bologna
Messaggi: 483
per giocare i migliori processori sono gli amd...se avessi un budget illimitato, comprerei sicuramente come già stato suggerito un amd fx57...dato che siamo dei comuni mortali compra un amd venice..per la frequenza dipende dalle tue tasche

per i dual core, dalle molte recensioni che ho capito, non servono molto per il momento specie in ambito ludico...i giochi non sfruttano questa tecnologia e anzi sembra che ne risentano...

compra una scheda madre sock939 così un domani quando i dual core saranno più abbordabili ci puoi fare un upgrade senza cambiare di nuovo tutto..
__________________
Acer TravelMate 8103Wlmi
Zeus84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 16:20   #17
fantoibed
Senior Member
 
L'Avatar di fantoibed
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Trieste, Pordenone
Messaggi: 920
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy
si ma un Pentium M725 Centrino costa €.235 + €.40 di adattatore, mentre un 3200+ box costa €.192.
Francamente non vedo la convenienza...
Il socket 939 avà una vita ancora lunga, il 754 lo dimostra ampiamente...
Guarda che io ho solo fornito un'alternativa. Non sto dicendo che la mia soluzione sia migliore rispetto all'Athlon64. Ci sono dei pro e dei contro.
Dai benchmark sui giochi il Pentium-M 780 batte l'Athlon64-4000+. So che il 780 costa molto di più, ma sono abbastanza convinto che a 2.26Ghz ci arrivino tranquillamete tutti i centrino (il 780 della prova era stabile a quasi 2.900). Poi, come ho già detto, basta procurarsi una cpu da un portatile danneggiato. qui c'è un M 725 a 90euro a 3h dalla fine dell'asta...
Ovvio che anche gli Athlon64 si trovano usati e si overclockano bene, ma ci vogliono dissipatori più efficienti e costosi rispetto al dothan...

Insomma, io ho segnalato una possibilità, poi sarà aniron79 a decidere in base alle sue capacità di overclockatore, a quanto vuole upgradare in futuro, a quanto vuole spendere, al fatto di fidarsi o meno di comprare CPU usate, ecc....
__________________
buy here
fantoibed è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 16:21   #18
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
Quote:
Originariamente inviato da fantoibed
Guarda che io ho solo fornito un'alternativa. Non sto dicendo che la mia soluzione sia migliore rispetto all'Athlon64. Ci sono dei pro e dei contro.
Dai benchmark sui giochi il Pentium-M 780 batte l'Athlon64-4000+. So che il 780 costa molto di più, ma sono abbastanza convinto che a 2.26Ghz ci arrivino tranquillamete tutti i centrino (il 780 della prova era stabile a quasi 2.900). Poi, come ho già detto, basta procurarsi una cpu da un portatile danneggiato. qui c'è un M 725 a 90euro a 3h dalla fine dell'asta...
Ovvio che anche gli Athlon64 si trovano usati e si overclockano bene, ma ci vogliono dissipatori più efficienti e costosi rispetto al dothan...

Insomma, io ho segnalato una possibilità, poi sarà aniron79 a decidere in base alle sue capacità di overclockatore, a quanto vuole upgradare in futuro, a quanto vuole spendere, al fatto di fidarsi o meno di comprare CPU usate, ecc....
si lo so, non c'era nessuna polemica nel mio post...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 18:03   #19
ugori57
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 342
amd 64fx
ugori57 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2005, 18:29   #20
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
io prendere un A64 939
al di la del dothan
che resta come si vede un'ottima soluzione
ma tendenzialmente troppo di nikkia....
l'A64 lo vedo + user friendly
per il nostro amico

BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi...
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone ...
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34 Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia...
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione realme C100x, lo smartphone economico con la bat...
Creare videogiochi senza saper programma...
La Trustworthy AI secondo SAS: spiegabil...
Spotify rende disponibili gli audiolibri...
Transistor del futuro e packaging avanza...
Come combattere muffa e umidità i...
TDK pronta a vendere le testine per hard...
Restyling in arrivo per Apple Music: il ...
Addio a Margaret Hamilton: il suo codice...
I nuovi iPhone 18 e Duo avrebbero dovuto...
FSR 4 sulle APU entro fine anno: AMD pre...
Anche Vivo si arrende: il nuovo mid-rang...
Windows punta sull'intelligenza ibrida: ...
NVIDIA DGX Station arriva su Windows, in...
Per Nadella e Huang, CEO di Microsoft e ...
Microsoft Surface Laptop Ultra, ufficial...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v