[TV-DTT]Campioni nell'aggirare le leggi...

bluelake · 26-07-2005, 14:46

Vi giro un articolo apparso sul quotidiano Punto.com qualche giorno fa... non vale certo la pena mettersi a fare polemiche, diciamo che lo posto qui solo per "nota di cronaca" e per informazione di coloro che magari sono interessati al settore massmediatico:

---------- Forwarded message ----------
From: Johnny <********@libero.it>
Date: 22-lug-2005 14.52
Subject: [talkmedia] Campioni nell'aggirare le leggi
To: [email protected]

da puntocom:

Due colpi da k.o. per Sky Italia. Il primo arriva da Kojak Curzi, che
convince il vertice Rai a strappare i mondiali di Calcio 2010 e 2014 ai
"murdocchini", il secondo dall'abilità degli "architetti" della Legge
Gasparri che, con un codicillo "consegnano" il digitale terrestre a
Mediaset.
Come? La famigerata legge del sistema radiotelevisivo obbliga i canali
televisivi che vanno in onda sulla piattaforma Dtt, a trasmettere programmi
per almeno 24 ore alla settimana. Ecco "l'appiglio" a cui si aggrappano gli
avvocati di Cologno: siccome i canali pay per view di Mediaset Premium non
programmano per 24 ore alla settimana, allora non si possono definire dei
canali televisivi, bensì dei "servizi della società dell'informazione".
Insomma, come se fosse un semplice video on demand, punto e basta.
La Gasparri "a misura" Mediaset
Se vincesse questa linea, la pay per view non si potrebbe più conteggiare
insieme agli altri canali del Biscione. La Legge Gasparri ha creato una
barriera all'interno della piattaforma Dtt: un'azienda televisiva non può
sforare il 20% dei canali esistenti. E siccome ad oggi ci sono 33 canali in
onda sulla piattaforma, sommando i quattro canali Mediaset (Canale5,
Italia1, Rete4 più Boing) con i quattro attuali di Mediaset Premium, si
arriva ad una copertura che supera il 25% del canali esistenti. Di
conseguenza, Cologno ha sforato il tetto imposto dalla Gasparri. Ecco perché
i vertici del Biscione tentano di definire un "servizio" la pay per view.
Eppure la Corte di Giustizia Europea, con una sentenza del 2 giugno scorso,
aveva bocciato l' olandese Media Kabel, che aveva tentato la stessa tesi di
Mediaset, cioè quella di definire la pay per view non un canale televisivo,
bensì un video on demand. No, secondo la Corte europea si tratta di canali
tv a tutti gli effetti, perché l'emittente decide a che ora e cosa mettere
in onda, creando così un vero e proprio palinsesto. Non è il consumatore che
chiede il prodotto a qualsiasi ora, bensì l'azienda televisiva che ti
costringe di vedere il prodotto televisivo quando lo ritiene più opportuno,
altro che video on demand...
I "fanta-canali deregulati"
La cosa più curiosa è anche un'altra. Se passa la "tesi Mediaset", i
"fanta-canali" di Mediaset Premium sono del tutto "deregulati". Non devono
quindi sottostare a nessuna delle regole dei comuni canali televisivi.
Salterebbero quindi le fasce orarie protette per i bambini, e soprattutto
salterebbero tutte le regole dei tetti pubblicitari. Una manna dal cielo per
la già ricchissima Cologno, che si troverebbe la possibilità di saltare a
piè pari anche le nuove regole appena imposte dall'Authority sui minispot
durante le partite di calcio. Ecco che le dirette calcistiche pagate a peso
d'oro da Rai e da Mediaset dovrebbero sottostare alla nuova regola dei 6
minispot a partita (per i prossimi sei mesi, poi si passerà a soli 4 spot),
mentre i "fanta-canali" di Mediaset potrebbero introdurre tutti i minispot
immaginabili. Chessò, magari pure uno prima di battere un rigore
fondamentale alla finale della Champions.
Intermittenza dei canali ceduti
E poi esiste un'altra anomalia nella strategia Mediaset nei confronti del
Dtt. Secondo sempre la Gasparri, ogni proprietario di Multiplex ne deve
cedere il 40 % a soggetti indipendenti. Ebbene, Cologno ha ceduto il proprio
spazio televisivo a quattro canali: Bbc World, 24 Ore Tv, Class e Coming
Soon. Ebbene durante le dirette di Mediaset Premium (sabato dalle 17 alle
20.30 e dalle 19.30 alle 23, domenica dalle 14 alle 18 e dalle 19.30 alle
23), questi quattro canali vengono letteralmente oscurati, proprio per dar
spazio ai "fanta-canali". Ebbene, è quindi evidente che in quelle fasce
orarie "oscurate", Mediaset non rispetta il tetto del 40% della Legge
Gasparri. Oppure si tratta di un 40% ceduto a terzi in maniera
intermittente?
Ultima considerazione: Se la tesi di Mediaset passasse, allora la pay per
view sul Dtt la potrebbe fare anche Sky Italia, visto che salterebbero anche
le regole che la obbligano a non creare canali tv in un'altra piattaforma.
Magari alleandosi con un proprietario di un multiplex Dtt... A via Salaria
bocche sono tutte cucite, ma resta il fatto che questa possibilità non è
affatto "fanta".

Topomoto · 26-07-2005, 14:55

Non mi torna troppo il fatto che i canali "Mediaset Premium" siano da considerarsi canali televisivi a tutti gli effetti.
Non saranno proprio "on-demand", ma sono comunque pay-per-view (occorre scheda prepagata per usufruirne), e gli orari di programmazione non sono decisi da Mediaset ma ovviamente dagli eventi che vengono trasmessi (partite di campionato, nella fattispecie).

FastFreddy · 26-07-2005, 14:58

Tutto ciò che va contro gli interessi di Murdoch è ben accetto....

bluelake · 26-07-2005, 15:07

Quote:

Originariamente inviato da Topomoto

gli orari di programmazione non sono decisi da Mediaset ma ovviamente dagli eventi che vengono trasmessi (partite di campionato, nella fattispecie).

vengono trasmessi anche programmi registrati (tipo vecchie puntate di Zelig), quindi è in effetti un canale attivo 24 ore su 24, sul quale ti sintonizzi se vuoi pagare, al pari di quello che fa Sky. Solo che Sky può farlo senza infrangere leggi create apposta...

ziozetti · 26-07-2005, 16:36

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy

Tutto ciò che va contro gli interessi di Murdoch è ben accetto....

Ma siamo sicuri che non vada anche contro i nostri interessi?

Tom Joad · 26-07-2005, 17:02

Niente di nuovo sul fronte occidentale. Quella del DTT è stata ed è, per questi ed altri motivi, una vicenda vergognosa, come al solito passata nel più assoluto silenzio.

Topomoto · 26-07-2005, 17:07

Quote:

Originariamente inviato da Tom Joad

Niente di nuovo sul fronte occidentale. Quella del DTT è stata ed è, per questi ed altri motivi, una vicenda vergognosa, come al solito passata nel più assoluto silenzio.

Dici?
Io, EGOISTICAMENTE, la vedo come una vicenda che mi permette di godere (a 99 euro) di buona parte del calcio di serie A. Alla faccia del cangurotto.
Ripeto: EGOISTICAMENTE.

Fradetti · 26-07-2005, 17:21

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy

Tutto ciò che va contro gli interessi di Murdoch è ben accetto....

sicuro che vada contro Murdoch?

Ci sono voci di Murdoch pronto a comprarsi una quota del Mux digitale di Rete A (in mano ora a Carlo De Benedetti) e cominciare a fare concorrenza a Mediaset e La7 con i "non-canali" PPV

Topomoto · 26-07-2005, 17:30

Quote:

Originariamente inviato da Fradetti

sicuro che vada contro Murdoch?

Ci sono voci di Murdoch pronto a comprarsi una quota del Mux digitale di Rete A (in mano ora a Carlo De Benedetti) e cominciare a fare concorrenza a Mediaset e La7 con i "non-canali" PPV

La concorrenza è sempre cosa buona

Tom Joad · 26-07-2005, 18:15

Quote:

Originariamente inviato da Topomoto

Dici?
Io, EGOISTICAMENTE, la vedo come una vicenda che mi permette di godere (a 99 euro) di buona parte del calcio di serie A. Alla faccia del cangurotto.
Ripeto: EGOISTICAMENTE.

Io invece, forse SCIOCCAMENTE, penso che i soldi pubblici si sarebbero potuti convogliare verso altri lidi, a mio avviso più meritevoli.

Ciao.

Topomoto · 26-07-2005, 18:26

Quote:

Originariamente inviato da Tom Joad

Io invece, forse SCIOCCAMENTE, penso che i soldi pubblici si sarebbero potuti convogliare verso altri lidi, a mio avviso più meritevoli.

Ciao.

Ah beh, se la metti su questo piano, ci sono quasi sempre lidi più meritevoli, per qualsiasi "incentivo" basato su soldi pubblici.
Però, in questo caso, io dico che A ME fa comodo (e penso anche a qualcun altro). E visto che ormai ognuno tende a pensare per se....mi ritengo in diritto, OGNI TANTO, di ragionare in maniera egoistica

Fradetti · 26-07-2005, 18:34

Quote:

Originariamente inviato da Topomoto

La concorrenza è sempre cosa buona

il monopolio satellitare e un buon nome per partire nel DTT è una brutta cosa

Tom Joad · 26-07-2005, 18:38

Quote:

Originariamente inviato da Topomoto

Ah beh, se la metti su questo piano, ci sono quasi sempre lidi più meritevoli, per qualsiasi "incentivo" basato su soldi pubblici.
Però, in questo caso, io dico che A ME fa comodo (e penso anche a qualcun altro). E visto che ormai ognuno tende a pensare per se....mi ritengo in diritto, OGNI TANTO, di ragionare in maniera egoistica

Nulla da eccepire: abbiamo posizioni diverse ma almeno hai sottolineato che egoisticamente la pensi così. Però questa non te la passo:

Quote:

Originariamente inviato da Topomoto

Ah beh, se la metti su questo piano, ci sono quasi sempre lidi più meritevoli, per qualsiasi "incentivo" basato su soldi pubblici.

Credo ci siano interessi *generali* molto più meritevoli di tutela dei soliti, maldestramente celati, interessi particolari. Tutto qua.

Ciao.

Topomoto · 26-07-2005, 18:56

Quote:

Originariamente inviato da Tom Joad

Credo ci siano interessi *generali* molto più meritevoli di tutela dei soliti, maldestramente celati, interessi particolari. Tutto qua.

Ciao.

Mi riferivo ai tanti incentivi statali concessi per cose più o meno futili, tipo agevolazioni sull'acquisto dei pc, rottamazioni varie, sconti & company.
C'è sempre qualcuno che ne beneficia, ma magari altri sarebbero stati più meritevoli.

Onisem · 26-07-2005, 23:09

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy

Tutto ciò che va contro gli interessi di Murdoch è ben accetto....

Se poi al tempo stesso fa anche gli interessi del solito noto tanto meglio, giusto?

ziozetti · 27-07-2005, 08:29

Quote:

Originariamente inviato da Topomoto

Mi riferivo ai tanti incentivi statali concessi per cose più o meno futili, tipo agevolazioni sull'acquisto dei pc, rottamazioni varie, sconti & company.
C'è sempre qualcuno che ne beneficia, ma magari altri sarebbero stati più meritevoli.

Continuo però a chiedermi quale beneficio abbia portato agli italiani la tv digitale terrestre.
Ovviamente le partite a basso prezzo non sono considerabili un beneficio.

alex10 · 27-07-2005, 09:29

Io scommetto che in una delle buste giunte in lega calcio in questi giorni (ringraziamo il giudice di milano che ha fermato questo colpo basso tentato da Galliani) ci sia l'offerta mediaset per accaparrarsi la torta e spedire tutto o una buona parte sul DTT..... ma si sà sono un malfidente .....

lucio68 · 27-07-2005, 09:49

Anche la RAI, senza pay-per-view, ha 8 canali TV (Rai1, Rai2, Rai3, RaiSportSat, RaiNews24, RaiEdu 1, RaiUtile, RaiDoc) + 3 radio, e LA7 ne ha 5 o 6 (con la PPV)

Dona* · 27-07-2005, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da Fradetti

Ci sono voci di Murdoch pronto a comprarsi una quota del Mux digitale di Rete A (in mano ora a Carlo De Benedetti) e cominciare a fare concorrenza a Mediaset e La7 con i "non-canali" PPV

concorrenza su cosa? i diritti del calcio sono gia' in mano a media7 e la7.... con il cinema?

Fradetti · 27-07-2005, 15:15

Quote:

Originariamente inviato da Dona*

concorrenza su cosa? i diritti del calcio sono gia' in mano a media7 e la7.... con il cinema?

qualsiasi cosa sul quale sky possa mettere le mani

i diritti non sono infiniti

26-07-2005, 14:46	#1
bluelake Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Pieve a Nievole (PT), Granducato di Toscana Messaggi: 7794	[TV-DTT]Campioni nell'aggirare le leggi... Vi giro un articolo apparso sul quotidiano Punto.com qualche giorno fa... non vale certo la pena mettersi a fare polemiche, diciamo che lo posto qui solo per "nota di cronaca" e per informazione di coloro che magari sono interessati al settore massmediatico: ---------- Forwarded message ---------- From: Johnny <********@libero.it> Date: 22-lug-2005 14.52 Subject: [talkmedia] Campioni nell'aggirare le leggi To: [email protected] da puntocom: Due colpi da k.o. per Sky Italia. Il primo arriva da Kojak Curzi, che convince il vertice Rai a strappare i mondiali di Calcio 2010 e 2014 ai "murdocchini", il secondo dall'abilità degli "architetti" della Legge Gasparri che, con un codicillo "consegnano" il digitale terrestre a Mediaset. Come? La famigerata legge del sistema radiotelevisivo obbliga i canali televisivi che vanno in onda sulla piattaforma Dtt, a trasmettere programmi per almeno 24 ore alla settimana. Ecco "l'appiglio" a cui si aggrappano gli avvocati di Cologno: siccome i canali pay per view di Mediaset Premium non programmano per 24 ore alla settimana, allora non si possono definire dei canali televisivi, bensì dei "servizi della società dell'informazione". Insomma, come se fosse un semplice video on demand, punto e basta. La Gasparri "a misura" Mediaset Se vincesse questa linea, la pay per view non si potrebbe più conteggiare insieme agli altri canali del Biscione. La Legge Gasparri ha creato una barriera all'interno della piattaforma Dtt: un'azienda televisiva non può sforare il 20% dei canali esistenti. E siccome ad oggi ci sono 33 canali in onda sulla piattaforma, sommando i quattro canali Mediaset (Canale5, Italia1, Rete4 più Boing) con i quattro attuali di Mediaset Premium, si arriva ad una copertura che supera il 25% del canali esistenti. Di conseguenza, Cologno ha sforato il tetto imposto dalla Gasparri. Ecco perché i vertici del Biscione tentano di definire un "servizio" la pay per view. Eppure la Corte di Giustizia Europea, con una sentenza del 2 giugno scorso, aveva bocciato l' olandese Media Kabel, che aveva tentato la stessa tesi di Mediaset, cioè quella di definire la pay per view non un canale televisivo, bensì un video on demand. No, secondo la Corte europea si tratta di canali tv a tutti gli effetti, perché l'emittente decide a che ora e cosa mettere in onda, creando così un vero e proprio palinsesto. Non è il consumatore che chiede il prodotto a qualsiasi ora, bensì l'azienda televisiva che ti costringe di vedere il prodotto televisivo quando lo ritiene più opportuno, altro che video on demand... I "fanta-canali deregulati" La cosa più curiosa è anche un'altra. Se passa la "tesi Mediaset", i "fanta-canali" di Mediaset Premium sono del tutto "deregulati". Non devono quindi sottostare a nessuna delle regole dei comuni canali televisivi. Salterebbero quindi le fasce orarie protette per i bambini, e soprattutto salterebbero tutte le regole dei tetti pubblicitari. Una manna dal cielo per la già ricchissima Cologno, che si troverebbe la possibilità di saltare a piè pari anche le nuove regole appena imposte dall'Authority sui minispot durante le partite di calcio. Ecco che le dirette calcistiche pagate a peso d'oro da Rai e da Mediaset dovrebbero sottostare alla nuova regola dei 6 minispot a partita (per i prossimi sei mesi, poi si passerà a soli 4 spot), mentre i "fanta-canali" di Mediaset potrebbero introdurre tutti i minispot immaginabili. Chessò, magari pure uno prima di battere un rigore fondamentale alla finale della Champions. Intermittenza dei canali ceduti E poi esiste un'altra anomalia nella strategia Mediaset nei confronti del Dtt. Secondo sempre la Gasparri, ogni proprietario di Multiplex ne deve cedere il 40 % a soggetti indipendenti. Ebbene, Cologno ha ceduto il proprio spazio televisivo a quattro canali: Bbc World, 24 Ore Tv, Class e Coming Soon. Ebbene durante le dirette di Mediaset Premium (sabato dalle 17 alle 20.30 e dalle 19.30 alle 23, domenica dalle 14 alle 18 e dalle 19.30 alle 23), questi quattro canali vengono letteralmente oscurati, proprio per dar spazio ai "fanta-canali". Ebbene, è quindi evidente che in quelle fasce orarie "oscurate", Mediaset non rispetta il tetto del 40% della Legge Gasparri. Oppure si tratta di un 40% ceduto a terzi in maniera intermittente? Ultima considerazione: Se la tesi di Mediaset passasse, allora la pay per view sul Dtt la potrebbe fare anche Sky Italia, visto che salterebbero anche le regole che la obbligano a non creare canali tv in un'altra piattaforma. Magari alleandosi con un proprietario di un multiplex Dtt... A via Salaria bocche sono tutte cucite, ma resta il fatto che questa possibilità non è affatto "fanta". __________________ Quel vizio che ti ucciderà non sarà fumare o bere, ma il qualcosa che ti porti dentro, cioè vivere - Twitter

26-07-2005, 14:58	#3
FastFreddy Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Roma Messaggi: 1786	Tutto ciò che va contro gli interessi di Murdoch è ben accetto.... __________________ La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31

27-07-2005, 09:29	#17
alex10 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: 45°38' 00"N - 8°23' 25"E Messaggi: 390	Io scommetto che in una delle buste giunte in lega calcio in questi giorni (ringraziamo il giudice di milano che ha fermato questo colpo basso tentato da Galliani) ci sia l'offerta mediaset per accaparrarsi la torta e spedire tutto o una buona parte sul DTT..... ma si sà sono un malfidente ..... __________________ La sezione Sport e Motori è morta ... viva la sezione Sport e Motori !!! Migna è colpevole !!! LOL - SuperGIF Clan - FIX - "Una piccola senzazione per un uomo, un grande culo per l'umanità" Dr. Greg House

27-07-2005, 09:49	#18
lucio68 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: La Spezia Messaggi: 11272	Anche la RAI, senza pay-per-view, ha 8 canali TV (Rai1, Rai2, Rai3, RaiSportSat, RaiNews24, RaiEdu 1, RaiUtile, RaiDoc) + 3 radio, e LA7 ne ha 5 o 6 (con la PPV) __________________ Ciao Leo, vivrai per sempre nei nostri cuori. 13 novembre 2008: da oggi in cielo brilla una nuova stella. 2 aprile 2005, ore 21:37 - Il Papa torna a casa. - Clan dei nonni di HWU - Milan clan HWU Uomo avvisato... LEGGETE TUTTI - 22 luglio 2009: Benvenuto Matteo!

26-07-2005, 14:55	#2
Topomoto Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 1229	Non mi torna troppo il fatto che i canali "Mediaset Premium" siano da considerarsi canali televisivi a tutti gli effetti. Non saranno proprio "on-demand", ma sono comunque pay-per-view (occorre scheda prepagata per usufruirne), e gli orari di programmazione non sono decisi da Mediaset ma ovviamente dagli eventi che vengono trasmessi (partite di campionato, nella fattispecie).

26-07-2005, 17:02	#6
Tom Joad Bannato Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 2082	Niente di nuovo sul fronte occidentale. Quella del DTT è stata ed è, per questi ed altri motivi, una vicenda vergognosa, come al solito passata nel più assoluto silenzio.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email