HELP:punteggio pietoso x la mia 9600XT!

Nihira · 25-07-2005, 12:29

Non riesco a capire:
per la prima volta ho eseguito ieri un benchmark per testare le prestazioni grafiche della mia scheda una Sapphire Ati rad. 9600XT 128MB
con 3DMark 2005

Premetto che è la prima volta che ho a che fare con i bench!

Eseguo 3D Mark e cominciano dei filmati tipo videogames: il FPS non supera mai i 6fps e ha una media di 3-4 circa!
Il secondo e il quarto filmato addirittura girano a 1-2 fps!!!

Ho eseguito due volte il bench e ho totalizzato 904 e 885 punti.
Ho rieseguito un 3° test senza antialiasing e senza filtro anisotr. e lo score è stato 1056...
Non sono competente in materia ma pare uno score bruttino!

Poi nella schermata 3D Mark mi dice Antialiasing. None...che vuol dire?
Insomma è la mia scheda video che ha probelmi o sono io che ho sbagliato a testarla?
Mi spiegate gentilmente cosa posso fare?
Grazie davvero!!!

A proposito...posto una schermata, dovesse servire...

torgianf · 25-07-2005, 12:40

sei in media con i punteggi,la tua e' una buona vga,lascia perdere il 3dmark che e' una vaccata

OvErClOck82 · 25-07-2005, 12:45

Quote:

Originariamente inviato da Nihira

Non riesco a capire:
per la prima volta ho eseguito ieri un benchmark per testare le prestazioni grafiche della mia scheda una Sapphire Ati rad. 9600XT 128MB
con 3DMark 2005

Premetto che è la prima volta che ho a che fare con i bench!

Eseguo 3D Mark e cominciano dei filmati tipo videogames: il FPS non supera mai i 6fps e ha una media di 3-4 circa!
Il secondo e il quarto filmato addirittura girano a 1-2 fps!!!

Ho eseguito due volte il bench e ho totalizzato 904 e 885 punti.
Ho rieseguito un 3° test senza antialiasing e senza filtro anisotr. e lo score è stato 1056...
Non sono competente in materia ma pare uno score bruttino!

Poi nella schermata 3D Mark mi dice Antialiasing. None...che vuol dire?
Insomma è la mia scheda video che ha probelmi o sono io che ho sbagliato a testarla?
Mi spiegate gentilmente cosa posso fare?
Grazie davvero!!!

A proposito...posto una schermata, dovesse servire...

sei in media nn ti preoccupare .

p.s. scusa l' ignoranza ma come si fa a piostare gli screen del desktop ??

Nihira · 25-07-2005, 16:45

Quote:

p.s. scusa l' ignoranza ma come si fa a piostare gli screen del desktop ??

per catturare lo screen premi Stamp R Sist e fai Incolla su un editor di immagini (Paint x es.). Publica infine l'immagine su uno spazio web!

come faccio a confrontare i miei risultati con quelli di riferimento? sono andato sull'ORB e ho compilato un form sul sitema Hardware ma poi?
ma allora come mai mi vanno i filmati ad un framerate pietoso?
torgianf, come mai 3D mark 2005 è una vaccata?
Meglio Acquamark?

torgianf · 25-07-2005, 16:53

Quote:

Originariamente inviato da Nihira

per catturare lo screen premi Stamp R Sist e fai Incolla su un editor di immagini (Paint x es.). Publica infine l'immagine su uno spazio web!

come faccio a confrontare i miei risultati con quelli di riferimento? sono andato sull'ORB e ho compilato un form sul sitema Hardware ma poi?
ma allora come mai mi vanno i filmati ad un framerate pietoso?
torgianf, come mai 3D mark 2005 è una vaccata?
Meglio Acquamark?

i programmi di bench non dicono nulla,quello alla fine e' solo un numeretto,per estrarre il meglio dalla tua vga istalla il fraps e vai con i giochi,poi provi a sistemare i dettagli,i filtri ecc fino ad avere un buon compromesso tra qualita' grafica e giocabilita'

qusto e' quello che penso io,poi per altri il 3dporc e' la bibbia

Nihira · 25-07-2005, 19:06

Fraps ce l'ho!
Proverò a seguire il tuo consiglio!

Cmq se non sbaglio al diminuire dei filtri e dell'Anti Aliasing il gioco dovrebbe scorrere + veloce vero?
L'esecuzione di programmi in BackGround come Antivirus, può influire sulle prestazioni grafiche?

peppos83 · 25-07-2005, 21:23

Quote:

Originariamente inviato da Nihira

Fraps ce l'ho!
Proverò a seguire il tuo consiglio!

Cmq se non sbaglio al diminuire dei filtri e dell'Anti Aliasing il gioco dovrebbe scorrere + veloce vero?
L'esecuzione di programmi in BackGround come Antivirus, può influire sulle prestazioni grafiche?

Tutto giusto

Nihira · 25-07-2005, 23:46

Quote:

Originariamente inviato da peppos83

Tutto giusto

quindi quando gioco mi conviene disattivare l'Anti Virus...

Redvex · 26-07-2005, 12:59

Quote:

Originariamente inviato da Nihira

quindi quando gioco mi conviene disattivare l'Anti Virus...

Si specie se usi NAV

Nihira · 26-07-2005, 14:51

Quote:

Originariamente inviato da Redvex

Si specie se usi NAV

io uso Mc Afee !
NAV non so per cosa stia...

Spike79 · 27-07-2005, 08:30

NAV = Norton Anti Virus

Mi aggrego alla tua discussione visto che ho una 9600xt e vorrei testare le prestazioni coi nuovi Catalyst 5.7...
secondo voi, quale benchmark è l'ideale per provarla ?

torgianf · 27-07-2005, 08:58

Quote:

Originariamente inviato da Spike79

NAV = Norton Anti Virus

Mi aggrego alla tua discussione visto che ho una 9600xt e vorrei testare le prestazioni coi nuovi Catalyst 5.7...
secondo voi, quale benchmark è l'ideale per provarla ?

i giochi,lascia perdere i numeretti che non servono a nulla,anzi no a qualcosa servono,a fare spendere soldi agli utonti che quando vedono un numeretto troppo basso corrono nel negozio piu' vicino a spendere 500€

Nihira · 27-07-2005, 10:51

Quote:

Originariamente inviato da torgianf

i giochi,lascia perdere i numeretti che non servono a nulla,anzi no a qualcosa servono,a fare spendere soldi agli utonti che quando vedono un numeretto troppo basso corrono nel negozio piu' vicino a spendere 500€

non sono daccordo xrò scusa!!!
il bench può essere utile per capire in quali condizioni kla VGA da il meglio di se!

Rutenio · 27-07-2005, 13:09

la 9600xt deve fare almeno 1400/1500 punti al 3dmark. Probabilmente sono stati effettuati i test con i filtri attivati da driver...

Nihira · 27-07-2005, 14:58

Quote:

Originariamente inviato da Rutenio

la 9600xt deve fare almeno 1400/1500 punti al 3dmark. Probabilmente sono stati effettuati i test con i filtri attivati da driver...

spiegati meglio...
io i filtri e le robe varie gli attivo7disattivo dal Catalist Control panel!

WarDuck · 27-07-2005, 15:07

Guardate, per mia esperienza col 3D Mark 2005 non è mai risultata una grandissima distanza con i giochi DX9.

Nel senso che se una scheda grafica fa un punteggio X e fa X' fps in un gioco mentre un'altra scheda fa Y > X punti, quasi sicuramente fa anche Y' > X' fps nei giochi.
Questo in ambito DX9... è sicuramente più affidabile degli altri 3D Mark.

Spero di essermi spiegato.

PS: io quando avevo la 9500pro overcloccata ho fatto circa 2300 punti con i Catalyst 5.7.

Mettili che guadagni sicuramente qualcosa (specialmente se la tua scheda ha 128mb di ram video).

PS2: leva il Catalyst Control Center che è inutile, scaricati ATi Tray Tools, fai una ricerca su Google, è molto più pratico e leggero.

Nihira · 27-07-2005, 15:35

Quote:

Originariamente inviato da WarDuck

Guardate, per mia esperienza col 3D Mark 2005 non è mai risultata una grandissima distanza con i giochi DX9.

Nel senso che se una scheda grafica fa un punteggio X e fa X' fps in un gioco mentre un'altra scheda fa Y > X punti, quasi sicuramente fa anche Y' > X' fps nei giochi.
Questo in ambito DX9... è sicuramente più affidabile degli altri 3D Mark.

Spero di essermi spiegato.

PS: io quando avevo la 9500pro overcloccata ho fatto circa 2300 punti con i Catalyst 5.7.

Mettili che guadagni sicuramente qualcosa (specialmente se la tua scheda ha 128mb di ram video).

PS2: leva il Catalyst Control Center che è inutile, scaricati ATi Tray Tools, fai una ricerca su Google, è molto più pratico e leggero.

in pratica dici che un punteggio del 3D mark 2005 maggiore è indice di un FPS maggiore (rispetto agli score di un'altra scheda video)?

Adesso installo i nuovi 5,7 e rifaccio il benchmark!
A proposito: per aggiornare i drivers Catalyst devo scaricare prima l' UNINSTALLER e poi semplicemente eseguire il setup dei nuovi drivers?
c'è dell'altro?

Schum4k3r · 27-07-2005, 15:47

io facevo quasi 1700 con la 9600xt a default con lo stesso sitema in sign tranne ovviamente la skeda video.....1000 mi paiono pochini

Nihira · 27-07-2005, 17:40

Quote:

Originariamente inviato da Schum4k3r

io facevo quasi 1700 con la 9600xt a default con lo stesso sitema in sign tranne ovviamente la skeda video.....1000 mi paiono pochini

ecco!
già comincia la deludente passerella delle better performances!

ma cosa ho toppato allora!
Come li facevi 1700? con i filtri e gli effetti disabilitati?

Nihira · 27-07-2005, 21:08

sentite, per aggiornare i driver devo usare anche programmi come driver cleaner per la totale rimozione del vechio driver o non c'è bisogno?

e poi: se volessi impedire l'avvio del ATI CCC per risparmiare risorse che voce devo disabilitare? Mica questa?

e cmq gli effetti delle impostazioni sulla VGA funzioneranno cmq anche senza startup del CCC?

25-07-2005, 12:29	#1
Nihira Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Roma Messaggi: 1692	HELP:punteggio pietoso x la mia 9600XT! Non riesco a capire: per la prima volta ho eseguito ieri un benchmark per testare le prestazioni grafiche della mia scheda una Sapphire Ati rad. 9600XT 128MB con 3DMark 2005 Premetto che è la prima volta che ho a che fare con i bench! Eseguo 3D Mark e cominciano dei filmati tipo videogames: il FPS non supera mai i 6fps e ha una media di 3-4 circa! Il secondo e il quarto filmato addirittura girano a 1-2 fps!!! Ho eseguito due volte il bench e ho totalizzato 904 e 885 punti. Ho rieseguito un 3° test senza antialiasing e senza filtro anisotr. e lo score è stato 1056... Non sono competente in materia ma pare uno score bruttino! Poi nella schermata 3D Mark mi dice Antialiasing. None...che vuol dire? Insomma è la mia scheda video che ha probelmi o sono io che ho sbagliato a testarla? Mi spiegate gentilmente cosa posso fare? Grazie davvero!!! A proposito...posto una schermata, dovesse servire... __________________ MOTHERBOARD: ASUS P5Q-E - CPU: Intel e7300 @ 3600MHz e 1,216Vcore (425MHz x 8.5) - DISSIPATORE: Thermalright SI-128 SE - RAM: 2x2GB G.SKILL DDRII PiBlack series 900MHz - VGA: HD3450 512MB DDR2 - ALI.: Corsair HX520W - CASE: Lian-Li PC7A - HDD: 1x500GB Western Digital - S.O.: Windows 7 64bit

25-07-2005, 19:06	#6
Nihira Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Roma Messaggi: 1692	Fraps ce l'ho! Proverò a seguire il tuo consiglio! Cmq se non sbaglio al diminuire dei filtri e dell'Anti Aliasing il gioco dovrebbe scorrere + veloce vero? L'esecuzione di programmi in BackGround come Antivirus, può influire sulle prestazioni grafiche? __________________ MOTHERBOARD: ASUS P5Q-E - CPU: Intel e7300 @ 3600MHz e 1,216Vcore (425MHz x 8.5) - DISSIPATORE: Thermalright SI-128 SE - RAM: 2x2GB G.SKILL DDRII PiBlack series 900MHz - VGA: HD3450 512MB DDR2 - ALI.: Corsair HX520W - CASE: Lian-Li PC7A - HDD: 1x500GB Western Digital - S.O.: Windows 7 64bit

27-07-2005, 08:30	#11
Spike79 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Provincia di Monza e Brianza Messaggi: 6309	NAV = Norton Anti Virus Mi aggrego alla tua discussione visto che ho una 9600xt e vorrei testare le prestazioni coi nuovi Catalyst 5.7... secondo voi, quale benchmark è l'ideale per provarla ? __________________ AMD Ryzen 5 7600X - Dissipatore Thermalright Assassin King 120SE - RAM Kingston Fury Beast 2x16Gb DDR5 CL30 @ 6000 - Motherboard ASROCK B650 Pro RS - NVME Kingston KC3000 2Tb - PSU FSP Hydro PRO 600w - Win 11 PRO

27-07-2005, 13:09	#14
Rutenio Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 2270	la 9600xt deve fare almeno 1400/1500 punti al 3dmark. Probabilmente sono stati effettuati i test con i filtri attivati da driver... __________________ Gigabyte B760M DS3H - i5 12400F - 32 GB ram - MSI 4060 8gb - Windows 11 x64 Gigabyte H610M S2H - i3 12100F - 16 GB Ram- PowerColor RX 6650xt - Windows 11 x64

27-07-2005, 15:47	#18
Schum4k3r Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 806	io facevo quasi 1700 con la 9600xt a default con lo stesso sitema in sign tranne ovviamente la skeda video.....1000 mi paiono pochini __________________ iMac 27" Late 2013, iPhone 7 128GB Black, iPad con Display Retina 16GB WiFi (4th Generation), Tim Smart Fibra 100Mb/20Mb ---> Ho trattato con un sacco di gente, usate il search <---

25-07-2005, 12:40	#2
torgianf Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce Messaggi: 33319	sei in media con i punteggi,la tua e' una buona vga,lascia perdere il 3dmark che e' una vaccata

27-07-2005, 15:07	#16
WarDuck Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 12966	Guardate, per mia esperienza col 3D Mark 2005 non è mai risultata una grandissima distanza con i giochi DX9. Nel senso che se una scheda grafica fa un punteggio X e fa X' fps in un gioco mentre un'altra scheda fa Y > X punti, quasi sicuramente fa anche Y' > X' fps nei giochi. Questo in ambito DX9... è sicuramente più affidabile degli altri 3D Mark. Spero di essermi spiegato. PS: io quando avevo la 9500pro overcloccata ho fatto circa 2300 punti con i Catalyst 5.7. Mettili che guadagni sicuramente qualcosa (specialmente se la tua scheda ha 128mb di ram video). PS2: leva il Catalyst Control Center che è inutile, scaricati ATi Tray Tools, fai una ricerca su Google, è molto più pratico e leggero.

27-07-2005, 21:08	#20
Nihira Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Roma Messaggi: 1692	sentite, per aggiornare i driver devo usare anche programmi come driver cleaner per la totale rimozione del vechio driver o non c'è bisogno? e poi: se volessi impedire l'avvio del ATI CCC per risparmiare risorse che voce devo disabilitare? Mica questa? e cmq gli effetti delle impostazioni sulla VGA funzioneranno cmq anche senza startup del CCC? __________________ MOTHERBOARD: ASUS P5Q-E - CPU: Intel e7300 @ 3600MHz e 1,216Vcore (425MHz x 8.5) - DISSIPATORE: Thermalright SI-128 SE - RAM: 2x2GB G.SKILL DDRII PiBlack series 900MHz - VGA: HD3450 512MB DDR2 - ALI.: Corsair HX520W - CASE: Lian-Li PC7A - HDD: 1x500GB Western Digital - S.O.: Windows 7 64bit Ultima modifica di Nihira : 27-07-2005 alle 21:12.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email