amd 4800+ vs amd fx-57

[Zeno050]

secondo voi chi è il processore più performante tra l'amd 4800+ a doppio core, e l'amd fx-57?

[Tommy_Angelo]

La risposta esatta è dipende! tutto dipende

[OverClocK79®]

sembra una canzone di qlk anno fa
gioki FX57
rendering
4800

BYEZZZZZZZZZZ

[PhoEniX-VooDoo]

Immagina un tizio che si chiama FX57 ed uno X2 4800. Questi due devono portare dell'acqua dal punto A al punto B.

Per il trasporto usano dei secchi.

Il tizio FX57 ha un solo secchio che tiene 14litri, il tizio X2 4800 invece ha due secchi da 10litri ciascuno.


Purtroppo X2 4800 non può usare sempre entrambi i secchi, quindi quado ne usa uno soltanto porta sempre meno acqua di FX57.
Quando invece usa entrambi, ne porta di più.

Capisci?

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Immagina un tizio che sia chiama FX57 ed uno X2 4800. Questi due devono portare dell'acqua dal punto A al punto B.

Per il trasporto usano dei secchi.

Il tizio FX57 ha un solo secchio che tiene 14litri, il tizio X2 4800 invece ha due secchi da 10litri ciascuno.


Purtroppo X2 4800 non può usare sempre entrambi i secchi, quindi quado ne usa uno soltanto porta sempre meno acqua di FX57.
Quando invece usa entrambi, ne porta di più.

Capisci?

[francipalermo]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Immagina un tizio che sia chiama FX57 ed uno X2 4800. Questi due devono portare dell'acqua dal punto A al punto B.

Per il trasporto usano dei secchi.

Il tizio FX57 ha un solo secchio che tiene 14litri, il tizio X2 4800 invece ha due secchi da 10litri ciascuno.


Purtroppo X2 4800 non può usare sempre entrambi i secchi, quindi quado ne usa uno soltanto porta sempre meno acqua di FX57.
Quando invece usa entrambi, ne porta di più.

Capisci?

perfetto

[Tommy_Angelo]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Immagina un tizio che sia chiama FX57 ed uno X2 4800. Questi due devono portare dell'acqua dal punto A al punto B.

Per il trasporto usano dei secchi.

Il tizio FX57 ha un solo secchio che tiene 14litri, il tizio X2 4800 invece ha due secchi da 10litri ciascuno.


Purtroppo X2 4800 non può usare sempre entrambi i secchi, quindi quado ne usa uno soltanto porta sempre meno acqua di FX57.
Quando invece usa entrambi, ne porta di più.

Capisci?

ammazza che ragionamento... un po contorto ma se lo analizzi fino in fondo non fa una piega... meno male che ho il cervello plug&play e con xp non mi servono nemmeno i driver per farlo funzionare...

[Mat-ita]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Immagina un tizio che si chiama FX57 ed uno X2 4800. Questi due devono portare dell'acqua dal punto A al punto B.

Per il trasporto usano dei secchi.

Il tizio FX57 ha un solo secchio che tiene 14litri, il tizio X2 4800 invece ha due secchi da 10litri ciascuno.


Purtroppo X2 4800 non può usare sempre entrambi i secchi, quindi quado ne usa uno soltanto porta sempre meno acqua di FX57.
Quando invece usa entrambi, ne porta di più.

Capisci?

bisognerebbe farti un monumento

[Zeno050]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Immagina un tizio che si chiama FX57 ed uno X2 4800. Questi due devono portare dell'acqua dal punto A al punto B.

Per il trasporto usano dei secchi.

Il tizio FX57 ha un solo secchio che tiene 14litri, il tizio X2 4800 invece ha due secchi da 10litri ciascuno.


Purtroppo X2 4800 non può usare sempre entrambi i secchi, quindi quado ne usa uno soltanto porta sempre meno acqua di FX57.
Quando invece usa entrambi, ne porta di più.

Capisci?

non c'era bisogno di scriverlo così... anche se sembro del tutto ignorante in materia non lo sono.....

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Zeno050

non c'era bisogno di scriverlo così... anche se sembro del tutto ignorante in materia non lo sono.....

non c'e bisogno di prendersela così, era solo per farci una risata
e cmq il concetto è tutto li...

[Zeno050]

difatti nn me la sono presa.....