Microsoft rivela il vero nome di Longorn: Windows Vista

[eltalpa]

Ad una conferenza sembra che microsoft si sia lasciata scappare il nome ufficiale del nuovo Longhorn: Windows Vista


http://www.betanews.com/article/Long...sta/1122002477

Che dire? Non so se mi piace...

[Leron]

Originariamente inviato da eltalpa

Ad una conferenza sembra che microsoft si sia lasciata scappare il nome ufficiale del nuovo Longhorn: Windows Vista


http://www.betanews.com/article/Long...sta/1122002477

Che dire? Non so se mi piace...

prima le finestre e passino...
ma vista



PS: quarda che ho qui il materiale da caricare

[PentiumII]

Che schifo di nome

[lucio68]

Originariamente inviato da Leron

prima le finestre e passino...
ma vista



PS: quarda che ho qui il materiale da caricare

Forse per via della trasparenza delle finestre (ci si vede attraverso)?

[eltalpa]

Originariamente inviato da lucio68

Forse per via della trasparenza delle finestre (ci si vede attraverso)?

O forse è un impicito riferimento al palladium/bigBrother?

O mio Dio..
Ma è orripilante

Molto meglio Longhorn

[Schiluke]

bleah! da

[subvertigo]

Sito Ufficiale:
http://www.microsoft.com/windowsvista/default.mspx

Video di presentazione del logo:
http://www.microsoft.com/winme/0507/...n_Name_MBR.asx

E' Ufficialissimo!
(aggiungerei nel primo post..)

[^Robbie^]

Ma cosa bevono alla Microsoft? Oppure fanno uso di droghe? Ma è più probabile che siano entrambe le cose.

Byez!

[Ciaba]

...ci faremo l'abitudine,...come a tutti i nomi strani che affollano il mondo dell'IT. Vi siete già scordati della quasi-campagna diffamatoria contro Centrino?? Sempre pronti a criticare quindi ma alla fine è l'ennesimo "giocattolo per pupi", da scoprire usare e moddare a più nn posso. Speriamo solo esca presto e sia davvero un'evoluzione-rivoluzione di XP che(anche quà), campagna diffamatoria a parte, è stato davvero un gran SO.

[subvertigo]

Originariamente inviato da Ciaba

...ci faremo l'abitudine,...come a tutti i nomi strani che affollano il mondo dell'IT. Vi siete già scordati della quasi-campagna diffamatoria contro Centrino?? Sempre pronti a criticare quindi ma alla fine è l'ennesimo "giocattolo per pupi", da scoprire usare e moddare a più nn posso. Speriamo solo esca presto e sia davvero un'evoluzione-rivoluzione di XP che(anche quà), campagna diffamatoria a parte, è stato davvero un gran SO.

per me ci hanno cambiato solo l'interfaccia grafica... come fecero per il "passaggio epocale" da w2k (questo si IL MIGLIORE!) a winxp

[FeT!sH]

Originariamente inviato da Ciaba

...ci faremo l'abitudine,...come a tutti i nomi strani che affollano il mondo dell'IT. Vi siete già scordati della quasi-campagna diffamatoria contro Centrino?? Sempre pronti a criticare quindi ma alla fine è l'ennesimo "giocattolo per pupi", da scoprire usare e moddare a più nn posso. Speriamo solo esca presto e sia davvero un'evoluzione-rivoluzione di XP che(anche quà), campagna diffamatoria a parte, è stato davvero un gran SO.

Diventa buono solo se moddato....

Altrimenti e' superiore w2k

imho naturalmente

[midian]

Originariamente inviato da Ferdy78

O mio Dio..
Ma è orripilante

Molto meglio Longhorn

quoto pienamente

[Ciaba]

Originariamente inviato da FeT!sH

Diventa buono solo se moddato....

Altrimenti e' superiore w2k

imho naturalmente

...perché te vorresti farmi credere che il 2k lo prendi e lo usi così come da installazione??...

[Leron]

Originariamente inviato da Ciaba

...perché te vorresti farmi credere che il 2k lo prendi e lo usi così come da installazione??...

probabilmente intende che xp di default avvia parecchi servizi che in 2k non c'erano

[Ciaba]

Originariamente inviato da Leron

probabilmente intende che xp di default avvia parecchi servizi che in 2k non c'erano

...si ok, infatti è così, ma quei servizi per alcuni utenti sono fondamentali, insomma Xp si rivolge a un grande pubblico, a un'utenza dalle necessità più disparate...logico che poi questo "minestrone" abilitato di default è pesantissimo e inutilizzato nella sua complessità, ma forse erroneamente alla Microsoft credono che l'utente sia imbecille e che tale debba rimanere. Un Win alla Linux è quello che tutti si aspettano ma nn vogliono farlo(rimanendo la configurazione su un piano GUI però, com'è fondamentalmente ora, che è più immediata), e quindi ecco che ritengono obbligatorio abilitare tutto da subito...il che è una scelta opinabile, ma resta la migliore per un'utenza distratta, comoda e incompetente e con una miriade di componenti(telefonini, lettori, videocamere, schede, periferiche usb, elettrodomestici e quant'altro), da attaccare senza problemi. Ovviamente poi tutto questo bailame si riperquote sull'aggrovigliamento del sistema stesso dopo poco tempo, ma questo è un difetto strutturale anche del 2k essendo un problema a livello di "concetto". Infatti il registro di win è a tutt'oggi quanto di più sbagliato potesse èssere concepito: un registro ne quale vengono aggiunti fisicamente e in modo totalmente arbitrario i dati dai programmi installati è un assurdo informatico senza uguali...è un errore proprio a livello di idea. Il registro dovrebbe èssere asettico a tutte le modifiche(tranne ovviamente gli aggiornamenti), e allo stesso tempo dovrebbe avere(immaginatevelo graficamente da com'è ora), una colonna a destra nel quale siano elencate tutte le chiavi, word ecc...aggiunte dai programmi(e per ogni chiave dovrebbe èssere specificato chiaramente quale programma l'ha creata e quando), e a queste interfacciarsi ma senza venirne fisicamente in contatto. Così facendo si avrebbe sempre la possibilità di resettare il SO senza reinstallare(ammesso che un tipo di filosofia del genere fosse applicata a tutte le cartelle di sistema di base), eliminando semplicemente tutti i dati dalla colonna di destra.
Ora molti programmatori credono che fare un programma spetti a loro...e infatti è così, ma progettare un SO a larga utenza, basato su interfaccia grafica ha necessita di uno studio ergonomico più da designer che da programmer che coinvolga nn solo il desktop ma anche li strumenti di configurazione del sistema stesso. Infatti Win e Linux(Linux a livelli estremi), sono progettati chiaramente da programmatori...e nn va bene(sempre riferito a una vasta utenza che nn vuole rompersi le scatole a imparare il linguaggio di base ma solo poter usare un PC), perché in fase finale, per interfacciare questo prodotto con gli UTONTI, si devono fare delle scelte assurde che rendono il SO un agglomerato di "accomodazioni" inutili e a volte deleterie. E' un pò come se un ingegnere meccanico decidesse il design(esterno e interno), di un'auto, chiaro che alcuni lo possano fare più o meno bene ma come al solito la specializzazione ha un valore e credo sia il momento di sfruttarla anche in ambito Pc.