Firewalls

[Gigabit]

Gli ultimi e piu attendibili test sui firewall?? mi postate un po di siti grazie?

[nV 25]

Originariamente inviato da Gigabit

Gli ultimi e piu attendibili test sui firewall?? mi postate un po di siti grazie?

vista la velocità con la quale si evolvono le cose nel settore informatico, i test che trovi qui! sono ormai belli e che "stagionati" ( 13/10/2004) e si riferiscono cmq alla sola "abilità" dei Fw testati di riconoscere applicativi che, sfruttando tecniche particolari, tentino di instaurare connessioni verso l'esterno...

Qua! trovi un altro sito che esamina Fw, anch'esso xò non molto aggiornato, e che pone uno sguardo anche all'aspetto del filtraggio degli incoming packets (NET_Pc) con analisi condotte mediante il tool nmap..

[m0rph3us]

http://www.hackercheck.com/
http://www.pcflank.com/about.htm
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 secondo me e il migliore
http://scan.sygate.com/
http://www.hackerwatch.org/probe/
http://www.it-sec.de/vulchke.html
pero se ciai un router questi test non valgono.


piccolo ot:
ma mi direste come si fa a scrivere qua e farlo diventare un link.
grazie.

[Joecondor]

OT
..usa il codice vB..devi fare.......*url=qui copi il link] qui */url]
al posto dell'asterisco devi mettere la parentesi quadra aperta
Altre pozioni le leggi cliccando su ..il codice vB è on......in basso

[m0rph3us]

a ok l' ho fatto e mi e uscito qui xo non clikkabile.
forse ho sbagliato con gli spazi.
cmq ho capito mo faccio un po di prove e ci riesco.
tante grazie
ciao

[Joecondor]

quello che scrivi nelle parentesi non deve avere spazi vuoti .

[Gigabit]

Ragazzi grazie pewr le risposte, x nv25, io infatti ho chiesto un sito con test recenti perchè stranamente da un po sembra che non ne faccia piu nessuno! Chissà per quale arcano mistero!

x m0rph3us:
Grazie ma non è quello il itpo di test che intendo, ma un test effettuato sulla sicurezza dei firewall sotto tutti i pnti di vista.. li fa una scansione usando dei parametri basilari. No, io cerco un confronto approfondito fra i sofware , cosa che una scansione effettuata sul momento non mi darà mai!

[nV 25]

Originariamente inviato da Gigabit

...io cerco un confronto approfondito fra i sofware ...

se qualcuno li conosce, speriamo li posti: sono curioso anch'io di leggere qualcosa di nuovo...

[Gigabit]

Originariamente inviato da nV 25

se qualcuno li conosce, speriamo li posti: sono curioso anch'io di leggere qualcosa di nuovo...

Infatti! io non ho trovato niente! Sono stufo di leggere articoli vecchi di un'anno!

[FOXYLADY]

Originariamente inviato da nV 25

se qualcuno li conosce, speriamo li posti: sono curioso anch'io di leggere qualcosa di nuovo...

Anch'io sarei curioso, qualcosa si trova sulle riviste di informatica, ho letto un articolo qualche tempo fa non ricordo su quale rivista, in cui si indicavano come migliori Outpost, Tiny e Look'n stop, con riserva per gli ultimi due date le difficoltà di configurazione per utenti poco esperti.
Però penso che testare un firewall sia molto più difficile che testare, per esempio, un antivirus.
Per gli antivirus basta sottoporgli un nutrito database di virus, trojan e altre schifezze e verificare l'efficacia di uno piuttosto che di un altro.
Per i firewall è diverso, chi è in grado di bucarli, mi riferisco a cracker esperti e non ai lamer, spesso si crea da se dei programmi appositi per farlo e....se li tiene per se.
In definitiva credo che nessun firewall sia perfetto. Tutti i firewall sono basati su regole che in qualche modo è possibile aggirare per chi sa fare queste cose.
La difesa migliore sta sempre nell'usare in maniera attenta e responsabile il PC.

Ciao

[Gigabit]

Originariamente inviato da FOXYLADY

Anch'io sarei curioso, qualcosa si trova sulle riviste di informatica, ho letto un articolo qualche tempo fa non ricordo su quale rivista, in cui si indicavano come migliori Outpost, Tiny e Look'n stop, con riserva per gli ultimi due date le difficoltà di configurazione per utenti poco esperti.


Ciao

Probabilmente questi furboni si saranno copiati l'articolo di sicurezzainrete, che parla di questo test fatto nel 2004!! lock and stop cmq non è stato aggiornato da allora,Outpost si, quindi se si dovesse fare un calcolo sul quello migliore resta Outpost, almeno secondo l'articolo..

[m0rph3us]

be lasciando perdere i cracker esperti contro i quali credo non si ha difesa visto che assaltano tranquillamente banche ed enti governativi ma che se non presi sul molto personale difficilmente se la prendono con noi poveri persone normali x quanto riguarda i lamer credo che loro sanno fare solo questo.
lanciano software che trovano gli ip collegati in rete ed a questi scandagliano le porte x cercarne falle.
ovviamente se ciai un router manco ti vedono.
e secondo me quello che puoi fare e testare le tue porte e verificare che siano tutte invisibili.
poi tutto puo succedere pero almeno cerchi di limitare i rischi.
ciao

[nV 25]

Originariamente inviato da Gigabit

Probabilmente questi furboni si saranno copiati l'articolo di sicurezzainrete, che parla di questo test fatto nel 2004!! lock and stop cmq non è stato aggiornato da allora,Outpost si, quindi se si dovesse fare un calcolo sul quello migliore resta Outpost, almeno secondo l'articolo..

non so di quanto t fà sia l'articolo di cui parlate, nè su quale rivista sia stato pubblicato, cmq chi ha detto che LnS non ha subito aggiornamenti dal rilascio della V.2.05p2??... ...se cosi' avete capito o hanno detto, è assolutamente FALSO, sebbene gli aggiornamenti proposti siano solo in versione beta.

Poi, se Outpost è migliore di LnS ( a detta loro), è un altro paio di maniche.