Nuovi FW 77.76 beta, bugfix e nuovo SLI Antialiasing!

[CS25]

Questo post nasce dal merge delle due seguenti notizie :

http://www.nvitalia.com/stories.php?.../07/20/9159123

e questa che quoto da NVnews :

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=53847

Sulla prima parte parecchi bugfix riguardanti le 7800 gtx e le modalita' trasparent antialising con algoritmo supersampling : corretti i bug visivi in half life 2, battlefield 2... gioia et gaudio

Sulla seconda, l'introduzione di due nuove modalita' per le gpu in sli, definitive SLI Antialising 8x e 16x (!)
La prima si propone come alternativa migliore qualitativamente e leggermente piu' performante della classica 8XS in quanto si avvale di multisampling e supersampling entrambi con pattern ruotato (3dfx anyone?)
La seconda invece e' a tutti gli effetti l'implementazione piu' ardita mai vista, un pazzesco 16x i cui vantaggi possono essere visti ad esempio qui :

http://members.cox.net/omega1979/SLI...im_tower_2.gif





N.B. Immagini e tabelle tratte da Nvnews nell'url sopra riportato

Sembra che Nvidia si sia svegliata anche dal lato software, non solo da quello hardware, non vedo l'ora di provare le nuove modalita'

[halduemilauno]

per chi ne vuol sapere di più.
http://www.hothardware.com/viewartic...?articleid=707

[(§) The Avatar (§)]

A me sinceramente pare che nei test della X850XT sia stato (volutamente?) usato un livello del filtro anisotropo decisamente più basso rispetto alla controparte nVidia.... probabilmente un 2x o un 4x, fatto sta che è evidente la netta migliore qualità d'immagine di quest'ultima proprio per questo motivo (e non venitemi a dire che è grazie allo SLIAA16x perchè tanto non ci crede nessuno). Ma a chi vogliono prendere in giro 'sti qui....
Le immagini parlano chiaro: http://www.hothardware.com/articleim..._16xSLI_AA.jpg (anisotropo 8x o 16x;penso più quest'ultimo) - http://www.hothardware.com/articleim..._x850_6xaa.jpg (anisotropo 2x ?)
Hal...se vuoi ti scatto e uppo una foto di come lo vedo IO (e tantissimi altri su questo forum, che sanno bene di cosa stò parlando) su una 9800 Pro AA6x AF16x, altro che quelle schifezze d'immagini....
Non ho visto i test degli altri giochi ma mi è bastato vedere quelli di HL2. E ho già una mia opinione in merito al sito.

Ciao

[(§) The Avatar (§)]

Ecco come appare su una 9800 Pro / 1280x960 AA6X AF16X dettagli max.

http://img158.imageshack.us/my.php?i...s0600075fe.jpg

7800GTX 1280x1024 16XSLIAA...

http://www.hothardware.com/articleim..._16xSLI_AA.jpg


X850XT PE 1280x1024 AA6X

http://www.hothardware.com/articleim..._x850_6xaa.jpg


anche se nelle foto di HotHW l'acqua non riflette tutto, si nota comunque chiaramente che per la X850XT PE è stato usato un AF di livello inferiore nel test. ditemi se sbaglio.

Ciao

[CS25]

Qui si sta parlando di antialiasing, non di anisotropic filtering. Oltretutto il tuo shot e' preso da una distanza differente da quella di hothardware, quindi se vuoi mettere in dubbio i loro fanne di uguali quantomeno

Per evitare confusione, basta che guardi gli shots di NVnews che sono comparativi tra il 4x Nvidia e lo SLI 8x e SLI 16x nvidia.

[(§) The Avatar (§)]

Si ma dal momento che su HotHW è stata utilizzata una ATI come metro di paragone, ovvio che quello che m'interessa di più è cogliere le differenze qualitative tra le due schede in primis; poi della differenza tra AA4X vs 8-16X SLI della stessa marca poco m'importa. Anche perchè non vado certo a farmi uno SLI per una simile ca***ta. E appunto ribadisco che a me qualcosa non quadra in quelle immagini, sembra come se le pic riguardanti ATI siano state volutamente fatte con una qualità d'immagine inferiore (anisotropicamente parlando), magari per esaltare di più la schedozza avversaria? Anche se resto un pò titubante, vorrei dire che alla fin fine la cosa non m'interessa più di tanto...

Ciao

[jacopastorius]

Originariamente inviato da (§) The Avatar (§)

Si ma dal momento che su HotHW è stata utilizzata una ATI come metro di paragone, ovvio che quello che m'interessa di più è cogliere le differenze qualitative tra le due schede in primis; poi della differenza tra AA4X vs 8-16X SLI della stessa marca poco m'importa. Anche perchè non vado certo a farmi uno SLI per una simile ca***ta. E appunto ribadisco che a me qualcosa non quadra in quelle immagini, sembra come se le pic riguardanti ATI siano state volutamente fatte con una qualità d'immagine inferiore (anisotropicamente parlando), magari per esaltare di più la schedozza avversaria? Anche se resto un pò titubante, vorrei dire che alla fin fine la cosa non m'interessa più di tanto...

Ciao

in effetti la qualità delle immagini ati sembrerebbe appositamente abbassata rispetto alle altre..e poi davvero non credo che interessi a molti questa nuova feature..