|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1376
|
Ottiche EF-S su corpi EF
Ho visto in giro dei 18-55 di quelli forniti in kit con la 350D modificati per essere montati su corpi digitali non compatibili con l'innesto EF-S, tipo la 10D o la D30/60, o tramite modifica della flangia originale (in plastica) o tramite sostituzione della stessa con una EF. Sapete mica se la stessa cosa è fattibile con i nuovi obiettivi EF-S, tipo il 10-22 ?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
del 18-55 se n'è sentito ma mettere mani ad un 10-22 con quello che costa... a quel punto valuti i sigma/tokina/tamron... oltretutto farebbe decadere la garanzia
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1376
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
beh, c'è il 14mm, il 16-35L
forse canon lo fa apposta per spingere gli utilizztori di 10d d60 a migrare alle nuove...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#5 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1376
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15155
|
Quote:
Il fatto è che tecnicamente progettando ottiche per il solo formato APS potrebbero essere contenuti gli ingombri ed i costi, al prezzo di una non completa retrocompatibilità, ma alla fine credo che Canon abbia le risorse per portare avanti tutti i formati che ha a listino, Nikon invece sembra avere abbracciato senza mezze misure il formato APS per il digitale ed in questo dimostra una maggiore coerenza rispetto a Canon, alla fine chi sceglie Nikon sa che per il digitale il formato è APS per tutti i modelli di macchina e se prende 3 corpi diversi come D70 D2X o D2H il fattore di conversione sarà sempre lo stesso e utilizzerà quindi le ottiche sempre allo stesso modo, non come accade con Canon che passando dalle macchine amatoriali a quelle professionali cambia anche il formato, credo che sia un disagio per un professionista comprare magari una 1DS a formato pieno e una 20D come corpo di riserva e avere diversi modi di usare le ottiche passando da un corpo all'altro. Quote:
__________________
焦爾焦 Ultima modifica di the_joe : 18-07-2005 alle 15:21. |
||
|
|
|
|
|
#7 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1376
|
Quote:
Dici che lo specchio delle nuove reflex Canon è più piccolo di quello della vecchia serie? A questo non ci avevo pensato, però mi sembra strano, lo specchio dovrebbe essere adeguato al formato del sensore per restituire nel mirino un'immagine fedele a quello che si scatta, o no? Quote:
Ultima modifica di Venticello : 18-07-2005 alle 15:24. |
||
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15155
|
Quote:
Ho fatto un lungo edit nella risposta sopra
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:37.



















