Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-07-2005, 14:19   #1
morpheus85
Senior Member
 
L'Avatar di morpheus85
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7355
Che ne dite di questo master?

http://****************++px


Come vi sembra?
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo..
NON TRATTATE CON ironia

Ultima modifica di MM : 15-07-2005 alle 21:50.
morpheus85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2005, 14:24   #2
junkman1980
Senior Member
 
L'Avatar di junkman1980
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Pattaya
Messaggi: 3687
il peggiore del momento.fatti un lite-on.costa uguale ed e' il migliore nella sua fascia di prezzo.poi,ovviamente c'e' il plextor ma costa piu di 100euro...
__________________
AMANTE DEI GATTI E PAPPAGALLI.
Faccina preferita da SEMPRE:
junkman1980 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2005, 14:27   #3
gatsu76
Senior Member
 
L'Avatar di gatsu76
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ferrara
Messaggi: 2716
Quote:
Originariamente inviato da junkman1980
il peggiore del momento.fatti un lite-on.costa uguale ed e' il migliore nella sua fascia di prezzo.poi,ovviamente c'e' il plextor ma costa piu di 100euro...
si vede che non hai mai provato btc...
__________________
Seasonic Focus 650W - Lian Li O11 Dynamic Evo - Intel 13600k - Gigabyte Z790 Gaming X - 32 Gb Corsair Vengeance 6000 - Artic Liquid Freezer II 360 - Gigabyte Rtx 4070ti Gaming OC – Kingston KC3000 2Tb – Edifier M4 – Dell Aw3423dwf - Zoom75 SE - Hifiman Sundara - Smsl C200
gatsu76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2005, 14:34   #4
morpheus85
Senior Member
 
L'Avatar di morpheus85
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7355
Quote:
Originariamente inviato da junkman1980
il peggiore del momento.fatti un lite-on.costa uguale ed e' il migliore nella sua fascia di prezzo.poi,ovviamente c'e' il plextor ma costa piu di 100euro...

E questo?

*******************1625k_555104467.aspx
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo..
NON TRATTATE CON ironia

Ultima modifica di MM : 15-07-2005 alle 21:50.
morpheus85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2005, 17:33   #5
Hwupgr
Senior Member
 
L'Avatar di Hwupgr
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2255
Quote:
Originariamente inviato da morpheus85
Forse meglio degli altri.
Se masterizzi anche CD 90/99 min questo e dopo il Lite-on.
Come qualità di masterizzazione è un pelino meglio del Nec 3520 con i supporti che ho provato.

Ultima modifica di MM : 15-07-2005 alle 21:50.
Hwupgr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2005, 17:38   #6
morpheus85
Senior Member
 
L'Avatar di morpheus85
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7355
Quote:
Originariamente inviato da Hwupgr
Forse meglio degli altri.
Se masterizzi anche CD 90/99 min questo e dopo il Lite-on.
Come qualità di masterizzazione è un pelino meglio del Nec 3520 con i supporti che ho provato.

Tra questi cosa consigli?

link
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo..
NON TRATTATE CON ironia

Ultima modifica di morpheus85 : 15-07-2005 alle 17:41.
morpheus85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2005, 17:47   #7
Hwupgr
Senior Member
 
L'Avatar di Hwupgr
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2255
Philips 1625K.

Sarebbe meglio il Philips 16LSK che è un modello più recente ed è LightScribe ma costa troppo (è il prezzo più alto che ho visto finora) poi bisogna vedere se ti servono i Cd/DVD con etichette (che costano di più).

Il Philips 1645K è uguale al 1625K che poi sarebbero tutti e due Philips 1640P, cambiano solo i programmi forniti nella scatola.
Hwupgr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2005, 17:56   #8
Hwupgr
Senior Member
 
L'Avatar di Hwupgr
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2255
Quote:
Originariamente inviato da morpheus85
Tra questi cosa consigli?

link
Tra questi:
1. Nec 3540 (migliore compromesso)
2. LG 4163 (forse migliore qualità di registrazione, ma non fa scansioni)
3. Lite-on 1673 (si può trasformare in 1693 ma ha forse un hardware migliore)
4. Lite-on 1693.
I Lite-on dalle prove viste in giro hanno peggiore qualità di registrazione, anche se sul forum chi li usa dice che con gli ultimi firmware non hanno più questi problemi (se così fosse sarebbero quasi superiore al Nec (possono fare le scansioni).
Come qualità/prezzo/prestazioni.
Hwupgr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2005, 18:00   #9
morpheus85
Senior Member
 
L'Avatar di morpheus85
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7355
Quote:
Originariamente inviato da Hwupgr
Tra questi:
1. Nec 3540 (migliore compromesso)
2. LG 4163 (forse migliore qualità di registrazione, ma non fa scansioni)
3. Lite-on 1673 (si può trasformare in 1693 ma ha forse un hardware migliore)
4. Lite-on 1693.
I Lite-on dalle prove viste in giro hanno peggiore qualità di registrazione, anche se sul forum chi li usa dice che con gli ultimi firmware non hanno più questi problemi (se così fosse sarebbero quasi superiore al Nec (possono fare le scansioni).
Come qualità/prezzo/prestazioni.

Cosa intendi per scansione?
Dopo la scrittura?
Il Nec ce l'ha?
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo..
NON TRATTATE CON ironia
morpheus85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2005, 18:08   #10
morpheus85
Senior Member
 
L'Avatar di morpheus85
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7355
Fra tutti quelli che ti ho proposto quindi consigli il Philips 1625K?
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo..
NON TRATTATE CON ironia
morpheus85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2005, 18:09   #11
Hwupgr
Senior Member
 
L'Avatar di Hwupgr
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2255
Quote:
Originariamente inviato da morpheus85
Cosa intendi per scansione?
Dopo la scrittura?
Il Nec ce l'ha?
Puoi controllare i Cd o Dvd fatti con programmi tipo: Cd/Dvd Speed per sapere se la masterizzazione è venuta bene e se ci sono degli errori lievi o gravi.
Con Lg devi usare un altro lettore/masterizzatore per vedere come sono venuti i Cd/Dvd.

Cosa aspetta l'LG ad abilitare questa funzione?
Nec l'ha abilitata con il masterizzatore 3520 e il firmware 3.04.
Hwupgr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2005, 18:12   #12
Hwupgr
Senior Member
 
L'Avatar di Hwupgr
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2255
Quote:
Originariamente inviato da morpheus85
Fra tutti quelli che ti ho proposto quindi consigli il Philips 1625K?
Se usi i Cd come ho detto sopra prendi il 1625K, se invece vuoi usare velocità più alte di scrittura e i DVD-R DL prendi il Nec 3540.
Comunque più veloce masterizzi (indipendentemente dal masterizzatore usato) aumentano di molto gli errori sul disco.
Hwupgr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2005, 18:29   #13
morpheus85
Senior Member
 
L'Avatar di morpheus85
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7355
Quote:
Originariamente inviato da Hwupgr
Se usi i Cd come ho detto sopra prendi il 1625K, se invece vuoi usare velocità più alte di scrittura e i DVD-R DL prendi il Nec 3540.
Comunque più veloce masterizzi (indipendentemente dal masterizzatore usato) aumentano di molto gli errori sul disco.

Ma scusa perchè dici che il Nec è più veloce? e poi il Dual Layer ce l'ha anche il Philips o sbaglio?
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo..
NON TRATTATE CON ironia
morpheus85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2005, 18:34   #14
Hwupgr
Senior Member
 
L'Avatar di Hwupgr
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2255
Quote:
Originariamente inviato da morpheus85
Ma scusa perchè dici che il Nec è più veloce? e poi il Dual Layer ce l'ha anche il Philips o sbaglio?
Il Philips 1625K ha il supporto per i DVD+R DL non per i DVD-R DL.
Le velocità di scrittura e lettura sono più alte nel Nec 3540, basta che guardi le specifiche (che poi sia meglio masterizzare più lentamente ma meglio, dipende dai gusti).

Il Philips con il firmware ufficiale usa il Bittsetting Dvd-Rom sui Dvd+R, Dvd+RW e DVD+R DL mentre il Nec solo per i DVD+R DL, per usarlo per gli altri formati devi mettere un firmware modificato (occhio alla garanzia, però).

Ultima modifica di Hwupgr : 15-07-2005 alle 18:38.
Hwupgr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2005, 18:47   #15
morpheus85
Senior Member
 
L'Avatar di morpheus85
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7355
Quote:
Originariamente inviato da Hwupgr
Il Philips 1625K ha il supporto per i DVD+R DL non per i DVD-R DL.
Le velocità di scrittura e lettura sono più alte nel Nec 3540, basta che guardi le specifiche (che poi sia meglio masterizzare più lentamente ma meglio, dipende dai gusti).

Il Philips con il firmware ufficiale usa il Bittsetting Dvd-Rom sui Dvd+R, Dvd+RW e DVD+R DL mentre il Nec solo per i DVD+R DL, per usarlo per gli altri formati devi mettere un firmware modificato (occhio alla garanzia, però).

Ho capito, qual'è la differenza oltre al prezzo tra Dvd+R DL. e DVD-R DL.?
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo..
NON TRATTATE CON ironia
morpheus85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-07-2005, 21:52   #16
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Per favore, evitiamo i link a siti commerciali: non sono graditi e consentiti solo per prodotti particolari non facilmente reperibili
Basta linkare il sito del produttore oppure, come in questo caso, basta citare il modello, che tanto sono conosciuti
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-07-2005, 17:10   #17
morpheus85
Senior Member
 
L'Avatar di morpheus85
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7355
Hwupgr, invece che mi dici del Nec 3520?
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo..
NON TRATTATE CON ironia
morpheus85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-07-2005, 22:34   #18
Hwupgr
Senior Member
 
L'Avatar di Hwupgr
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2255
Quote:
Originariamente inviato da morpheus85
Hwupgr, invece che mi dici del Nec 3520?
Va bene, forse e quello che da meno problemi, comunque adesso c'è il 3540.
A proposito ho provato a mettere il firmware del Philips 16LSK sul 1625K e dava dei problemi di lettura, allora ho messo quello del BenQ 1625 e non dà problemi, a parte che si perdono gli effetti del led multicolore, la velocità ridotta a 2,4x per i DVD+R DL e 8x con i DVD-R (rispetto al firmware originale del 1625K), naturalmente non funziona il LightScribe (limitazione hardware).

Ultima modifica di Hwupgr : 18-07-2005 alle 15:38.
Hwupgr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-07-2005, 18:50   #19
morpheus85
Senior Member
 
L'Avatar di morpheus85
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 7355
Preso Nec 3520A bulk ma con software a 35 euro

Di listino sta a 45 si sarà sbagliato con il resto
__________________
..illusioni, capricci della percezione! Temporanei costrutti del debole intelletto umano che cerca disperatamente di giustificare un'esistenza priva del minimo significato e scopo..
NON TRATTATE CON ironia
morpheus85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
Non buttare il tuo vecchio smartphone: l...
GTA VI, manca sempre meno al lancio: Roc...
Honor prepara il suo primo pieghevole la...
Starshield torna operativo per le forze ...
La NASA porta le batterie allo stato sol...
Finto mining di criptovalute: 200 vittim...
AI sul PC senza passare dal cloud, come ...
ASUS aggiorna la sua gamma di monitor da...
Android potrà spegnere e riavviare il PC...
Quale capienza di micro SD è la p...
TSMC valuta il Texas per nuove fab, trat...
YouTube Music introduce nuove etichette ...
Questa foto non è intelligenza artificia...
AliExpress lancia Elite: sconti del 5% e...
007 First Light arriva su Nintendo Switc...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:52.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v