6800gt fa 4809 al 3dMark05 è normale?

ldetomi · 15-07-2005, 08:27

La mia EN6800gt pci-express insieme ad una scheda madre a8n-sli deluxe e athon64 3500+ ha totalizzato 4809 al 3dmark05, ma non ho la minima idea se è un valore buono o no. La risoluzione del monitor è 1024x768 a 32 bit.
Il dubbio mi sorge perché in alcuni dei test eseguiti il frame rate era irrisorio circa 3 fps mentre in altri, specialmente i primi 2 era intorno ai 30 fps. Ma non è poco?

Inoltre ho provato ad eseguire i test DirecDraw e Direct3D contenuti nel programmino dxdiag.exe delle librerie microsoft, e vengono eseguiti correttamente ad una velocità "normale". Dico normale perché dopo aver portato a casa il computer con l'os installatomi dal mio venditore, tali test facevano ruotare il cubo vorticosamente tanto che non si capiva nemmeno se fosse un cubo o cosaltro.

Sapete dirmi qualcosa?

Darka · 15-07-2005, 08:47

Ciao...
Non vorrei dire cavolate ma mi sembra un po pochino...
io con una msi neo2 + winch 3200 nonoc + x800xt-pe faccio 6450 ...
mi sembra troppo il divario... hai un sistema pulito aka appena installato?

Darka

ldetomi · 15-07-2005, 08:49

Pulito, inoltre i test del processore (che se non ho capito male sono gli stessi primi 3 ripetuti forniscono solo 3 fps!)

Athlon 64 3000+ · 15-07-2005, 09:41

Quote:

Originariamente inviato da ldetomi

La mia EN6800gt pci-express insieme ad una scheda madre a8n-sli deluxe e athon64 3500+ ha totalizzato 4809 al 3dmark05, ma non ho la minima idea se è un valore buono o no. La risoluzione del monitor è 1024x768 a 32 bit.
Il dubbio mi sorge perché in alcuni dei test eseguiti il frame rate era irrisorio circa 3 fps mentre in altri, specialmente i primi 2 era intorno ai 30 fps. Ma non è poco?

Inoltre ho provato ad eseguire i test DirecDraw e Direct3D contenuti nel programmino dxdiag.exe delle librerie microsoft, e vengono eseguiti correttamente ad una velocità "normale". Dico normale perché dopo aver portato a casa il computer con l'os installatomi dal mio venditore, tali test facevano ruotare il cubo vorticosamente tanto che non si capiva nemmeno se fosse un cubo o cosaltro.

Sapete dirmi qualcosa?

Io con la mia conf in signatura faccio al 3dmark 2500 sui 4950.
Dovresti fare almeno 150 punti in più.

ldetomi · 15-07-2005, 09:48

ma come frame rate, cosa mi dite? E' normale che i primi test siano su una media di 30 fps?

sgrisol@verklok · 15-07-2005, 11:00

Quote:

Originariamente inviato da ldetomi

ma come frame rate, cosa mi dite? E' normale che i primi test siano su una media di 30 fps?

a me sembra piu o meno normale

dsx2586 · 15-07-2005, 11:50

Il framerate basso negli ultimi 3 test è normale. Infatti viene utilizzato il processore centrale (molto meno potente del processore della scheda video) per il rendering delle immagini

ooooooooooooooo · 15-07-2005, 11:53

Disattiva AA e filtri con il rivaturner prima di eseguire il bench

15-07-2005, 08:27	#1
ldetomi Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 201	6800gt fa 4809 al 3dMark05 è normale? La mia EN6800gt pci-express insieme ad una scheda madre a8n-sli deluxe e athon64 3500+ ha totalizzato 4809 al 3dmark05, ma non ho la minima idea se è un valore buono o no. La risoluzione del monitor è 1024x768 a 32 bit. Il dubbio mi sorge perché in alcuni dei test eseguiti il frame rate era irrisorio circa 3 fps mentre in altri, specialmente i primi 2 era intorno ai 30 fps. Ma non è poco? Inoltre ho provato ad eseguire i test DirecDraw e Direct3D contenuti nel programmino dxdiag.exe delle librerie microsoft, e vengono eseguiti correttamente ad una velocità "normale". Dico normale perché dopo aver portato a casa il computer con l'os installatomi dal mio venditore, tali test facevano ruotare il cubo vorticosamente tanto che non si capiva nemmeno se fosse un cubo o cosaltro. Sapete dirmi qualcosa?

15-07-2005, 08:47	#2
Darka Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 6733	Ciao... Non vorrei dire cavolate ma mi sembra un po pochino... io con una msi neo2 + winch 3200 nonoc + x800xt-pe faccio 6450 ... mi sembra troppo il divario... hai un sistema pulito aka appena installato? Darka __________________ Intel i7-14700k + Alphacool core 1 Aurora Black, Msi MPG Z790 Edge DDR4, G.Skill 32GB TridentZ RGB 3600 [email protected] Samsung b-die, Asus 4070Ti OC TUF, Phanteks NV7 RGB Black, ssd 2x Crucial P5 Plus 2TB Raid 0 SO - Hynix P41 Platinum 2tb Data - 1x Corsair Force MP600 2tb Data - 1x Samsung 980 pro 2tb Data

15-07-2005, 11:53	#8
ooooooooooooooo Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Roma Messaggi: 3971	Disattiva AA e filtri con il rivaturner prima di eseguire il bench __________________ Gigabyte-P35-DS3P-Intel Q9550 400x8.5 @3,4ghz 1,12v-4gb ram team ddr2 800 Twintech nVidia 9600gt-2xWD 320gb-seagate 160gb-TOUGHPOWER thermaltake 600W Ho felicemente trattato con Simonix... Blog del navigatore che vuole sapere la verità

15-07-2005, 08:49	#3
ldetomi Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 201	Pulito, inoltre i test del processore (che se non ho capito male sono gli stessi primi 3 ripetuti forniscono solo 3 fps!)

15-07-2005, 09:48	#5
ldetomi Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 201	ma come frame rate, cosa mi dite? E' normale che i primi test siano su una media di 30 fps?

15-07-2005, 11:50	#7
dsx2586 Bannato Iscritto dal: May 2003 Città: San Gimignano (Siena) - /!\ bannato con onore per cambio nick: ora sono erythraeum /!\ Messaggi: 919	Il framerate basso negli ultimi 3 test è normale. Infatti viene utilizzato il processore centrale (molto meno potente del processore della scheda video) per il rendering delle immagini

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email