Help me !!!! canon 520 oppure nikon 5600 ??

[mastla]

ho dato un occhio in rete sulle caratteristiche e i prezzi di entrambi le 2 macchine ...............e ho notate che sono quasi identiche in tutto ............dato che per me e' la prima macchina fotografica digitale volevo un consiglio dai piu' esperti ...............vorrei una macchina completa che mi duri nel tempo ..........


grazie a tutti in anticipo!

[ciop71]

Non sono per niente identiche: la 5600 è fondamentalemente una 'punta e scatta' con poche possibilità di regolazioni, la A520 ha molte più possibilità di impostazioni manuali (priorità apertura, priorità otturatore, manuale, ecc.).
Sicuramente con la Canon avresti la possibilità di imparare molto di più.

[mastla]

Originariamente inviato da ciop71

Non sono per niente identiche: la 5600 è fondamentalemente una 'punta e scatta' con poche possibilità di regolazioni, la A520 ha molte più possibilità di impostazioni manuali (priorità apertura, priorità otturatore, manuale, ecc.).
Sicuramente con la Canon avresti la possibilità di imparare molto di più.

eheheh sono un profano dell' argomento ........grazie di questa delucidazione ...........ma lo svantaggio di 1Mpix in meno della canon ....si vede ? e con queste funzioni sicuramente utili ...la rende molto piu' difficoltosa da utilizzare?

thanx

[ciop71]

Non guardare il Mpx di differenza, dato che hanno la stessa dimensione del sensore sicuramente quello della Canon avrà meno rumore elettronico, quindi saranno più utilizzabili alti valori di ISO.
La A520 non è difficile da utilizzare, ha anche la modalità totalmente automatica. A differenza della Nikon però, una volta che avrai un po' di esperienza e vorrai provare a smanettare un po' potrai farlo.

[mastla]

Originariamente inviato da ciop71

Non guardare il Mpx di differenza, dato che hanno la stessa dimensione del sensore sicuramente quello della Canon avrà meno rumore elettronico, quindi saranno più utilizzabili alti valori di ISO.
La A520 non è difficile da utilizzare, ha anche la modalità totalmente automatica. A differenza della Nikon però, una volta che avrai un po' di esperienza e vorrai provare a smanettare un po' potrai farlo.

quindi tu mi dici .che in un primo momento utilizzandola in automatico ........gia' potro' lavorarci su tranquillamente .poi con il tempo mi affinero' .dato che la canon ha svariati settaggi manuali ...........


le posizioni iso .ho visto che sono maggiori da canon ...........come maggiore e' lo zoom .........ma cosa sono queste posizioni iso?

[ciop71]

I valori ISO indicano la 'sensibilità' del sensore, analogamente a quanto indicato sui rullini fotografici. Ad un valore maggiore corrisponde una maggiore sensibilità, a scapito però della qualità dell'immagine. Sulle compatte in genere si resta sui 50-100 ISO, utilizzando valori superiori si rischia di introdurre molto rumore elettronico (variabile da sensore a sensore), per cui andrebbero usati solo in caso di reale necessità.

[mastla]

Originariamente inviato da ciop71

I valori ISO indicano la 'sensibilità' del sensore, analogamente a quanto indicato sui rullini fotografici. Ad un valore maggiore corrisponde una maggiore sensibilità, a scapito però della qualità dell'immagine. Sulle compatte in genere si resta sui 50-100 ISO, utilizzando valori superiori si rischia di introdurre molto rumore elettronico (variabile da sensore a sensore), per cui andrebbero usati solo in caso di reale necessità.

e pensando alla canon 510 ........... contro la canon 520 .................che tipo di pecche si verrebbero ad avere?

[AndreaCT]

buono a sapersi.....

ma in qualità proprio di definizione foto??? tralasciando il resto?

[mastla]

alla fine ho ordinato la 520 ..............la prox sett. arriva poi vediamo come va ..........

[mbeltrambini]

Originariamente inviato da mastla

ho dato un occhio in rete sulle caratteristiche e i prezzi di entrambi le 2 macchine ...............e ho notate che sono quasi identiche in tutto ............dato che per me e' la prima macchina fotografica digitale volevo un consiglio dai piu' esperti ...............vorrei una macchina completa che mi duri nel tempo ..........


grazie a tutti in anticipo!

io ti consiglio nikon d70 un po cara ma è attualmente la migliore macchina al mondo la canon d300 e d350 dopo 15000 scatti da un errore 99 e la macchina è da buttare
massimo

[AndreaCT]

Originariamente inviato da mastla

alla fine ho ordinato la 520 ..............la prox sett. arriva poi vediamo come va ..........

scusa: a quanto l'hai presa??? e dove???

[mastla]

Originariamente inviato da AndreaCT

scusa: a quanto l'hai presa??? e dove???

ti mando un messaggio privato

[mastla]

Originariamente inviato da mbeltrambini

io ti consiglio nikon d70 un po cara ma è attualmente la migliore macchina al mondo la canon d300 e d350 dopo 15000 scatti da un errore 99 e la macchina è da buttare
massimo

la consideri solo un po piu' cara ..........900/1000 € ............ contro le digitali che stiamo parlando qui da 250€ +o-................il paragone non ci sta'

[AndreaCT]

Originariamente inviato da mastla

la consideri solo un po piu' cara ..........900/1000 € ............ contro le digitali che stiamo parlando qui da 250€ +o-................il paragone non ci sta'

re-quote....

mentre queste sono giocattolini amatoriali (che cmq soddisfano in tutto...), quellle sono già qualcosa di + professionale....e non tutti sono disposti a svuotare il conto in banca x vedere ingrandimenti senza sgranature...

già...quando una nikon o una canon scattano a 4-5MP....direi che le foto sono + che soddisfacenti...

se non si debba intraprendere il mestiere di fotografo...io direi che spendere 700 euro x una digicamera...sia da pazzi...x scattare semplici foto ricordo...

a proposito....dovrei prenderne una tra queste 2: nikon 4600-5600....o una canon di stesso livello-prezzo....già so la differenza tra le due....ma proprio in qualità di foto...dettagli...chiarezza e colori....(tralasciando i settaggi manuali...già mi basta smanettare col pc...heheh)quale mi consigliate???

in 2 anni ho avuto una sansung da 2MP (un vero giocattolo..niente +), una sony cybershot da 3,2MP zoom ottico 3x(buona ottica ma non sempre le foto erano nitide), e una kodak dx6430 4MP zoom ottico 10x (ottima, ma avvolte anch'essa sviluppava foto un pò mosse, ma x smanettare sulle impostazioni spesso perdevo 5 minuti x ogni foto....ma cmq grande design e durata batterie...in 8 mesi le ho caricate 3 vole soltanto)....

adesso vorrei qualcosa di + pratico, maneggevole...e pronto all'uso...ma che non mi deludi....

è inutile dire che la scelta, dopo sfariate consultazioni in internet....ricade sempre tra canon e nikon....sono sempre le migliori...

allora: chi scatta + nitido?

[AndreaCT]

dopo 3 giorni di ricerche varie, opinioni, e quant'altro mi fosse stato utile x il mio nuovo acquisto di una digitale.......ho deciso:

ho preso la CANON PowerShot A520, http://www.nomatica.it/index.asp?cha...shota520IT.htm !!!

inizialmente avevo optato x la NIKON CoolPix 5600, con ben 5MP, che associati alla flamigerata esperienza di casa nikon, ne facevano un'ottima macchina digitale....peccato che era praticamente prima di funzioni manuali...diciamo che è la migliore "punta e scatta" del mercato dei 5MP!!!

invece...proprio oggi, leggendo moltissime recensioni su internet, (addirittura anche quella di uno che prima aveva comprato proprio la nikon5600 e dopo 2 giorni cambiato con la canon a520), mi sono accorto che con qualche eurozzo di +...potevo avere qualità, ma anche divertimento ad imparare qualcosina come regolazioni manuali, e diventare anche molto creativo con le foto...

infatti, questo gingillo, anche se dotato di "soli" 4MP, oltre che ad avere la modalità automatica come la nikon, offre una buona dotazione di modalità manualità, in modo da unire allo stesso tempo hobby, divertimento, esperienza in questo campo divertendosi...

spero di avere fatto l'acquisto giusto....ma visto i primi risultati...direi che non posso smentire ...spece nel "macro"..a solo 5cm (certo...la nikon fotografava a distanza di soli 1 cm...ma del resto chi se ne frega...)!

qualcuno che ha questa famiglia di digitai mi conferma???

[gnapu]

La Canon A95 secondo me è il migliore compromesso in circolazione . meditate gente. In offerta a 289 Eurozzi da Euronics fino a fine mese ...

[ciop71]

Sicuramente la A520 ha molte più impostazioni manuali delle pari categoria Nikon, ne avrai da smanettare.
Io ho una 4600 che uso come seconda macchina e non è male per quello che l'ho pagata, forse un po' "morbide" le foto, le preferirei un po' più nitide. L'ho presa soprattutto perchè me ne serviva una di molto piccola da avere sempre con me, altrimenti avrei scelto una A510.

[mastla]

arrivata la A520............
gran bel oggetto! a prima impressione sembra abb. semplice da usare e con svariatissime funzioni ...........

[AndreaCT]

ummm....con qualche ricerca....vi devo dire una cosetta...

la a520 ha a quanto pare un difetto di fabbrica (x me irrilevante...tanto non la uso): dopo lo spegnimento non riesce a tenere in memoria l'ora impostata...

ero incredulo...ma proprio poco fa...ho smanettato nella mia....e devo dare ragione a chi lo ha scritto...

cmq....le foto da me scattate....sono davvero molto nitide..speciè col in MACRO....

[mastla]

Originariamente inviato da AndreaCT

ummm....con qualche ricerca....vi devo dire una cosetta...

la a520 ha a quanto pare un difetto di fabbrica (x me irrilevante...tanto non la uso): dopo lo spegnimento non riesce a tenere in memoria l'ora impostata...

ero incredulo...ma proprio poco fa...ho smanettato nella mia....e devo dare ragione a chi lo ha scritto...

cmq....le foto da me scattate....sono davvero molto nitide..speciè col in MACRO....

la mia tiene data e ora anche se stacco le pile per piu' di 24 ore ..............appena testato..............