Forum: Mantenimento per il cane

[paditora]

Sto seguendo forum su rete 4.
Due divorziati sono andati li a litigare per gli alimenti.
La moglie vuole oltre ai soldi che già le passa il marito altri 100 euro di mantenimento per il cane.
Ma si può?
Mah.
E va a finire ci scommetto che la giudicessa darà pure ragione alla moglie.

[jappilas]

se non erro il cane è giuridicamente un membro a carico della famiglia... quindi il caso dipende da:
quando era entrato in casa, era per decisione unanime o solo di uno dei due coniugi?
dopo, è stato fatto un accordo sulla spartizione delle responsabilità e degli oneri dovuti al suo mantenimento?

comunque , quoto: mah

[DickValentine]

Si ma com'è finita?

[paditora]

Originariamente inviato da DickValentine

Si ma com'è finita?

che il marito deve dare 60 euro per il cane.

[DickValentine]

Originariamente inviato da paditora

che il marito deve dare 60 euro per il cane.

Beh spero ke il marito abbia un reddito decente, altrimenti sta cosa è proprio assurda!

[parroco]

Originariamente inviato da paditora

che il marito deve dare 60 euro per il cane.

perchè ti stupisce?
marito e moglie hanno deciso di prendere un cane.
quando si prende una decisione, la si porta avanti nonostante i problemi che possono nascere.
il cane non ha colpe sul divorzio. o uno o l'altro lo deve mantenere. se è la moglie a tenerlo, giusto che riceva una somma extra.

o almeno: dico così in base a quello che ho letto e ho immaginato, non ho sguito il dibattito. se ho capito male come non detto

[DickValentine]

Mi stupisce perchè per quanto ne so il marito alla moglie ha dato la casa e i soldi per lei e per il figlio. Vorrei vedere te a lavorare e goderti la metà della metà dei soldi che guadagni (perchè magari paghi anche l'affitto) e addirittura pagare anche il cane. Non mi sembra il massimo della vita...

[-=K0B3=-]

60 Euro per un cane?....

che mangia, bistecche ogni giorno?

[paditora]

Originariamente inviato da parroco

marito e moglie hanno deciso di prendere un cane.

Aspetta n'attimo.
Il cane dal dibattito è risultato che lo ha voluto la moglie.
Il marito era contrario nel prenderlo.
Ma poi cazzo già le dava gli alimenti per lei e per il figlio.
Poi aveva la casa coniugale di cui mi pare pagasse ancora il mutuo.
Lui doveva pagarsi la casa in affitto.
Ma qualcosa per lui poteva averlo o doveva lavorare 14 ore al giorno per mantenere moglie figlio e cane.

[DickValentine]

Originariamente inviato da paditora

Aspetta n'attimo.
Il cane dal dibattito è risultato che lo ha voluto la moglie.
Il marito era contrario nel prenderlo.
Ma poi cazzo già le dava gli alimenti per lei e per il figlio.
Poi aveva la casa coniugale di cui mi pare pagasse ancora il mutuo.
Lui doveva pagarsi la casa in affitto.
Ma qualcosa per lui poteva averlo o doveva lavorare 14 ore al giorno per mantenere moglie figlio e cane.

Dubito ke in altre nazioni la legge sia uguale in merito...

[parroco]

Originariamente inviato da paditora

Aspetta n'attimo.
Il cane dal dibattito è risultato che lo ha voluto la moglie.
Il marito era contrario nel prenderlo.
Ma poi cazzo già le dava gli alimenti per lei e per il figlio.
Poi aveva la casa coniugale di cui mi pare pagasse ancora il mutuo.
Lui doveva pagarsi la casa in affitto.
Ma qualcosa per lui poteva averlo o doveva lavorare 14 ore al giorno per mantenere moglie figlio e cane.

ma se diceva che il figlio l'ha voluto lei? non gli pagava gli alimenti?
o che lui non voleva sposarsi? non pagava nulla neppure a lui?

scherzi a parte: immagino che la colpa della separazione sia stata del marito, altrimenti non credo che avrebbe ancora la moglie a carico. quindi sapeva a cosa poteva andare incontro. il figlio, la casa, il cane, la macchina od altro: li manteneva prima, li deve mantenere adesso.

mi spiace per lui, perchè può capitare a tutti di fare errori e di accorgersi dopo di quello che è stato fatto. però le conseguenze dei propri errori non devono ricadere sugli altri.

[DickValentine]

Originariamente inviato da parroco

scherzi a parte: immagino che la colpa della separazione sia stata del marito, altrimenti non credo che avrebbe ancora la moglie a carico.

Non mi sembra così ovvia la cosa...

[parroco]

Originariamente inviato da DickValentine

Non mi sembra così ovvia la cosa...

ovvio non lo so ma credo che se la mia ipotetica moglie mi facesse le corna io avrei diritto di chiedere il divorzio e di non mantenerla.
o sbaglio?

[DickValentine]

Originariamente inviato da parroco

ovvio non lo so ma credo che se la mia ipotetica moglie mi facesse le corna io avrei diritto di chiedere il divorzio e di non mantenerla.
o sbaglio?

No non sbagli. Però il fatto ke il marito mantenga la moglie non implica per forza che il divorzio sia colpa sua. Può anke essere che il divorzio non sia imputabile a nessuno dei 2, la moglie è casalinga e il marito sia l'unico che giuadagna in casa.

[paditora]

Originariamente inviato da parroco

ma se diceva che il figlio l'ha voluto lei? non gli pagava gli alimenti?
o che lui non voleva sposarsi? non pagava nulla neppure a lui?

Ma il figlio sono d'accordo pure io che debba mantenerlo.
Ma la moglie no.
Va a lavorare e si mantiene.
Tra l'altro non era manco vecchia decrepita mi pare sulla quarantina.
Che è sta cosa che la moglie deve star a casa a prendere i soldi del marito.
Che poi se il figlio avesse avuto pochi anni avrei capito ma il loro mi pare di ricordare che ne avesse 11.
Per cui a quell'età non devi più starci accanto 24 ore al giorno.
Si accorcia le maniche se ne va a lavorare e si mantiene da sola.
Ma se una volta era andata li una coppia che si era separata dopo 1 anno di matrimonio.
Lei mi pare che avesse 25 anni o giù di li.
Non avevano figli e lei voleva il mantenimento.
Quando ha fatto le sue richieste ero rimasto così.
Diceva: voglio qui voglio la mi spetta questo mi spetta quello.
Un'altra volta invece uno dato che per vivere non c'aveva più soldi si era affittato un garage ed era andato li a vivere.
Azz la moglie anzi ex moglie era incazzata perchè non voleva.
Diceva che poi il figlio si sarebbe vergognato della cosa.
Per cui pretendeva che l'ex marito si prendesse in affitto una casa.
E lui: si e dove li prendo i soldi.
Certe cause sul serio mi fanno troppo venire i nervi.

[paditora]

Originariamente inviato da parroco

ovvio non lo so ma credo che se la mia ipotetica moglie mi facesse le corna io avrei diritto di chiedere il divorzio e di non mantenerla.
o sbaglio?

non mi pare che si fossero separati per corna o tradimenti.
semplicemente non andavano d'accordo e si sono separati.

Originariamente inviato da parroco

scherzi a parte: immagino che la colpa della separazione sia stata del marito, altrimenti non credo che avrebbe ancora la moglie a carico. quindi sapeva a cosa poteva andare incontro. il figlio, la casa, il cane, la macchina od altro: li manteneva prima, li deve mantenere adesso.

Si ma prima vivevano tutti sotto lo stesso tetto.
Ora lui se ne è dovuto andare in affitto.
E non è che le case le regalano.
Pure prendendo un buco di casa minimo 300 euro al mese tocca tirarli fuori.

[ziozetti]

Originariamente inviato da parroco

ovvio non lo so ma credo che se la mia ipotetica moglie mi facesse le corna io avrei diritto di chiedere il divorzio e di non mantenerla.
o sbaglio?

Non ne sono così certo... mi sembra che debba comunque essere assicurato al coniuge più "debole" lo stesso status che aveva prima della separazione.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da paditora

Tra l'altro non era manco vecchia decrepita mi pare sulla quarantina.

Quelli che vedi a Forum non fanno testo sono solo comparse, i casi sono veri, ma i contendenti sono attori...

[paditora]

Originariamente inviato da FastFreddy

Quelli che vedi a Forum non fanno testo sono solo comparse, i casi sono veri, ma i contendenti sono attori...

Bè ma una che ha un figlio di 11 anni non penso che c'abbia 60 anni
Per cui più o meno anche quella reale doveva stare sulla quarantina presumo.

[DickValentine]

Originariamente inviato da ziozetti

Non ne sono così certo... mi sembra che debba comunque essere assicurato al coniuge più "debole" lo stesso status che aveva prima della separazione.

...cosicchè possa decidere o meno se starsi con le mani sulla pancia o no