WD 10rpm 74GB VS 2x WD 36GB RAID 0

TRUTEN · 12-07-2005, 14:09

Salve a tutti
visto che un WD 10000 rpm 74GB costa quasi come 2 WD 10000rpm da 36GB (messi in RAID 0) mi domandavo quale delle due soluzioni è più veloce
Grazie a tutti di un'evenuale risposta.

p.s. se l'argomento è ia stto trattato mi date link a discussione ? thx
scusate ma cercando non lo trovo

Xfree · 12-07-2005, 14:38

Non so se hai letto il seguente articolo : http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...316/index.html .
Pur non trattando nello specifico entrambi i modelli da te menzionati potrebbe tornarti ugualmente utile.

TRUTEN · 12-07-2005, 15:14

Si lo avevo letto però a me piacerebbe sapere, a parità di sistema, la soluzione più veloce visto ceh nell'articolo venivano usate piattaforme diverse e che, a quanto pare, i chipset influenzano le prestazioni in maniera abbastanza pesante..
Cmq grazie

P.S. miii ma che pignolo sono???

CRL · 12-07-2005, 18:41

Chiaramente è più veloce il raid0, il transfer più o meno raddoppia, mentre i tempi di accesso rimangono sostanzialmente gli stessi, come per tutti i raid0 (OK, se proprio vogliamo essere pignoli la prima è apporossimata per eccesso, e la seconda per difetto, ma leggermente entrambe).
C'è il discorso sicurezza da valutare, io non terrei solo un array raid sul pc, ma se hai u altro disco di storage, su cui fare magari delle copie di backup, allora il raid è sicuramente più conveniente.

- CRL -

TRUTEN · 13-07-2005, 10:20

Si infatti è quello che voglio fare io il disco piccolo per la velocità ed un'altro per i dati il dubbio sorgeva se valeva la pena il raid su 2 10k..
Quindi vado tranqui 2x 10k raid 0 + HD dati...
Thx delle risp

12-07-2005, 14:09	#1
TRUTEN Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Milano Messaggi: 11050	WD 10rpm 74GB VS 2x WD 36GB RAID 0 Salve a tutti visto che un WD 10000 rpm 74GB costa quasi come 2 WD 10000rpm da 36GB (messi in RAID 0) mi domandavo quale delle due soluzioni è più veloce Grazie a tutti di un'evenuale risposta. p.s. se l'argomento è ia stto trattato mi date link a discussione ? thx scusate ma cercando non lo trovo

12-07-2005, 14:38	#2
Xfree Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 9538	Non so se hai letto il seguente articolo : http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...316/index.html . Pur non trattando nello specifico entrambi i modelli da te menzionati potrebbe tornarti ugualmente utile. __________________ "Experience is what you get when you don't get what you want." (Randy Pausch)

12-07-2005, 18:41	#4
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Chiaramente è più veloce il raid0, il transfer più o meno raddoppia, mentre i tempi di accesso rimangono sostanzialmente gli stessi, come per tutti i raid0 (OK, se proprio vogliamo essere pignoli la prima è apporossimata per eccesso, e la seconda per difetto, ma leggermente entrambe). C'è il discorso sicurezza da valutare, io non terrei solo un array raid sul pc, ma se hai u altro disco di storage, su cui fare magari delle copie di backup, allora il raid è sicuramente più conveniente. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

12-07-2005, 15:14	#3
TRUTEN Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Milano Messaggi: 11050	Si lo avevo letto però a me piacerebbe sapere, a parità di sistema, la soluzione più veloce visto ceh nell'articolo venivano usate piattaforme diverse e che, a quanto pare, i chipset influenzano le prestazioni in maniera abbastanza pesante.. Cmq grazie P.S. miii ma che pignolo sono???

13-07-2005, 10:20	#5
TRUTEN Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Milano Messaggi: 11050	Si infatti è quello che voglio fare io il disco piccolo per la velocità ed un'altro per i dati il dubbio sorgeva se valeva la pena il raid su 2 10k.. Quindi vado tranqui 2x 10k raid 0 + HD dati... Thx delle risp

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email