Entry level : meglio Celeron o Sempron?

[viganet]

Devo assemblare un pc supereconomico.
Mi hanno offerto un CeleronD 2400 dicendo che come prestazioni è superiore al Sempron, sia per FSB (Sempron FSB-333Mhz / Celeron D FSB-533Mhz) e sia nella frequenza di lavoro (es.: Sempron 2400+ ha frequenza di lavoro di 1667Mhz / Celeron D 2400 ha frequenza di lavoro di 2400Mhz).

Visto che in questo campo non sono molto ferrato tecnicamente, mi rivolgo ovviamente al forum.

Più o meno allo stesso prezzo o poco più potrei prendere il suddetto Celeron oppure un Sempron 2600+/2800+ (e anche un Athlon 2000+)

Spero mi diate un consiglio....

[midian]

io coi sempron mi trovo benissimo e ho sentito dire che battono i celeron

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da viganet

Devo assemblare un pc supereconomico.
Mi hanno offerto un CeleronD 2400 dicendo che come prestazioni è superiore al Sempron, sia per FSB (Sempron FSB-333Mhz / Celeron D FSB-533Mhz) e sia nella frequenza di lavoro (es.: Sempron 2400+ ha frequenza di lavoro di 1667Mhz / Celeron D 2400 ha frequenza di lavoro di 2400Mhz).

finkè guardi il numerino.....stiamo apposto
quelli sono solo dati di riferimento PURTROPPO nn bastano
avere + fsb avere + Mhz nn significa affatto essere + veloci......

cmq il CeleronD rispetto al vekkio è un buona cpu
se confrontato rispetto al Sempron SocketA
se la battono......a parità di PR
Sempron vince nei game......Celeron in codifica ecc ecc
anke se per i livelli di OC che raggiunge un CeleronD lo consiglierei...
PERO'

io prenderei in considerazionei i Sempron 754
quelli si sono veramente ottimi
tipo
Sempron 2800+ 754 Palermo
Asus K8N
512Mb DDR400

e hai una OTTIMA piattaforma
se poi fai OC sei anke superiore al CeleronD

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...on-2600_9.html

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[checo]

meglio un sempron palermo

[pupgna]

il core palermo è un ottimo prodotto

consuma poco
in oc sale bene anche in air
costa decisametne il giusto

e...volendo....si trovano schede madri a un prezzo vantaggioso

[sacd]

Originariamente inviato da checo

meglio un sempron palermo

Quoto

[sacd]

Originariamente inviato da pupgna

il core palermo è un ottimo prodotto

consuma poco
in oc sale bene anche in air
costa decisametne il giusto

e...volendo....si trovano schede madri a un prezzo vantaggioso

Riquoto

Ps. se togli gli spazi la sign non risulta fuori regolamento

[pupgna]

li tolgo se mi dici dove trovo una maschera con le faccine

[sacd]

Originariamente inviato da pupgna

li tolgo se mi dici dove trovo una maschera con le faccine

Su quello nn saprei aiutarti

[OverClocK79®]

manco io


BYEZZZZZZZZZ

[sacd]

Originariamente inviato da OverClocK79®

manco io


BYEZZZZZZZZZ

[Symonjfox]

Ti consiglio i sempron 3000 o 3300 perchè sono sbloccati verso il basso e ti permettono di usare il cool n quite.

Ti dico inoltre che il mio palermo 3000 l'ho impostato a 250 * 9 e non scalda neanche molto (però avevo un problema alle RAM quindi ho dovuto rimettere @ default almeno finchè non le cambio).

Inutile dire che con i giochi va che è una bellezza (e la differenza con un Barton 3000 si sente!).

Io ho optato per una Asus K8N4 Deluxe, così almeno da oggi in poi sono anch'io PCI Express.

[predator frag]

e che ne dite di una gigabyte ,come scheda madre...?? anche quello non sono maluccio....
cmq prendi il sempron core palermo se puoi...

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Symonjfox

Io ho optato per una Asus K8N4 Deluxe, così almeno da oggi in poi sono anch'io PCI Express.

come ti trovi con quella mobo??

BYEZZZZZZZZZZZZ

[Symonjfox]

Originariamente inviato da OverClocK79®

come ti trovi con quella mobo??

BYEZZZZZZZZZZZZ

La mobo in sé, è fantastica! E' stabilissima, molto performante e ha una ricca serie di accessori (tra cui 2 firewire, 2 catene RAID -nforce4 e sil-, è molto configurabile).
Come oc, per ora sono arrivato a 250 * 9 con un Sempron 3000+, ma non sono andato oltre per via delle RAM.

Sono rimasto molto deluso perchè con 1 GB di Kingmax PC 433, il sistema è instabile. Ho provato a settarle a 217, 200, 166 Mhz e memtest trova sempre qualche errore (anche a 166, 3-4-4-8 2T).
La mia delusione è perchè queste RAM SONO riportate nella lista di compatibilità della mobo (ho verificato il numero sopra i componenti e corrisponde).

Quindi ora sono col sistema @ default e 512 di VData sfigatissime, ma che non danno alcun problema di stabilità.

[Gianni OC]

sempron

[OverClocK79®]

ma anke a default ti davano problemi????
ma è 1 banco da 1 GB o 2 da 512??

BYEZZZZZZZZZZ

[Juspriss]

Originariamente inviato da OverClocK79®

finkè guardi il numerino.....stiamo apposto
quelli sono solo dati di riferimento PURTROPPO nn bastano
avere + fsb avere + Mhz nn significa affatto essere + veloci......

cmq il CeleronD rispetto al vekkio è un buona cpu
se confrontato rispetto al Sempron SocketA
se la battono......a parità di PR
Sempron vince nei game......Celeron in codifica ecc ecc
anke se per i livelli di OC che raggiunge un CeleronD lo consiglierei...
PERO'

io prenderei in considerazionei i Sempron 754
quelli si sono veramente ottimi
tipo
Sempron 2800+ 754 Palermo
Asus K8N
512Mb DDR400

e hai una OTTIMA piattaforma
se poi fai OC sei anke superiore al CeleronD

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...on-2600_9.html

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Ecome confronto Sempron s754 e Celeron-M?

JSP

[Symonjfox]

Originariamente inviato da OverClocK79®

ma anke a default ti davano problemi????
ma è 1 banco da 1 GB o 2 da 512??

BYEZZZZZZZZZZ

Non solo a default davano problemi, ma anche Underclocckati con timings 3-4-4-8 @ 2.75v. Queste sono garantite a 217 Mhz con 2.5-3-3-7.

Cmq la colpa non è delle RAM, perchè su una Abit AN7 e sulla Asrock k7s41 funzionano alla perfezione (anzi sulla abit reggono anche CAS 2 a 200 mhz).

Cmq erano 2 banchi da 512, ma anche singolarmente davano problemi

PS: siamo ot qui, magari continuiamo sull'altra discussione che ho linkato prima!