Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
REDMI Note 17 Pro porta in fascia media una batteria da 8.340 mAh con ricarica HyperCharge a 67W, un display AMOLED da 6,83 pollici capace di picchi di luminosità molto elevati e una struttura certificata TÜV SÜD contro cadute e infiltrazioni d'acqua, il tutto racchiuso in una scocca da 223 grammi. Lo abbiamo provato per diversi giorni tra fotocamera, prestazioni, autonomia e prezzo sul mercato italiano
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra integra un sensore da 1 pollice 8K, ottiche Leica e triplo chip IA. Tra schermo OLED rimovibile, workflow I-Log a 10 bit e stabilizzazione a tre assi, analizziamo le doti tecniche di una gimbal camera pensata per i professionisti
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine porta Logan in un'avventura inedita, violenta e fortemente narrativa, costruita attorno alla sua natura di combattente e al difficile rapporto con il proprio passato. Insomniac Games punta su combattimenti spettacolari, progressione e personalizzazione, inserendo l'azione in un mondo segnato dalla persecuzione dei mutanti. Un viaggio intenso, che alterna mattanza, esplorazione e momenti sorprendentemente emotivi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-07-2005, 18:33   #1
davlas
Senior Member
 
L'Avatar di davlas
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Milano
Messaggi: 1124
Fatemi luce sulle RAM!

Salve ragazzi,
ho fatto una ricerchina e non ho trovato informazioni esaurienti a riguardo.
Volevo sapere un po di informazioni relative alle ram, in base a quali caratteristiche sceglierle, quali sono meglio e quali peggio, il significato di alcune caratteristiche del tipo SPD, ecc, ecc... diciamo una spiegazione esauriente sulle RAM!
Vi faccio un esempio, io posseggo due banchi DDR 512 pc3200 vdata su una ASUS A7n8x-x.
Volevo appunto farle andare in dual channel, ma il pc nn me le fa andare, ho aperto EVEREST (ottimo prog, grazie per il consiglio) e mi ha dato un po di informazioni sui miei due banchi DDR.
1°banco) Timing della memoria: 2.5-3-3-8 @200mhz
2°banco) Timing della memoria: 3.0-4-4-8 @200mhz - 2.5-4-4-7 @166mhz

Avendo assodato che le DDR sono diverse (perciò non va in dual-channel) volevo sapere ad esempio se è meglio come timing 2.5-3-3-8 oppure 3.0-4-4-8, dato che nn riesco a giustificare i valori!

Poi la seconda ram mi da la possibilità di andare anche a 166mhz, perchè? Come faccio a sapere la mia reale frequenza delle memorie? il computer fa una media delle due? oppure andando una a 200 anke l'altra obbligatoriamente va a 200?

Il cas di latenza cosa sarebbe? mi fate una differenza tra i valori?

Posto i risultati delle mie due ram... e spero in molte informazioni a riguardo!


Chiedo un po di informazioni per placare queste lacune che secondo me sono FONDAMENTALI per una buona conoscenza dell'hardware.

Attendo vostre risposte,
CORDIALI SALUTI
__________________
McIntosh Laboratory lovers

Ultima modifica di davlas : 09-07-2005 alle 18:36.
davlas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2005, 18:43   #2
jacopastorius
Senior Member
 
L'Avatar di jacopastorius
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 6386
ti rispondo veloce veloce:
i timings più bassi sono megliori sono le prestazioni
beh anche la prima potresti mandarla a 166 mhz solo si vede che la seconda ha i valori SPD che ti segnalano le latenze anche a 166 mhz
no, nessuna media; la frequenza per entrambi i banchi è quella che imposti tu da bios
il cas latency è quel valore tra i timings ( il primo partire da sinistra nei valori da te scritti...quidi 2.5 e 3) che influisce maggiormente sulle prestazioni se abbassato, ovviamente dipende dalla qualità delle ram la possibilità di abbassarlo.
per ora accontentati se c'è altro di poco chiaro prosegui con le domande!
jacopastorius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2005, 18:46   #3
davlas
Senior Member
 
L'Avatar di davlas
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Milano
Messaggi: 1124
Quindi mandare le ram a 166mhz è meglio che mandarle a 200mhz?

Vuol dire che il mio secondo banco di ram (quello che supporta sia 200 che 166) è meglio del primo?
__________________
McIntosh Laboratory lovers
davlas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2005, 18:50   #4
jacopastorius
Senior Member
 
L'Avatar di jacopastorius
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 6386
Quote:
Originariamente inviato da davlas
Quindi mandare le ram a 166mhz è meglio che mandarle a 200mhz?

Vuol dire che il mio secondo banco di ram (quello che supporta sia 200 che 166) è meglio del primo?
no nn è che se mandi le ram a 166 con migliori latenze è sicuro che sia migliore che mandarle a 200 con latenze più alte..è ovvio che anche la frequenza conta! Dovresti fare dei benchmark o magari se imposti da bios 2.5 4 4 8 anche al secondo banco può darsi che te li regga..cmq aspetta a fare modifiche prima apprendi per bene!
jacopastorius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2005, 18:57   #5
davlas
Senior Member
 
L'Avatar di davlas
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Milano
Messaggi: 1124
Ho fatto un benchmark con EVEREST sulla LATENZA DI MEMORIA e mi ha dato questo:



Perchè sta scritto PC2700 quando a me sono PC3200? 2.5-4-4-7 è il timing che legge la mia mobo in media su tutt'e due i banchi?
__________________
McIntosh Laboratory lovers
davlas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2005, 19:11   #6
jacopastorius
Senior Member
 
L'Avatar di jacopastorius
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 6386
le tue sono ram pc3200 quindi supportano i 200 mhz di fsb. ORA c'è scritto 2700 perchè ORA le tue ram stanno andando a 166 visto che hai un processore che supporta la frequenza di front side bus di 166 e da bios siccome immagino tu nn abbia toccato niente è impostato tutto a default. Modificando opportunamente alcune voci nel bios si può portare il fsb a 200 così le tue memorie andrebbero a 200mhz e quindi pc3200...cmq leggiti la guida all'overclock ti chiarirà molte cose
jacopastorius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2005, 19:12   #7
davlas
Senior Member
 
L'Avatar di davlas
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Milano
Messaggi: 1124
Sono andato anche nel BIOS e vi riporto quanto segue:
-COME ORA-Memory Frequency AUTO
Result Frequency AUTO
Memory Timings OPTIMAL
Sdram acntive precharge delay 7
Sdram RAS to CAS delay 4
Sdram RAS precharge delay 4
Sdram Cas Latency 2.5T

-SE LEVO AUTO E METTO by SPD ecco i risultati-
Memory Frequency by SPD
Result Frequency 200mhz
Memory Timings OPTIMAL
Sdram acntive precharge delay 8
Sdram RAS to CAS delay 4
Sdram RAS precharge delay 4
Sdram Cas Latency 3T


Meglio se metto SPD oppure AUTO?

Ragazzi vorrei un po di chiarezza, quindi il mio secondo banco (quello che supporta 166 e 200) è migliore del primo? Perchè comunque il secondo a 166 porta 3,0 di latenza...
Chiedo perchè volevo cambiare il secondo banco e metterne uno uguale al primo... Faccio una stupidagine?
__________________
McIntosh Laboratory lovers
davlas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2005, 19:19   #8
jacopastorius
Senior Member
 
L'Avatar di jacopastorius
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 6386
Quote:
Originariamente inviato da davlas
Sono andato anche nel BIOS e vi riporto quanto segue:
-COME ORA-Memory Frequency AUTO
Result Frequency AUTO
Memory Timings OPTIMAL
Sdram acntive precharge delay 7
Sdram RAS to CAS delay 4
Sdram RAS precharge delay 4
Sdram Cas Latency 2.5T

-SE LEVO AUTO E METTO by SPD ecco i risultati-
Memory Frequency by SPD
Result Frequency 200mhz
Memory Timings OPTIMAL
Sdram acntive precharge delay 8
Sdram RAS to CAS delay 4
Sdram RAS precharge delay 4
Sdram Cas Latency 3T


Meglio se metto SPD oppure AUTO?

Ragazzi vorrei un po di chiarezza, quindi il mio secondo banco (quello che supporta 166 e 200) è migliore del primo? Perchè comunque il secondo a 166 porta 3,0 di latenza...
Chiedo perchè volevo cambiare il secondo banco e metterne uno uguale al primo... Faccio una stupidagine?
leggiti le guide
jacopastorius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2005, 19:31   #9
davlas
Senior Member
 
L'Avatar di davlas
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Milano
Messaggi: 1124
Guide fatte per bene che spiegano l'esatto funzionamento non ce ne sono!
Alcuni link del thread non vanno!
Qualcuno di voi mi da una bella spiegazione esauriente?
__________________
McIntosh Laboratory lovers
davlas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2005, 19:36   #10
jacopastorius
Senior Member
 
L'Avatar di jacopastorius
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 6386
Quote:
Originariamente inviato da davlas
Guide fatte per bene che spiegano l'esatto funzionamento non ce ne sono!
Alcuni link del thread non vanno!
Qualcuno di voi mi da una bella spiegazione esauriente?
nn credo che nessuno si presti...sono argomenti affrontati molte volte..come ti ho detto, prova a leggerti un pò di topic postati da altri utenti vedrai che li troverai molto utili!
jacopastorius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2005, 19:37   #11
davlas
Senior Member
 
L'Avatar di davlas
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Milano
Messaggi: 1124
Ho messo l'FSB a 200mhz, ma il pc si riavvia subito dopo l'avvio di windows, a volte nemmeno riesce a partire.
Come posso fare?
__________________
McIntosh Laboratory lovers
davlas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2005, 19:41   #12
jacopastorius
Senior Member
 
L'Avatar di jacopastorius
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 6386
Quote:
Originariamente inviato da davlas
Ho messo l'FSB a 200mhz, ma il pc si riavvia subito dopo l'avvio di windows, a volte nemmeno riesce a partire.
Come posso fare?
mmm...vedo che nn hai seguito il mio consiglio!! informati prima di fare le cose a casaccio!nn si avvia perchè le ram nn reggono quelle latenze a 200 mhz..dovresti alzare il voltaggio oppure rilassare le latenze cmq vuoi leggerti un pò di post!!!vai nella sezione overclock oltre che qui e leggiti i post anche dell'anno scorso o di 2 anni fa quando c''èrano molte più persone con nforce2 e vedrai che capirai molto!
jacopastorius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2005, 20:27   #13
davlas
Senior Member
 
L'Avatar di davlas
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Milano
Messaggi: 1124
Ho seguito il tuo consiglio e fatto la ricerca... Sono 1707 pagine! Ho cercato cn la parola MEMORIE ma niente, tutti problemini specifici, ma nessuna guida.
Almeno aiutatemi nel mio caso:
La 1a ram) Timing della memoria: 2.5-3-3-8 @200mhz
La 2a ram) Timing della memoria: 3.0-4-4-8 @200mhz - 2.5-4-4-7 @166mhz

Cambio la seconda e ne metto una uguale alla prima? Per come mi avete detto portare tutt'e due le memorie ad una frequenza più alta è migliore giusto?
E come faccio allora con il processore a portarlo a 200mhz senza far riavviare continuamente il pc? (nemmeno ho trovato niente nei vecchi post)
__________________
McIntosh Laboratory lovers

Ultima modifica di davlas : 09-07-2005 alle 20:29.
davlas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2005, 22:45   #14
davlas
Senior Member
 
L'Avatar di davlas
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Milano
Messaggi: 1124
Noto che avete aperto tante discussioni su quest'argomento, ma senza mai affrontare questo problema che vi ho posto...
Mi aiutereste???
Come devo fare con quest'FSB per portarlo a 200mhz?
Forza ragazzi, mi fido di voi!
aiuto!
__________________
McIntosh Laboratory lovers
davlas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2005, 10:52   #15
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
purtroppo nn posso rispondere a tutte le tue domande....
cmq posso dirti....
by SPD è una impostazione della mobo legge il chip SPD presente nelle DDR e ci imposta i timings....
putroppo lo fa solo del primo
quindi se hai delle DDR400 CL3 nel primo slot....e CL 2.5 nel secondo....
andranno a 3 (come è cmq logico)

per il resto l'unica cosa che puoi fare è
mettere i banki nel 2 e 3 slot....

impostare la velocità delle DDR a 166 (333)
in quanto il tuo FSB è 166 (athlon XP Barton)

magari con CL2

il fatto che con CPU-Z o altro del primo banco nn ti dia i timings che avrebbe a 166 nn è un prob
imho tengono anke CL2......

come ti hanno detto se imposti FSB 200 e 200 le ram avrai i migliori risultati
ma con una cpu con molty bloccato nn ce la farai.....
saliresti anke di freq

IMHO ti conviene tenerle a 166 sincrono intanto...
CL2

BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2005, 11:02   #16
jacopastorius
Senior Member
 
L'Avatar di jacopastorius
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 6386
Quote:
Originariamente inviato da OverClocK79®
purtroppo nn posso rispondere a tutte le tue domande....
cmq posso dirti....
by SPD è una impostazione della mobo legge il chip SPD presente nelle DDR e ci imposta i timings....
putroppo lo fa solo del primo
quindi se hai delle DDR400 CL3 nel primo slot....e CL 2.5 nel secondo....
andranno a 3 (come è cmq logico)

per il resto l'unica cosa che puoi fare è
mettere i banki nel 2 e 3 slot....

impostare la velocità delle DDR a 166 (333)
in quanto il tuo FSB è 166 (athlon XP Barton)

magari con CL2

il fatto che con CPU-Z o altro del primo banco nn ti dia i timings che avrebbe a 166 nn è un prob
imho tengono anke CL2......

come ti hanno detto se imposti FSB 200 e 200 le ram avrai i migliori risultati
ma con una cpu con molty bloccato nn ce la farai.....
saliresti anke di freq

IMHO ti conviene tenerle a 166 sincrono intanto...
CL2

BYEZZZZZZZZZZZ
nn è sbloccato il molti del 2600 barton?
jacopastorius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2005, 11:09   #17
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
di norma no
è 11.5
ma è BLOCCATO di fabbrica....

BYEZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2005, 13:40   #18
davlas
Senior Member
 
L'Avatar di davlas
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Milano
Messaggi: 1124
E se sostituissi la seconda ram (3.0-4-4-8 @200mhz - 2.5-4-4-7 @166mhz) mettendone una uguale alla prima? cioè così: 2DDR x (2.5-3-3-8 @200mhz)?
Otterrei risultati migliori?

Secondo come mi avete spiegato alzare la frequenza del processore a 200, e cambiando la seconda ram con una uguale alla prima, quindi mettendole entrambe a 200, dovrei ottenere ottimi risultati giusto?
__________________
McIntosh Laboratory lovers
davlas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Space Pioneer starebbe realizzando un pr...
SpaceX ritirerà ''a breve'' il Fa...
La Luna ha un nuovo cratere di grandi di...
ROG Cronox: ASUS alza l'asticella dei ca...
Lenovo annuncia nuovi sistemi per la vir...
M6 e M5 Ultra, i primi benchmark conferm...
La nuova falla della cybersecurity &egra...
The Blood of Dawnwalker, il sequel potre...
Colpiti i data center Amazon: irrecupera...
Google Wallet, nuova interfaccia in arri...
iPhone Duo, problemi di produzione per i...
Firefox diventa più veloce con PDF e JPE...
WhatsApp, arriva su iOS la nuova scorcia...
Snap presenta Specs: realtà aumentata, c...
SteamOS verso un cambiamento epocale: ar...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v