CF x 350D: Ridata 80x o Extreme III 133x?

[halokin]

Ciao ragazzi,
ho da poco acquistato la Canon EOS 350D... devo acquistare una CF... pensavo 1 GB e sono indeciso tra la Ridata Pro II 80x e la Sandisk Extreme III 133x!! C'è una differenza tra le due di 44€! Vale la pena spenderli e comprare la Sandisk? Si nota la differenza di prestazioni sulla 350D? Qui http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page12.asp
sulla review della 350 confrontano le prestazioni della macchina con una Extreme III da 1 GB e una Lexar Pro 80x sempre da 1 GB e non ci sono queste grandi differenze, anzi! La Ridata Pro 80x ha prestazioni simili alla Lexar?
Qualcuno le ha provate?
Ringrazio tutti in anticipo!
Ciao

[Kaiser70]

le differenze fra le schede top di gamma sono minime, e comunque apprezzabili solo se fai molto uso di scatti a raffica in formato RAW (fra le 80x e le 133x anche in questo caso la differenza rimane entro un 10-15%).
Io faccio abbastanza uso dello scatto a raffica e scatto quasi sempre in RAW, ma ho preferito impiegare quegli euro in più per prendere una Sandisk ultra II da 2Gb piuttosto che una Extreme III da 1 Gb.

[ciop71]

Originariamente inviato da Kaiser70

le differenze fra le schede top di gamma sono minime, e comunque apprezzabili solo se fai molto uso di scatti a raffica in formato RAW (fra le 80x e le 133x anche in questo caso la differenza rimane entro un 10-15%).
Io faccio abbastanza uso dello scatto a raffica e scatto quasi sempre in RAW, ma ho preferito impiegare quegli euro in più per prendere una Sandisk ultra II da 2Gb piuttosto che una Extreme III da 1 Gb.

Sono d'accordo, piuttosto prenditene una da 2GB con i soldi in più.
1x = 0.15 MB/s
80x = 12 MB/s
133x = circa 20 MB/s