|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/14960.html
I problemi produttivi sembrano in via di risoluzione, ma restano incertezze sulla disponibilità in volumi sufficienti della prossima generazione di chip video ATI di fascia alta Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 394
|
Un pò come X800 e X850... bene vorrà dire che si aspetterà R580
Tanto la mia X800 XT Platinum Edition lavora ancora egreggiamente... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10821
|
Quote:
![]() io aspetterei l' R588 o l' R680 o l'R888 o l'R6 di yamaha... o la 998 di ducati.. ![]() baffanan@#@[[34£"$$ LOL... meglio l'ultima
__________________
cagnaluia MTB|DH|Running|Diving Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
"questo indirizzo" non è specificato e ne attivo. forse Digitimes?
"ATI sembra inoltre al lavoro anche per la successiva generazione di chip video, nota con il nome in codice di R580. Queto chip andrà a sostituire quello R520 all'inizio del 2006, rappresentandone presumibilmente un'evoluzione in termini di superiore frequenza di lavoro. R580, quindi, non dovrebbe essere un'architettura "nuova" nel senso stretto del termine, ma un affinamento di quella R520 all'ottenimento di superiori prestazioni velocistiche complessive." quindi pare vita cortissima per questo R520. ![]()
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. Ultima modifica di halduemilauno : 07-07-2005 alle 09:47. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Roma
Messaggi: 1385
|
Fatemi capire un secondo...
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Silverstone SG1/A8N-VM/3800+ X2/2x1Gb Team Xtreme/x1900xt 256mb/WD Raptror 74Gb + Segate 500Gb S-Ata/Viewsonic VX2225/Seasonic M-12 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1082
|
Strategia ATI
Spero solo che dopo tutti questi problemi la ATI non faccia un piccolo flop... come era accaduto alle prime Geffo FX.
Cmq non ho fatto caso ad una cosa... di solito ATI usava un processo produttivo più basso (a meno micron) nelle versioni di fascia media... così da non avere sorprese nell'utilizzare lo stesso processo nella realizzazione delle future fascie alte. Questa volta le X700 erano a 0.11... mentre le X800 a 0.13. Perchè ha voluto fare un salto doppio passando a 0.09? Mi auguro ogni bene per ATI. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13513
|
"A questo si aggiunga che NVIDIA si prepara a lanciare una nuova versione di scheda G70, capace di superiori prestazioni velocistiche rispetto all'attuale modello GeForce 7800 GTX."
E' una conferma della Ultra? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ROMA ma sono barese!!!
Messaggi: 6143
|
Per quanto solo voce di corridoio, spero che stavolta le cose si aggiustino per ati.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 12710
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Benevento
Messaggi: 36160
|
Quote:
![]() Quando mi separai dalla legendaria 9800 PRO, cercai una scheda che offrisse esattamente IL DOPPIO delle performance.. Sono un amante dell'estremo, ma anche dei salti generazionali.. Quando presi la X 800, passai a frequenze vertiginose, alle DDR3, ad una VGA col doppio della memoria video ecc... Quello si che fu un salto di generazione.. Non so se le nuove top di gamma ATI e nVIDIA potranno offrire salti di qualità di questo tipo.. Per quanto visto fin'ora, con questa 7800 GTX, credo che un ennesimo RADDOPPIO delle prestazioni sia decisamente lontano, almeno su single VGA channel.. Del resto i prezzi parlano chiaro, e rispekkiano alla grande l'attuale situazione di mercato, non a caso la 850 PE, benchè meno performante della 7800 GTX, è venduta a prezzi non molto distanti da quelli praticati per l'ultima nate di casa nVIDIA.. Se questa 7800 GTX fornisce prestazioni mediamente superiori del 15-20% alle "vecchie" top di gamma, non credo che la versione ULTRA potrà far miracoli.. altrimenti SLI e CROSSFIRE che ca##o ci starebbero a fare? Morale della favola? Sfrutto al massimo la bomba che alloggia nel mio AGP.. aspettando le Direct X 10... Saluti.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caserta (CE)
Messaggi: 2252
|
7800 GTX fornisce prestazioni mediamente superiori del 15-20% alle "vecchie" top di gamma?
mediamente una 7800 GTX va un 10-15% in piu' di due 6800 in SLI! il raddoppio gia' c'e' stato! |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
|
Se rimandano ancora un po' l'r520 c'è il rischio che esca successivamente all'r580
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Città: ROMA
Messaggi: 421
|
Quote:
![]() ![]() Che poi in futuro, magari con l'unreal3 vadano il doppio e' un'altro discorso, anche perche' in quel periodo avremo una o due generazioni nuove di vga.... ![]() Ultima modifica di Matt77 : 07-07-2005 alle 11:19. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Catania
Messaggi: 3774
|
si la 7800 GTX va il doppio di 2 6800, ma nn di certo di 2 6800 GT in sli.
inoltre, tutto questo scaldarsi per l'arrivo del periodo natazio con la scheda più potente mi pare di cavolata. Si forse sarà vantaggioso a livello pubblicitario, ma entrambe le case si tengo le carte migliori coperte fino alla fine, cioé le fasce medie. Vincerà chi avrà la fascia bassa e media più prestante. SOno quelle ch esi vendono a natale. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari
Messaggi: 2776
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La regione del Triplete
Messaggi: 5733
|
Dato il precedente illustre chiamato Geforce fx 5800 che ha fatto una strafigura di m@@@@ perchè era lenta e rumorosa, mi chiedo se ATI correrà il rischio di commercializzare un prodotto analogo della 5800 ( in questo caso r520) oppure se il vero gioiello sarà r580, chip figlio dell' a questo punto prototipo r520.
Spero che sia valida la seconda ipotesi
__________________
Trattative felicemente concluse con domienico120, xbax88 ed engiel, ottimi e seri utenti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
Quote:
aggiungamo anche che non ci vuole molto ad avere risultati eccellenti alle risoluzioni dei monitor televisivi (720*576). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17229
|
Quote:
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7277
|
I problemi di disponibilità di Ati non li vedo proprio risolti.....
Spero che Ati si riprenda e ritorni ad essere un'azienda seria, visto che quello che propone in fascia media a quei prezzi fa solo scegliere Nvidia. ![]() Per non parlare della scelta a mio avviso sbagliatissima di aver perseverato fino ad ora con gli shader 2.0, e di R520 che adotterà i 3.0 ancora non si vede nemmeno l'ombra, anzi queste news fanno capire come il cielo non sia limpido per Ati. ![]()
__________________
i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:12.