Fps violenti!!!

[trokij]

Salve forum, mi chiedevo ma possibile che non facciano piu fps violenti?
Mi sono rotto dello sbuffo rosso, o della macchia rossa sul muro piu vicino, vorrei un qualcosa alla sof... mai piu visto niente del genere, a parte postal che è violenza fine a se stessa, nessun gioco ha piu riprodotto le conseguenze di uno scontro a fuoco in maniera piu o meno realistica? o magari esistono patch di cui ignoro l'esistenza?boh

[Vash88]

Per ogni gioco esistono patch sanguinolente! A me è piaciuto molto come è fatto il sangue in HL 2!

[DjConti]

bè sof è stato l'unico degli fps che quando miravi alla gamba di un tipo e sparavi gli saltava via la gamba e moriva urlando!!! magnifico!!! oppure sparare in testa a qualcuno con la desert eagle (come si chiamava la .44???) e vedere la faccia che scompariva..

marò... guardate QUI

[TheRipper]

Beh un gioco abbastanza violento e' Bloodrayne...anche se non e' un fps
bello tagliare di netto le braccia ai nazisti e vederli correre urlando con due scie di sangue dai moncherini

[Maury]

Originariamente inviato da TheRipper

Beh un gioco abbastanza violento e' Bloodrayne...anche se non e' un fps
bello tagliare di netto le braccia ai nazisti e vederli correre urlando con due scie di sangue dai moncherini

Blood Rayne non è manco un gioco, e sn ancora buono

[Jon Irenicus]

Allora se consideriamo anche altri generi Severance Blade Of Darkness ha i più bei smembramenti mai visti... Cmq tra gli FPS recenti Far Cry non era malvagio come violenza (ecezionale nel resto in compenso...).

[Xilema]

I più violenti in assoluto sono Soldier of fortune e Soldier of fortune 2.
A fucilate fai letteralmente a pezzi la gente: un braccio di qua, una gamba di la, viscere su, cervelli giù.
Schizzi di sangue ovunque con tanto di fontanelle in stile arteria recisa.
Imho sono giochi eccessivamente violenti...

[TheRipper]

Originariamente inviato da Maury

Blood Rayne non è manco un gioco, e sn ancora buono

Gia'...E' una gnocca di plastica col gioco intorno

[trokij]

Originariamente inviato da Xilema

I più violenti in assoluto sono Soldier of fortune e Soldier of fortune 2.
A fucilate fai letteralmente a pezzi la gente: un braccio di qua, una gamba di la, viscere su, cervelli giù.
Schizzi di sangue ovunque con tanto di fontanelle in stile arteria recisa.
Imho sono giochi eccessivamente violenti...

Non sono d'accordo, li trovo semplicemente realistici, mostrano le conseguenze di un vero scontro a fuoco, un pò come fù salvate il soldato ryan nel cinema!!
Poi a patto di non essere malati non ci si fà tanto caso, in sof massacravo i corpi solo all'inizio, per curiosità... poi diventa parte integrante del gioco, comè giusto che sia!!
Trovo ipocrita la classica macchia di sangue, la cosa che piu mi ha dato fastidio sono i mostri di doom che s'inceneriscono! mah

[trokij]

Originariamente inviato da Jon Irenicus

Allora se consideriamo anche altri generi Severance Blade Of Darkness ha i più bei smembramenti mai visti... Cmq tra gli FPS recenti Far Cry non era malvagio come violenza (ecezionale nel resto in compenso...).

Atz questo severance me lo sono perso...
Beh il 90% dei giochi sono troppo violenti, prendi gta però è qualcosa di diverso rispetto ad un fps... l'fps è piu diretto no?poi a mè non interessa la violenza fine a se stessa, tipo postal...
Recentemente ho reinstallato halo, per fare giocare un bambino visto che lo ritengo un gioco moderatamente violento, eppure per certi versi dà una sensazione di colpire gli avversari superiore a tanti altri giochi... no?

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da trokij

Atz questo severance me lo sono perso...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=794794

Troppo bello dovrebberlo conoscerlo tutti... Anche se non fosse stato violento sarebbe stato un capolavoro lo stesso... Cmq, come dire, il sangue ci dà più gusto!

[Xilema]

Originariamente inviato da trokij

Non sono d'accordo, li trovo semplicemente realistici, mostrano le conseguenze di un vero scontro a fuoco, un pò come fù salvate il soldato ryan nel cinema!!
Poi a patto di non essere malati non ci si fà tanto caso, in sof massacravo i corpi solo all'inizio, per curiosità... poi diventa parte integrante del gioco, comè giusto che sia!!
Trovo ipocrita la classica macchia di sangue, la cosa che piu mi ha dato fastidio sono i mostri di doom che s'inceneriscono! mah

Di solito non gioco per vedere la gente morire a pezzi, non lo trovo divertente e soprattutto edificante.
E non importa se è verosimile: io lo trovo di cattivo gusto.
Se dovessimo valutare la bellezza di un gioco dalla verosimiglianza del sangue e degli smembramenti... saremmo messi male
Il realismo lasciamolo ai telegiornali.

[HnkF]

Io gioco per divertirmi,quindi sparare ad una gamba del nemico oppure a un braccio e vedere l'effetto prodotto mi gratifica.
Ovviamente non penso che lo splatter sia il solo modo per divertirsi.

[trokij]

Originariamente inviato da Xilema

Di solito non gioco per vedere la gente morire a pezzi, non lo trovo divertente e soprattutto edificante.
E non importa se è verosimile: io lo trovo di cattivo gusto.
Se dovessimo valutare la bellezza di un gioco dalla verosimiglianza del sangue e degli smembramenti... saremmo messi male
Il realismo lasciamolo ai telegiornali.

Vabbè il mondo è bello perchè vario... io nei videogiochi preferisco la verosimiglianza a tutti i costi e non mi piace la censura, trovo di cattivo gusto i telegiornali, perchè non hanno rispetto per la sofferenza dei congiunti e mostrano immagini troppo crude,insomma abbiamo opinioni opposte
Sono d'accordo, hl2 è un capolavoro a prescindere dalla violenza mostrata e sof nonostante il realismo delle ferite è un gioco nella media... nessuno dei due però è edificante, non credo sia compito dei videogiochi educare... e difatti nemmeno ci provano, spiegami altrimenti gta?o mafia?hitman?
I giochi sono storie, come i film, e alcuni sono fedeli alla realtà altri la edulcorano, però fidati che la guerra non assomiglia a cod

[trokij]

Ma ricordo male o un tempo il numero di punti in cui si poteva colpire gli avversari era un parametro per valutare le qualità di un fps?se non ricordo male lessi una recensione in cui si parlava di 25punti... sicuramente era sof!

[Lins]

Originariamente inviato da HnkF

Io gioco per divertirmi,quindi sparare ad una gamba del nemico oppure a un braccio e vedere l'effetto prodotto mi gratifica.
Ovviamente non penso che lo splatter sia il solo modo per divertirsi.

Il brutto e' seccarli come in Far Cry, colpo ad un piede e son schiattati

[PSYCOMANTIS]

In Kingpin se volevi una pistola la dovevi comprare e per comprarla dovevi trovare i soldi, gli unici ad averli erano le putt@ne e i barboni........quindi li dovevi massacrare Un classico esempio di violenza NON fine a se stessa.

[trokij]

Originariamente inviato da Lins

Il brutto e' seccarli come in Far Cry, colpo ad un piede e son schiattati

Come non quotarti...

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da trokij

abbiamo opinioni opposte
Sono d'accordo, hl2 è un capolavoro a prescindere dalla violenza mostrata e sof nonostante il realismo delle ferite è un gioco nella media... nessuno dei due però è edificante, non credo sia compito dei videogiochi educare... e difatti nemmeno ci provano, spiegami altrimenti gta?o mafia?hitman?

I VG sono un media a tutti gli effetti. E sotto un certo profilo si può dire che educhino. Educare non implica proporre temi edificanti, ma far riflettere su concetti fondamentali. Apocalypse Now, piuttosto che Trainspotting, non sono edificanti, ma sicuramente educano, nel senso che offrono un punto di vista su alcuni problemi, e stimolano discussioni e approfondimenti.

I giochi sono storie, come i film, e alcuni sono fedeli alla realtà altri la edulcorano, però fidati che la guerra non assomiglia a cod

Non sono d'accordo. Al contrario di film libri e fumetti, i VG la storia non si limitano a sbattertela in faccia, ma te la fanno vivere. Il gioco ha come interfaccia l'interattività, i film la capacità di farti vivere situazione dalle migliori angolazioni (o quantomeno quelle volute dal regista), il libro ti propone delle descrizioni che tu elabori e concepisci usando la tua fantasia. Sono proprio tutti diversi, come media, e ognuno ha i suoi fini.

Poi, che la violenza e il realismo possano essere utili in certi VG è un'affermazione che condivido a pieno. Ma non sono adatti a tutti i VG. Per altri è meglio l'astrazione, per altri un look particolare.. dipende da cosa si vuole raggiungere, con quel particolare gioco.

Pape

[Mookas]

Originariamente inviato da Xilema

Di solito non gioco per vedere la gente morire a pezzi, non lo trovo divertente e soprattutto edificante.
E non importa se è verosimile: io lo trovo di cattivo gusto.
Se dovessimo valutare la bellezza di un gioco dalla verosimiglianza del sangue e degli smembramenti... saremmo messi male
Il realismo lasciamolo ai telegiornali.

è vero non è edificante, ma se non altro è la pura realtà ed ognitanto qualche titolo del genere fa capire come qunzionino le armi.

Nei giochi ognuno è responsabile di quello che fa e ne deve vedere le conseguenze, certamente lì nessuno andrà in galera, ma a mio avviso meglio vedi i risultati, meno lo faresti nella realtà

allora in questo caso giustifico i cervelli spappulati come puro realismo, la violenza la cerca chi spara alla testa.