Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-07-2005, 16:44   #1
Web Wolf
Senior Member
 
L'Avatar di Web Wolf
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Macerata (MC)
Messaggi: 812
Foto troppo luminose con il flash

Ciao ragazzi, premetto che sono alla mia prima digitale (avendo usato per anni una Nikkormat EL che funzionava tutta in manuale). Ho preso la nuova Sony DSC-H1 (della quale peraltro sono molto soddisfatto per quello che riguarda sia le foto che i filmati, per non parlare dello zoom ottico a 12X ), ma ciò che ancora non riesco bene a capire é il perché le foto con il flash mi vengano molto chiare. Se decido di stabilire io l'apertura del diaframma, bé allora riesco ad ottenere risultati veramente ottimi, ma usando l'automatico mi vengono chiarissime (alcune addirittura quasi bianche).

Tenendo conto che sono un novizio della cosa, come potrei fare ?

Grazie
Ciao
Web Wolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2005, 16:49   #2
Venticello
Senior Member
 
L'Avatar di Venticello
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1376
Probabilmente l'esposimetro della fotocamera toppa l'apertura di diaframma, impostando un valore troppo aperto rispetto alla distanza del soggetto. Se vedi che in priorità dei diaframmi lavori meglio continua così, sennò vedi se la fotocamera ha la possibilità di correggere l'esposizione flash.
__________________
Butta giù le mano sa!!
NO ALL'ABOLIZIONE DELLA PARATA DEL 2 GIUGNO
Venticello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2005, 16:56   #3
Web Wolf
Senior Member
 
L'Avatar di Web Wolf
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Macerata (MC)
Messaggi: 812
Voglio provare cambiando tipo di autofocus, cioé da multipoint a centrale per vedere se migliora
Web Wolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2005, 17:25   #4
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6980
Non è un problema di autofocus.
Ti vengono tutte chiare o solo in alcune situazioni?
Tra le varie impostazioni c'è anche quella del flash (dovresti avere tre livelli selezionabili), prova con quella meno potente.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2005, 22:06   #5
Web Wolf
Senior Member
 
L'Avatar di Web Wolf
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Macerata (MC)
Messaggi: 812
Ho già provato con quella meno potente, ma non mi sembra sia cambiato nulla. C'é solo una foto fatta in automatico che non mi é venuta male, ma non mi riescie di capire quale é stato il parametro che avevo cambiato. Comunque era un primo piano con la macro.

Per adesso riesco a fotografare bene con il flash soltanto regolando io l'apertura dell'otturatore. In quel caso possono venire ottime foto.
Web Wolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2005, 08:10   #6
Venticello
Senior Member
 
L'Avatar di Venticello
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1376
Quote:
Originariamente inviato da Web Wolf
Ho già provato con quella meno potente, ma non mi sembra sia cambiato nulla. C'é solo una foto fatta in automatico che non mi é venuta male, ma non mi riescie di capire quale é stato il parametro che avevo cambiato. Comunque era un primo piano con la macro.
Ma...non si usa mail il flash con la macro, a meno di non averne uno anulare che è studiato proprio per questi usi, anche perchè stando così vicini al soggetto è normale che si bruci tutto.

Quote:
Per adesso riesco a fotografare bene con il flash soltanto regolando io l'apertura dell'otturatore. In quel caso possono venire ottime foto.
La luce emessa col flash si "regola" lavorando sul diaframma, non sul tempo di scatto.
__________________
Butta giù le mano sa!!
NO ALL'ABOLIZIONE DELLA PARATA DEL 2 GIUGNO
Venticello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2005, 08:33   #7
Web Wolf
Senior Member
 
L'Avatar di Web Wolf
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Macerata (MC)
Messaggi: 812
Scusa, volevo dire l'apertura del diaframma (lapsus ). Per quello che riguarda l'uso del flash con la macro volevo dire che era solo quella foto (fatta con il flash da vicino e con l'impostazione macro) che mi era venuta bene in automatico (per non dire perfetta), ma poi le altre foto fatte impostando macro sono venute troppo chiare, quindi ancora sono costretto a regolare a mano il diaframma finché non avrò scoperto quello che avevo settato prima
Ecco perché pensavo all'autofocus puntiforme (non multipoint come di default), poiché pensavo che avendo messo a fuoco il soggetto vicino, avesse regolato il diaframma per evitare di bruciare la foto.
Web Wolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2005, 10:29   #8
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
forse è l'esposizione spot quella che intendi?

comunque il falsh (non anulare) si può anche usare nelle macro, basta esere ad almeno 30 cm dal soggetto...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2005, 09:15   #9
Web Wolf
Senior Member
 
L'Avatar di Web Wolf
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Macerata (MC)
Messaggi: 812
Scusate la lunga assenza dal forum ma ho avuto molto da fare . Comunque pare che il problema fosse dovuto a diverse cause, tra cui proprio la messa a fuoco e il bianco. In pratica prima di tutto utilizzando una messa a fuoco di tipo multipoint la macchinetta considerava di dover illuminare anche il retro del soggetto e quindi il primo piano veniva troppo chiaro, mentre spostando il fuoco al centro del soggetto il flash capisce di dover illuminare solo quello. Inoltre, puntando la messa a fuoco prima di scattare su qualcosa di bianco si fa in maniera che la macchinetta regoli meglio l'esposizione. In questo modo non ho avuto più problemi.
Nonostante tutto posso dire che i miei migliori primi piani li ho ottenuti usando il flash ed un'apertura di F5,6: immagini perfette e colori caldi !!

Comunque, ho capito che il totale automatismo non é mai ottimale con il flash.

Ciao
Web Wolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Intel brevetta XBM: la nuova memoria pun...
Film prodotti con l'IA: Disney, insieme ...
Reinstallare Windows senza chiavette o s...
Apple racconta il suo vantaggio nell'AI ...
Cisco Cloud Control, una cabina di regia...
Il software che controlla le Fab va in p...
Il settore tech è il primo bersag...
Windows 11, corretto un bug che poteva o...
X introduce nuove funzioni per i video c...
Blue Origin sta costruendo diversi lande...
DeepSeek avvia lo sviluppo di un chip pr...
Le offerte migliori ora su Amazon sugli ...
Fino a un petabit al secondo! Il piano d...
Cisco punta tutto sull'IA: tutti i 90.00...
Intel Nova Lake riporterà il supp...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v