Per soket A meglio sempron o Athlon Xp ?? un consiglio per favore

Fil9998 · 05-07-2005, 17:43

eccomi con una domanda scontata, ma proprio non so.
dunque mi sto facendo un mulettino, ma un poco serio ... anche se non ci voglio overcloccare perchè già il sistema scalda e l'ali è un 220 w

RAM 2 * 512 Samsung PC 2700

la mobo è una Asus A7V8X-MX con chipset VIA KM400
FSB 333 o 266
socket processore 462
che dovrebbe essere il tipo "A", giusto ??

mi cerco un sempron 3000 (2000 Mhz il più grosso su soket A, giusto??)

o un Atholon XP dai 2000 Mhz in su ??

qual è che va meglio?? mi pare che il sempron abbia più cache e che quindi sia da preferire ...
Giusto ??

al momento ci ho su un Duron 1600 che mi voglio rivendere

grazie

Dumah Brazorf · 05-07-2005, 17:45

Che ci devi fare col mulettino? Quel Duron potrebbe andare già + che bene.
Ciao.

capitan_crasy · 05-07-2005, 17:48

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

mi cerco un sempron 3000 (2000 Mhz il più grosso su soket A, giusto??)

o un Atholon XP dai 2000 Mhz in su ??

grazie

Per prestazioni meglio un XP anche se ormai si fa fatica a trovarli...
esempio:
il sempron 3000+ come caratteristiche è paragonabile (Molti 12.5 per XP Molti 12 per il sempron) a un Athlon xp 2800+!

Fil9998 · 05-07-2005, 19:02

bè ... uppgrado al massimo il mulettino finchè i pezzi si trovano (nuovi od usati)... oddio poi tanto mulettino non viene ... però ci scommetto le corna che fra un anno questo è un mulettino ...
con la fame di risorse che c'è ... peggio che nel terzo mondo.

io ho avuto fino a un mese fa un Atholon XP 2600 @ 2200
su ECS ... mbò ... non mi pareva 'sto granchè in multitasking in confronto a pentium IV 1800 che uso sul lavoro .
Mica per far polemiche ... tanto per capirci a settembre mi butto sugli AMD dual core.

comunque la domanda era se i sempron 3000 hanno più o meno cache degli Athlon XP e se, non cloccando, in uso "multitasking" quali son da preferire.

OverClocK79® · 05-07-2005, 19:26

multytasking gli XP e i Sempron di conseguenza soffrono abbastaza
se poi li metti su chipset SIS presumo ankora peggio

cmq imho una buon scelta è un Sempron 2400+ da portare a 2000mhz FSB 400

se però devi recuperare quella conf....
mi sa che ti conviene tenerlo a default

BYEZZZZZZZZZZZ

ReverendoMr.Manson · 05-07-2005, 19:46

Quote:

mi pare che il sempron abbia più cache e che quindi sia da preferire ...
Giusto ??

è il contrario

Fil9998 · 05-07-2005, 20:47

io chiedevo di questi due che a me sembrano uguali

AMD Sempron 3000+

Type: Barton
OPN: SDA3000DUT4D
FSB: 166/333MHz
Socket A
OPGA package
Core: 130nm - SOI
Die size: 101mm²
Transistors: 54.3 million
Frequency: 2.0GHz
Cache L1 Instructions: 64KB
Cache L1 Datas: 64KB
Cache L2: 512KB full speed
Operating voltage: 1.60V
Multiplier: 12
Power (max): 68.6W
Die temperature (max): 90°C
CPU data bus width: 64-Bit+

Hot datas
Athlon XP 2800+

Type: Barton
FSB: 166/333MHz
Socket A
OPGA Package
OPN: AXDA2800DKV4D
Core: 13nm
Die size: 101mm²
Transistors: 54.3 million
Frenquency: 2.083GHz
Cache L1 Instructions: 64KB
Cache L1 Datas: 64KB
Cache L2: 512KB
Operating voltage: 1.65V
Multiplier: 12.5
Power (max): 68.6W
Die temperature (max): 85°C
CPU data bus width: 64-bit

Che, a me lascerebbe pensare che il sempron (questo!!) è migliore dell'atholon ...

ReverendoMr.Manson · 05-07-2005, 21:01

Qualsiasi XP con core Barton è superiore ad un sempron

OverClocK79® · 05-07-2005, 21:11

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

Che, a me lascerebbe pensare che il sempron (questo!!) è migliore dell'atholon ...

come al SOLITO state facendo un MARE di confusione.....
AthlonXP è un nome commerciale
Sempron è un nome commerciale

Thoroughbred è un nome di un core
Barton è un nome di un core

l'UNICO sempron con 512K di cache è il 3000+ che monta Core Barton appunto.....

a PARITA' di PR l'Athlon XP è SEMPRE migliore del Sempron....

nel caso che hai elencato il 2800+ è legg meglio perchè ha 83mhz in + di freq
il resto è IDENTICO

BYEZZZZZZZZZZZ

Fil9998 · 05-07-2005, 21:24

e finalmente c'ho capito qualcosa ....

grazie.

mo' mi accatto sto sempron 3000 oppure atholon 2800 o 3000 (dipendentemente da che trovo) tutti core barton e non se ne parla più.

siete come senpre UTILISSIMI

grazie

05-07-2005, 17:43	#1
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11778	Per soket A meglio sempron o Athlon Xp ?? un consiglio per favore eccomi con una domanda scontata, ma proprio non so. dunque mi sto facendo un mulettino, ma un poco serio ... anche se non ci voglio overcloccare perchè già il sistema scalda e l'ali è un 220 w RAM 2 * 512 Samsung PC 2700 la mobo è una Asus A7V8X-MX con chipset VIA KM400 FSB 333 o 266 socket processore 462 che dovrebbe essere il tipo "A", giusto ?? mi cerco un sempron 3000 (2000 Mhz il più grosso su soket A, giusto??) o un Atholon XP dai 2000 Mhz in su ?? qual è che va meglio?? mi pare che il sempron abbia più cache e che quindi sia da preferire ... Giusto ?? al momento ci ho su un Duron 1600 che mi voglio rivendere grazie __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

05-07-2005, 19:02	#4
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11778	bè ... uppgrado al massimo il mulettino finchè i pezzi si trovano (nuovi od usati)... oddio poi tanto mulettino non viene ... però ci scommetto le corna che fra un anno questo è un mulettino ... con la fame di risorse che c'è ... peggio che nel terzo mondo. io ho avuto fino a un mese fa un Atholon XP 2600 @ 2200 su ECS ... mbò ... non mi pareva 'sto granchè in multitasking in confronto a pentium IV 1800 che uso sul lavoro . Mica per far polemiche ... tanto per capirci a settembre mi butto sugli AMD dual core. comunque la domanda era se i sempron 3000 hanno più o meno cache degli Athlon XP e se, non cloccando, in uso "multitasking" quali son da preferire. __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

05-07-2005, 19:26	#5
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	multytasking gli XP e i Sempron di conseguenza soffrono abbastaza se poi li metti su chipset SIS presumo ankora peggio cmq imho una buon scelta è un Sempron 2400+ da portare a 2000mhz FSB 400 se però devi recuperare quella conf.... mi sa che ti conviene tenerlo a default BYEZZZZZZZZZZZ __________________

05-07-2005, 20:47	#7
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11778	io chiedevo di questi due che a me sembrano uguali AMD Sempron 3000+ Type: Barton OPN: SDA3000DUT4D FSB: 166/333MHz Socket A OPGA package Core: 130nm - SOI Die size: 101mm² Transistors: 54.3 million Frequency: 2.0GHz Cache L1 Instructions: 64KB Cache L1 Datas: 64KB Cache L2: 512KB full speed Operating voltage: 1.60V Multiplier: 12 Power (max): 68.6W Die temperature (max): 90°C CPU data bus width: 64-Bit+ Hot datas Athlon XP 2800+ Type: Barton FSB: 166/333MHz Socket A OPGA Package OPN: AXDA2800DKV4D Core: 13nm Die size: 101mm² Transistors: 54.3 million Frenquency: 2.083GHz Cache L1 Instructions: 64KB Cache L1 Datas: 64KB Cache L2: 512KB Operating voltage: 1.65V Multiplier: 12.5 Power (max): 68.6W Die temperature (max): 85°C CPU data bus width: 64-bit Che, a me lascerebbe pensare che il sempron (questo!!) è migliore dell'atholon ... __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare Ultima modifica di Fil9998 : 05-07-2005 alle 20:58.

05-07-2005, 21:01	#8
ReverendoMr.Manson Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Salento Messaggi: 870	Qualsiasi XP con core Barton è superiore ad un sempron __________________ Trattato positivamente con: hornet75, dlenoc, Fable, Corona-Extra

05-07-2005, 17:45	#2
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Che ci devi fare col mulettino? Quel Duron potrebbe andare già + che bene. Ciao.

05-07-2005, 21:24	#10
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11778	e finalmente c'ho capito qualcosa .... grazie. mo' mi accatto sto sempron 3000 oppure atholon 2800 o 3000 (dipendentemente da che trovo) tutti core barton e non se ne parla più. siete come senpre UTILISSIMI grazie __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare Ultima modifica di Fil9998 : 05-07-2005 alle 21:43.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email