CELLA DI PELTIER

WarriorDj · 04-07-2005, 00:33

Ciao Ragazzi cosa mi sapete dire delle CELLE DI PELTIER sono affidabili?
Quali sono i pro e i contro?come mai non sono cosi diffuse?
Mi consigliate di comprerne una?
Ciao risolvetemi questo grande dubbio grazie

ElecTrickMan · 04-07-2005, 00:47

scusa una cosa ma leggendo diversi articoli in giro ho notato che

1)la cella di peltier consuma un casino di corrente
2)necessita di un ulteriore dissipatore per la parte calda

non so quanti gradi faccia.
Ovviamente come ti diranno tutti "che uso ne devi fare?? che hw hai??"
ps mettilo nella firma così fai prima

cmq apparte questo sarebbe una bella accoppiata un tec e un dissipatore passivo

(non costa neanche tanto)

se attivi msn parliamo un po

85kimeruccio · 04-07-2005, 00:55

a parte tutto una letturina della guida "guida del liquido" potrebbe farti bene..

perche una tec la gestisci solo con il liquido serio

ElecTrickMan · 04-07-2005, 01:01

scusa una domanda quindi che senso ha mettere un tec se poi per tenerlo devi usare un raffreddamento a liquido??

85kimeruccio · 04-07-2005, 01:05

con una tec le temp del procio sono piu basse che con un semplice liquido...

ma serve qualcosa per smaltire calore.. se no si fotte tutto...

e oltre a questo la strada è difficoltosa... sopratutto le prime volte senza una gavetta con coibentazione... liquido.. ecc ecc

ElecTrickMan · 04-07-2005, 01:10

capit

MIKIXT · 04-07-2005, 13:50

Quote:

Originariamente inviato da ElecTrickMan

sarebbe una bella accoppiata un tec e un dissipatore passivo

(non costa neanche tanto)

se vuoi costruirti un fornetto artigianale...

85kimeruccio · 04-07-2005, 17:49

makkè fornetto.. tempo 5 secondi ed è tutto da buttare

Gioz · 04-07-2005, 19:09

per gestirle si gestiscono,non è un impedimento così grande.
il problema + grosso è che con le cpu attuali vanno impiegate delle tec molto potenti,e il consumo è troppo elevato.
inoltre non tutti i Wb sono in grado di reggere eficentemente delle tec di elevata potenza,quindi montarla senza ave rpreparato adeguatamente il sistema comporta la possibilità di non riuscire a smaltire il calore,o meglio di accumularlo ulteriormente,causando in alcuni casi un peggioramento delle prestazioni,invece di scendere sotto la temperatura ambiente e,addirittura andare sottozero..
con un wb adatto un buon radiatore da almeno due ventole 12*12 e una pompa valida si fa andare.
come minimo per avere prestazioni superiori al semplice liquido bisogna orientarsi verso 170 W o +

Gioz · 04-07-2005, 19:11

P.S. ciao electrick man

quanto tempo

james pritt · 04-07-2005, 19:20

b'è il mio sistema di ventilazione lo vedete in firma
sul processore ho un dissipatore che usa queste celle per adesso l'unico piccolo difetto è che se spengo il pc con il processore a 39° aspetto 60 secondi e lo riaccendo il processore va a 50° perche il calore non completamente dissipato torna sulla cella(visto che non è piu alimentata)
ma comunquenon arriva mai a temperature altissime

l'ho provato con Hot CPU Tester Pro con un test di 6 ore e la temperatura era stabile a 60°
dopo pochi secondi dalla fine del test la temperatura era scesa a livelli normali(39°)

MIKIXT · 04-07-2005, 19:36

Quote:

Originariamente inviato da james pritt

b'è il mio sistema di ventilazione lo vedete in firma
sul processore ho un dissipatore che usa queste celle per adesso l'unico piccolo difetto è che se spengo il pc con il processore a 39° aspetto 60 secondi e lo riaccendo il processore va a 50° perche il calore non completamente dissipato torna sulla cella(visto che non è piu alimentata)
ma comunquenon arriva mai a temperature altissime

l'ho provato con Hot CPU Tester Pro con un test di 6 ore e la temperatura era stabile a 60°
dopo pochi secondi dalla fine del test la temperatura era scesa a livelli normali(39°)

mah....sinceramente è quasi più efficace il mio zalman 7000B Cu...

james pritt · 04-07-2005, 19:41

Quote:

Originariamente inviato da MIKIXT

mah....sinceramente è quasi più efficace il mio zalman 7000B Cu...

temperatura esterna al case 30°

il perche non ho preso una zalman è questo:
zalman CNPS7000B-Cu
- Dimensions : 109 (L) x 109 (W) x 62 (H) mm
- Weight : 755g
thermaltake
Weight 379 g
Heat Sink 80 x 68.5 x 41.3 mm,

le dimensioni e il peso poi come efficenza i zalman sono spettacolari.......solo che spendere 100 euro per un case nuovo non mi andava....

Gioz · 04-07-2005, 20:04

i lsubzero è una trovata interessante,ma la cella che monta è dalla potenza limitata,per ovvi motivi.
ciò penalizza le prestazioni rispetto ad un + semplice ma cmq buono dissi ad aria.

negli impianti a liquido la cosa cambia totalmente,un wb disegnato appositamente per una dissipazione uniforme e per reggere elevati carichi,permette al utente di spremere la tec avendo a disposizione una notevole capacità refrigerante,anche se ciò significa avere un sistema in grado di tenere a bada dal doppio al triplo del carico

85kimeruccio · 04-07-2005, 20:25

il subzero è abbastanza ridicolo purtroppo

james pritt · 04-07-2005, 20:34

Quote:

Originariamente inviato da 85kimeruccio

il subzero è abbastanza ridicolo purtroppo

sara ridicolo ma mi trovo bene ha un alimentazione separata cosi' tolgo un po' di carico dall ali e se si alza la temperatura aumenta i giri della ventola
come rumore in idle è praticamente zero....(cosi riesco a dormire visto il pc in camera da letto)

85kimeruccio · 04-07-2005, 20:37

meglio se ti trovi bene

Gioz · 05-07-2005, 06:51

parlar edi ridicolo quando un prodotto è studiato,testato,e ci son ostate spese parecchie risorse dietro non mi pare giusto.
un conto è dire che non si è d'accordo con l'idea di fondo:una tec da 75W non è abbastanza per dare randi prestazioni,ed un dissi ad aria di quelle dimensioni non è adatto a dissiparla.
però ricordiamo che ha una scheda che intelligentemente aiuta a prevenire la condensa,le prestazioni possono non essere il top della gamma(ed è facile dimostrarlo)ma tra questo e l'affermare che sia ridicolo ne passa

SilverXXX · 05-07-2005, 10:45

Potresti prendere il t-rex (è uscito da poco il 3)

85kimeruccio · 05-07-2005, 17:49

Quote:

Originariamente inviato da Gioz

parlar edi ridicolo quando un prodotto è studiato,testato,e ci son ostate spese parecchie risorse dietro non mi pare giusto.
un conto è dire che non si è d'accordo con l'idea di fondo:una tec da 75W non è abbastanza per dare randi prestazioni,ed un dissi ad aria di quelle dimensioni non è adatto a dissiparla.
però ricordiamo che ha una scheda che intelligentemente aiuta a prevenire la condensa,le prestazioni possono non essere il top della gamma(ed è facile dimostrarlo)ma tra questo e l'affermare che sia ridicolo ne passa

parlavo di prestazioni assolute ovviamente

04-07-2005, 00:33	#1
WarriorDj Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Udine Messaggi: 42	CELLA DI PELTIER Ciao Ragazzi cosa mi sapete dire delle CELLE DI PELTIER sono affidabili? Quali sono i pro e i contro?come mai non sono cosi diffuse? Mi consigliate di comprerne una? Ciao risolvetemi questo grande dubbio grazie

04-07-2005, 00:47	#2
ElecTrickMan Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Trieste Messaggi: 84	scusa una cosa ma leggendo diversi articoli in giro ho notato che 1)la cella di peltier consuma un casino di corrente 2)necessita di un ulteriore dissipatore per la parte calda non so quanti gradi faccia. Ovviamente come ti diranno tutti "che uso ne devi fare?? che hw hai??" ps mettilo nella firma così fai prima cmq apparte questo sarebbe una bella accoppiata un tec e un dissipatore passivo (non costa neanche tanto) se attivi msn parliamo un po __________________ Il mio computer: Mb: Asus p4s533-e SkVideo: ati radeon x800 256 Mb Procio: P4 2.4 GHz RAM: 512+512 pc 3200 400 MHz HDD: 152,5 Gibibytes

04-07-2005, 00:55	#3
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	a parte tutto una letturina della guida "guida del liquido" potrebbe farti bene.. perche una tec la gestisci solo con il liquido serio __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

04-07-2005, 01:01	#4
ElecTrickMan Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Trieste Messaggi: 84	scusa una domanda quindi che senso ha mettere un tec se poi per tenerlo devi usare un raffreddamento a liquido?? __________________ Il mio computer: Mb: Asus p4s533-e SkVideo: ati radeon x800 256 Mb Procio: P4 2.4 GHz RAM: 512+512 pc 3200 400 MHz HDD: 152,5 Gibibytes

04-07-2005, 01:05	#5
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	con una tec le temp del procio sono piu basse che con un semplice liquido... ma serve qualcosa per smaltire calore.. se no si fotte tutto... e oltre a questo la strada è difficoltosa... sopratutto le prime volte senza una gavetta con coibentazione... liquido.. ecc ecc __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

04-07-2005, 01:10	#6
ElecTrickMan Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Trieste Messaggi: 84	capit __________________ Il mio computer: Mb: Asus p4s533-e SkVideo: ati radeon x800 256 Mb Procio: P4 2.4 GHz RAM: 512+512 pc 3200 400 MHz HDD: 152,5 Gibibytes

04-07-2005, 17:49	#8
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	makkè fornetto.. tempo 5 secondi ed è tutto da buttare __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

04-07-2005, 19:09	#9
Gioz Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 4986	per gestirle si gestiscono,non è un impedimento così grande. il problema + grosso è che con le cpu attuali vanno impiegate delle tec molto potenti,e il consumo è troppo elevato. inoltre non tutti i Wb sono in grado di reggere eficentemente delle tec di elevata potenza,quindi montarla senza ave rpreparato adeguatamente il sistema comporta la possibilità di non riuscire a smaltire il calore,o meglio di accumularlo ulteriormente,causando in alcuni casi un peggioramento delle prestazioni,invece di scendere sotto la temperatura ambiente e,addirittura andare sottozero.. con un wb adatto un buon radiatore da almeno due ventole 12*12 e una pompa valida si fa andare. come minimo per avere prestazioni superiori al semplice liquido bisogna orientarsi verso 170 W o +

04-07-2005, 19:11	#10
Gioz Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 4986	P.S. ciao electrick man quanto tempo

04-07-2005, 19:20	#11
james pritt Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 312	b'è il mio sistema di ventilazione lo vedete in firma sul processore ho un dissipatore che usa queste celle per adesso l'unico piccolo difetto è che se spengo il pc con il processore a 39° aspetto 60 secondi e lo riaccendo il processore va a 50° perche il calore non completamente dissipato torna sulla cella(visto che non è piu alimentata) ma comunquenon arriva mai a temperature altissime l'ho provato con Hot CPU Tester Pro con un test di 6 ore e la temperatura era stabile a 60° dopo pochi secondi dalla fine del test la temperatura era scesa a livelli normali(39°) __________________ Case Antec Plusview1000AMG/pentium4-3,0-478northwood-fsb800/Diss.zalman 7700 AlCu/asus p4p800-e dlx/tagan tg420-u01/Kingston 2x512HyperX PC 3200ULK2 /GEforce POW6600/2hd maxtor ATA120 e S-ATA250/Lg flatron LCD L1715S/mast dvd plextor px-712sa per transazioni (compra/vendite sul forum)se non ti fidi guarda qui ho concluso positivamente con : ilmennin(consigliato),Upgrade_0,CLURACAN

04-07-2005, 20:04	#14
Gioz Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 4986	i lsubzero è una trovata interessante,ma la cella che monta è dalla potenza limitata,per ovvi motivi. ciò penalizza le prestazioni rispetto ad un + semplice ma cmq buono dissi ad aria. negli impianti a liquido la cosa cambia totalmente,un wb disegnato appositamente per una dissipazione uniforme e per reggere elevati carichi,permette al utente di spremere la tec avendo a disposizione una notevole capacità refrigerante,anche se ciò significa avere un sistema in grado di tenere a bada dal doppio al triplo del carico

04-07-2005, 20:25	#15
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	il subzero è abbastanza ridicolo purtroppo __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

04-07-2005, 20:37	#17
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14484	meglio se ti trovi bene __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

05-07-2005, 06:51	#18
Gioz Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 4986	parlar edi ridicolo quando un prodotto è studiato,testato,e ci son ostate spese parecchie risorse dietro non mi pare giusto. un conto è dire che non si è d'accordo con l'idea di fondo:una tec da 75W non è abbastanza per dare randi prestazioni,ed un dissi ad aria di quelle dimensioni non è adatto a dissiparla. però ricordiamo che ha una scheda che intelligentemente aiuta a prevenire la condensa,le prestazioni possono non essere il top della gamma(ed è facile dimostrarlo)ma tra questo e l'affermare che sia ridicolo ne passa

05-07-2005, 10:45	#19
SilverXXX Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Gatteo Messaggi: 2955	Potresti prendere il t-rex (è uscito da poco il 3) __________________ And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email