meglio celeron M o sempron mobile?!

[_HackAj_]

qualcuno di voi sa dirmi se è meglio un celerom M 360 (1.4gzh 1mb cache L1) o un sempron mobile 3000+?!? intendo sia in fatto di prestazioni sia di rumore e calore sviluppato dal notebook.. nn riesco a trovare nessun bench comparativo online..

[lanfste]

Originariamente inviato da _HackAj_

qualcuno di voi sa dirmi se è meglio un celerom M 360 (1.4gzh 1mb cache L1) o un sempron mobile 3000+?!? intendo sia in fatto di prestazioni sia di rumore e calore sviluppato dal notebook.. nn riesco a trovare nessun bench comparativo online..

Interessa anche a me.

[ezio79]

Il celeron normalmente viene abbinato a chipset validi ...
del sempron purtroppo non si può dire lo stesso.

Comunque oggi si trovano NB con centrino sotto i 1000€ e valgono davvero il sacrificio.

[lanfste]

Originariamente inviato da ezio79

Il celeron normalmente viene abbinato a chipset validi ...
del sempron purtroppo non si può dire lo stesso.

Comunque oggi si trovano NB con centrino sotto i 1000€ e valgono davvero il sacrificio.

Riguardo all'Acer Aspire 1362 LMi, che ne dici ? Monta un buon chipset ? Sarebbe il mio primo portatile.

[ezio79]

Non ti so dire perchè non conosco il NB indicato e sul sito acer italia non l'ho trovato desumendo - salvo sviste - che si tratta di un NB FUORI PRODUZIONE, cosa non grave, ma neanche positiva.

On line il NB sta sui 650€ (con 256 di ram e HD 40gb).

Le serie economiche di acer sono a rischio a volte vanno benone altre sono un calvario.

Ho trovato il Chipset: VIA K8N800 series (e non mi risultano particolari controindicazioni).

Io resto per il centrino, ma se hai la fortuna di prendere l'esemplare esente da problemini vari per quello che costa è interessante.

Tipo di uso?

[piufigo]

Originariamente inviato da _HackAj_

qualcuno di voi sa dirmi se è meglio un celerom M 360 (1.4gzh 1mb cache L1) o un sempron mobile 3000+?!? intendo sia in fatto di prestazioni sia di rumore e calore sviluppato dal notebook.. nn riesco a trovare nessun bench comparativo online..

Dipende ... il Sempron spinge un po' di più in prestazioni ma consuma il doppio circa, quindi hai meno di 2 ore di autonomia. I notebook con il celeron M sono di solito più sottili e leggeri e l'autonomia è superiore, la scheda video di solito è integrata. Per lavoro prendi il Celeron M, per svago forse è meglio il Sempron ...

[KLAX]

Originariamente inviato da piufigo

Dipende ... il Sempron spinge un po' di più in prestazioni ma consuma il doppio circa, quindi hai meno di 2 ore di autonomia. I notebook con il celeron M sono di solito più sottili e leggeri e l'autonomia è superiore, la scheda video di solito è integrata. Per lavoro prendi il Celeron M, per svago forse è meglio il Sempron ...

Non è assolutamente vero che il sempron consuma il doppio di un celeron-m.
Mi spiego: il sempron, come il celeron, è un procio di fascia bassa, e quindi viene montato su note di fascia bassa, che hanno batterie con capacità ridotta e quindi arrivano a 2 - 2,5 ore, ma anke un centrino su note del genere arriverebbe a tanto. Prendete per esempio l' ASUS A6700U con sempron ed una batteria dignitosa, arriva a 4 ore di autonomia, mentre la sua controparte con centrino non arriva a 5 ore, ha quindi un'autonomia maggiore ma nn così tanto.
Per quanto riguarda la potenza è ben + performante del celeron, e non riscalda molto per via del processo costruttivo a 0.09micron.

[_HackAj_]

si parla dell'8% di differenza di prestazioni a favore del sempron ma nn si specifica se a parita di clock.. grazie il celeron va a 1400 il sempron a 1800.. bah.. nn saprei io piu ke altro sarei interessato a vedere quanto scalda e le ventola quanto entrano in funzione.. qualcuno di voi ha esperienza con note packard bell con sempron mobile?

[KLAX]

Originariamente inviato da _HackAj_

si parla dell'8% di differenza di prestazioni a favore del sempron ma nn si specifica se a parita di clock.. grazie il celeron va a 1400 il sempron a 1800.. bah..

Non è solo qstione di clock infatti il mio athlon64 a 1800Mhz va + forte di un P4 3200Mhz, è una questione di arkitetture e processi costruttivi, e poi dubito k la differenza sia solo dell'8% ma credo almeno del 15%.

[lognomo33]

io ho l acer 1362 wlmi(in firma)..ti posso dire che è stato il miglior acquisto della mia vita..pagato 6 mesi fa 900€..ottimo processore,anke ora d'estate scalda davvero poco..come potenza di calcolo non ha neanke paragone con il celeron m..Io super pi 4M faccio 3m 40 sec..un celeron m paragonabile al mio come frequenze si avvicina ai 4min e 30 secondi..certamente la batteria dura piu quella dei celeron m..ma oltre a questo credo proprio che tutto il resto sia a favore del sempron..P.s:è un socket 754,con controller della memoria integrato..altro che cesseron!

[lanfste]

Originariamente inviato da lognomo33

io ho l acer 1362 wlmi(in firma)..ti posso dire che è stato il miglior acquisto della mia vita..pagato 6 mesi fa 900€..ottimo processore,anke ora d'estate scalda davvero poco..come potenza di calcolo non ha neanke paragone con il celeron m..Io super pi 4M faccio 3m 40 sec..un celeron m paragonabile al mio come frequenze si avvicina ai 4min e 30 secondi..certamente la batteria dura piu quella dei celeron m..ma oltre a questo credo proprio che tutto il resto sia a favore del sempron..P.s:è un socket 754,con controller della memoria integrato..altro che cesseron!

Vedo che hai il protatile che mi interesserebbe (più o meno).
Quello che ho visto è senza la W nella sigla. Dalla tua signa vedo che ha i 64MB di RAM Video DEDICATA, quindi non condivisa. Sarà così anche per il 1362 LMi ???

[ezio79]

Originariamente inviato da _HackAj_

si parla dell'8% di differenza di prestazioni a favore del sempron ma nn si specifica se a parita di clock.. grazie il celeron va a 1400 il sempron a 1800.. bah.. nn saprei io piu ke altro sarei interessato a vedere quanto scalda e le ventola quanto entrano in funzione.. qualcuno di voi ha esperienza con note packard bell con sempron mobile?

Spero di sbagliarmi, ma temo che i dissipatori usati da Packard Bell siano i peggiori in circolazione ... riescono a far diventare bollenti anche i pentium-M!

[ezio79]

Originariamente inviato da KLAX

Non è solo qstione di clock infatti il mio athlon64 a 1800Mhz va + forte di un P4 3200Mhz, è una questione di arkitetture e processi costruttivi, e poi dubito k la differenza sia solo dell'8% ma credo almeno del 15%.

Non generalizziamo: un discorso è dire che un p4 3200 non è una cpu adatta ai NB, un altro è dire che come potenza di calcolo e prestazioni complessive un amd 1800 possa competere.
Su i desktop dove le cpu sono in grado di esprimersi al meglio un p4 3200 surclassa l'athlon1800 in quasi tutte le applicazioni in cui ha senso avere potenza.

[ezio79]

Originariamente inviato da lognomo33

..altro che cesseron!

siamo tutti felici quando qualcuno è soddisfatto dei propri acquisti, però questo non giustifica usare termini a sproposito:

"cesseron" erano i vecchi celeron brutte copie dei p4 ...

i celeron-M sono dei rispettabili banias con consumi, dissipazione e prestazioni accettabili.

Poi se secondo Te è meglio il sempron è giusto - come hai correttamente fatto - dirlo e motivarlo, ma esaltare è una cosa denigrare un'altra.

[emanuelito]

Originariamente inviato da lognomo33

io ho l acer 1362 wlmi(in firma)..ti posso dire che è stato il miglior acquisto della mia vita..pagato 6 mesi fa 900€..ottimo processore,anke ora d'estate scalda davvero poco..come potenza di calcolo non ha neanke paragone con il celeron m..Io super pi 4M faccio 3m 40 sec..un celeron m paragonabile al mio come frequenze si avvicina ai 4min e 30 secondi..certamente la batteria dura piu quella dei celeron m..ma oltre a questo credo proprio che tutto il resto sia a favore del sempron..P.s:è un socket 754,con controller della memoria integrato..altro che cesseron!

Il sempron nn ha il controller della memoria integrato è l'A64 ke lo ha!

[_HackAj_]

ce l'ha il contreller integrato..
Integrated DDR Memory Controller (MCT)


Yes, 64-bit + 8-bit ECC
PC3200, PC2700, PC2100, or
PC1600 so-DIMMs

[_HackAj_]

per tutti... celeron M core dothan 1.4ghz al super pi 4M risultato --> 5m 58s.......

[ezio79]

non voglio pensare come stia bene quel NB sia a livello sw che hw ...

[_HackAj_]

5m e 27s.. ho sbagliato a leggere.. ma nn cambia di molto.. e se ti dicessi ke il note è nuovo..
lo do via il prima possibile.. mi faccio un sempron mobile

[ezio79]

poi mi sta venendo un dubbio se il sempron (che è un buon processore sia nella versione desktop, dove corrisponde - salvo piccole differenze - agli athlon xp, sia in quella NB un athlon64 con diverse limitazioni) è questo FENOMENO perchè mai amd aveva tanta fretta di tirare fuori i turion ?