gexcube 9600 xt che overclock ???

[plutomagno]

salve
ho appena acquistato questa scheda

C:\Documents and Settings\PAULUS\Documenti\Hardware Upgrade Forum - [NA-Fuorigrotta + Sped] GeXcube ATI 9600XT.htm

volevo sapere se era possibile andare oltre con l'overclock rispetto ai 552/360 mhz già raggiunti e se ne valeva la pena dal punto di vista delle prestazioni.

inoltre vorrei sapere come mai nn riesco a finire l'ultimo test del sound al 3dmark2003.poco dopo iniziato l'ultimo test per il sound mi arriva un msg di errore e mi da il punteggio senza calcolare quest'ultimo test.
Come s.audio ho montato una sb live 5.1

Grazie a tutti

[Purple]

Originariamente inviato da plutomagno

volevo sapere se era possibile andare oltre con l'overclock rispetto ai 552/360 mhz già raggiunti e se ne valeva la pena dal punto di vista delle prestazioni.

Beh direi che sei gia' abbastanza fortunato, io con la tua identica vga a 545/360 comincio a notare artefatti. A quanto sono le memorie a default?
Sicuramente se vuoi piu' prestazioni(artefatti permettendo)spingi le mem piu' che puoi, non so perche ma su questo tipo di schede solo l'aumento delle ram fa guadagnare fps.

Una mia domanda: Che numero hai di revisione core?
Ti dico questo perche' a me su ati tray tools mi dice RV350 mentre su everest RV360.

[Icenine]

Originariamente inviato da Purple

Beh direi che sei gia' abbastanza fortunato, io con la tua identica vga a 545/360 comincio a notare artefatti. A quanto sono le memorie a default?
Sicuramente se vuoi piu' prestazioni(artefatti permettendo)spingi le mem piu' che puoi, non so perche ma su questo tipo di schede solo l'aumento delle ram fa guadagnare fps.

Una mia domanda: Che numero hai di revisione core?
Ti dico questo perche' a me su ati tray tools mi dice RV350 mentre su everest RV360.

La mia aveva le ram che + di 355 non andavano....dava artefatti,.....invece il core mi arrivava 590 ...direi che sono stato fortunato

[MIKIXT]

Originariamente inviato da Purple

Beh direi che sei gia' abbastanza fortunato, io con la tua identica vga a 545/360 comincio a notare artefatti. A quanto sono le memorie a default?
Sicuramente se vuoi piu' prestazioni(artefatti permettendo)spingi le mem piu' che puoi, non so perche ma su questo tipo di schede solo l'aumento delle ram fa guadagnare fps.

Una mia domanda: Che numero hai di revisione core?
Ti dico questo perche' a me su ati tray tools mi dice RV350 mentre su everest RV360.

le 9600Xt sono tutte rv360

[plutomagno]

bene,ora qualcuno sa dirmi perche nel 3dmark2003 non riesco ad effettuare l'ultimo test quello del sound a 60 canali.
Inoltre secondo voi il punteggio che mi da 4200 punti in oc 550\370 può ancora aumentare con quell'ultimo test?


Grazie

[TheKaosRulez]

Io avevo la sapphire con le ram hynix default 500 / 300 che in realtà erano 499 / 297...

Ho raggiunto tranquillamente 660 / 360 che in realtà erano 658 / 357 ma dai 640 ai 660 di core non cambiava assolutamente nulla... certo non c'erano artefatti ma visto che non avevo nessun incremento di prestazioni l'ho poi lasciata a 640 / 360... Bell'overclock no?

Ma la gexcube non dovrebbe essere migliore della sapphire?

Byez

[Icenine]

Originariamente inviato da plutomagno

bene,ora qualcuno sa dirmi perche nel 3dmark2003 non riesco ad effettuare l'ultimo test quello del sound a 60 canali.
Inoltre secondo voi il punteggio che mi da 4200 punti in oc 550\370 può ancora aumentare con quell'ultimo test?


Grazie

Dovrebbe dipendere dalla skeda audio...che skeda hai su???

[Purple]

Originariamente inviato da plutomagno

bene,ora qualcuno sa dirmi perche nel 3dmark2003 non riesco ad effettuare l'ultimo test quello del sound a 60 canali.

Se non riesce ad effettuare il test sound a 64 voci molto probabilmente la scheda audio non li supporta, vai sul system information del 3dmark ed avrai la risposta.

[plutomagno]

allora..dico che proprio 10 minuti fa ho overclokkato la scheda a 588\390
bhe credo che sia un ottimo risultato.NON DAVA UN SOLO ARTEFATTO!!
Credo proprio che salga ancora di un bel pò ma ho paura di fumarla.

Per quanto riguarda l'audio nel system information del 3dmark mi dice che la scheda li supporta 64 canali...

Mah....chissà da che dipende.
Ma il punteggio finale di quanto può varire con questo test.


Ps.col 3dmark di oggi ho fatto 4300 pts rispetto a quello che me l'ha venduta sono ancora pochini.lui faceva 4100 in default e 4800 con oc a 550\360
Aveva però il procio a 2300 mhz....

[MIKIXT]

Originariamente inviato da plutomagno

allora..dico che proprio 10 minuti fa ho overclokkato la scheda a 588\390
bhe credo che sia un ottimo risultato.NON DAVA UN SOLO ARTEFATTO!!
Credo proprio che salga ancora di un bel pò ma ho paura di fumarla.

Per quanto riguarda l'audio nel system information del 3dmark mi dice che la scheda li supporta 64 canali...

Mah....chissà da che dipende.
Ma il punteggio finale di quanto può varire con questo test.


Ps.col 3dmark di oggi ho fatto 4300 pts rispetto a quello che me l'ha venduta sono ancora pochini.lui faceva 4100 in default e 4800 con oc a 550\360
Aveva però il procio a 2300 mhz....

con le ram sei più o meno nella norma...complimenti invece per il core, decisamente un ottimo risultato..

[plutomagno]

Originariamente inviato da TheKaosRulez

Io avevo la sapphire con le ram hynix default 500 / 300 che in realtà erano 499 / 297...

Ho raggiunto tranquillamente 660 / 360 che in realtà erano 658 / 357 ma dai 640 ai 660 di core non cambiava assolutamente nulla... certo non c'erano artefatti ma visto che non avevo nessun incremento di prestazioni l'ho poi lasciata a 640 / 360... Bell'overclock no?

Ma la gexcube non dovrebbe essere migliore della sapphire?

Byez

Ma che dissipatore avevi?non vorrei fumarla

Per quanto riguarda il problema col 3dmark nessuno può aiutarmi???

[Purple]

Originariamente inviato da plutomagno

allora..dico che proprio 10 minuti fa ho overclokkato la scheda a 588\390
bhe credo che sia un ottimo risultato.NON DAVA UN SOLO ARTEFATTO!!
Credo proprio che salga ancora di un bel pò ma ho paura di fumarla.

Per quanto riguarda l'audio nel system information del 3dmark mi dice che la scheda li supporta 64 canali...

Mah....chissà da che dipende.
Ma il punteggio finale di quanto può varire con questo test.


Ps.col 3dmark di oggi ho fatto 4300 pts rispetto a quello che me l'ha venduta sono ancora pochini.lui faceva 4100 in default e 4800 con oc a 550\360
Aveva però il procio a 2300 mhz....

Complimenti. Comunque ti consiglio di provarlo su diversi giochi e a scheda surriscaldata; molte applicazioni reagiscono in maniera differente all'overclock.

[plutomagno]

nessuno sa rispondere alla mia domanda sul test del sound a 64 canali???

Vorrei sapere se il punteggio senza quel test è inferiore e di quanto.

Grazie

Inoltre se alzo tropo le frequenza non corro il rischio di bruciarla??

[Purple]

Il punteggio nel test 64 voci è mooolto piu' basso, naturalmente dovuto al raddoppio di calcolo cpu, se non ricordo male a me dava la meta' di fps rispetto al 32 o su di li.
Comunque per il tuo problema prova a reinstallare i driver audio o il 3dmark oppure(meglio) tutti e due.

Di piu' nin so'