Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di essere termica (e ci riesce da paura)
Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di essere termica (e ci riesce da paura)
Abbiamo provato per dieci giorni la Hyundai IONIQ 5 N, con 650 CV, 770 Nm e uno 0-100 km/h in 3,4 secondi. Il suo punto forte è N e-Shift, che simula un cambio a otto rapporti con suoni da motore termico e perfino un bang supersonico
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale
La prima tappa italiana della Road to CES porta a Milano i vertici della Consumer Technology Association, con una nuova griglia di lettura dei trend tecnologici e una posizione netta su dazi e regolamentazione dell'IA
 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
OPPO ha appena lanciato sul mercato la nuova serie Find X10, che ha come smartphone premium il Find X10 Pro Max, uno smartphone completo, che fa del comparto fotografico il suo vero punto di forza. Ma sono tante le novità, tra cui l'AI che adesso diventa agentica. Ma andiamo a vedere nel dettaglio questo nuovo smartphone.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-06-2005, 09:29   #1
Mauro80
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1311
Quale Windows 32 bit per pc vecchiotto

Ciao

Ho ereditato un vecchio portatile da un amico (Toshiba Satellite pro 4200 Celeron 500 64MB RAM),aveva installato win 98,l'ho disinstallato subito per i non buoni rapporti che ho avuto con questo SO,poi ho installato l'xp sp2,cancellerò anche questo causa l'esasperante lentezza su una macchina così datata.

Quale windows consigliate? alcuni amici mi hanno proposto l'NT,ma non l'ho mai usato, per quale versione optereste?
Mauro80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 09:34   #2
GiacoXp
Senior Member
 
L'Avatar di GiacoXp
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Brescia
Messaggi: 6574
Io x quanto mi riguarda dopo win Xp pro sp2 ritengo che il os piu affidabile sia Win 98 Se se settato giusto è una bomba e ti spara fuori i dati in un battibaleno ... Ritengo 2000 nn totamente affidabile e Me un totale disastro ...

Questo è il mio parere ...
__________________
GiacoXp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 09:36   #3
Mauro80
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1311
che il 98 sia leggero sono d'accordo,sul fatto che sia stabile no.

Riguardo NT 4 sai dirmi qualcosa?
Mauro80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 09:38   #4
GiacoXp
Senior Member
 
L'Avatar di GiacoXp
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Brescia
Messaggi: 6574
Bhe io personalemente nn lo ho mai provato NT, so che è la base su cui poggia Win 2000 e Win Xp Home\pro.

Cmq il 98 nn è vero che è instabile se si installano i driver corretti ... dopo dipende dai vari pc ... magari cn alcuni va meno d'accordo ... ( lo dico xkè ho verificato questa affermazione)
__________________

Ultima modifica di GiacoXp : 29-06-2005 alle 13:47.
GiacoXp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 13:44   #5
Ivan The Bastard
Bannato
 
L'Avatar di Ivan The Bastard
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 226
Windows 2000 e XP non hanno nulla a che vedere con Windows 98, in quanto derivano da Windows NT, e sulla presunta stabilità di Windows 98 ci sarebbe parecchio da ridire.
Per un computer cosi vecchio come quello che hai detto la scelta migliore è sicuramente Windows 2000, che è molto più leggero di XP ma ha la stessa stabilità e più o meno utte le stesse funzionalità, inoltre lo puoi alleggerire ulteriormente disattivando servizi inutili, cosa che con Windows 98 e ME non si può fare
Ivan The Bastard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 14:02   #6
Zebiwe
Senior Member
 
L'Avatar di Zebiwe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Bergamo
Messaggi: 3204
Io proverei a metterci un bel XP SP2 ben alleggerito con nLite...per me ci starebbe tranquillamente e girerebbe in modo decoroso..
Zebiwe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 14:11   #7
qtaps80
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: pesaro
Messaggi: 2588
ma con 64 mb di ram.....xp settato bene bene con nlight si installa bene???

scusate se mi intrometto ,ma anche a me la cosa interessa.
__________________
[ THREAD ] TEC E T-REX
qtaps80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 15:15   #8
Mauro80
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1311
Cerchiamo d'essere seri, XP cpn 64MB di ram non funziona nenanche se settato per bene con nlite

Mi asicurate che il 2000 sia veloce con 64MB di ram? o l'avete letto da qualche parte?

PS non faccio un upgrade HW perchè 256MB ram costano 160€ (80€ a stecca) e su un pc del genere non ne vale la pena
Mauro80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 15:37   #9
havanalocobandicoot
Senior Member
 
L'Avatar di havanalocobandicoot
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
Io non l'ho mai usato, ma hai mai tenuto in considerazione Linux?
havanalocobandicoot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 21:00   #10
GiacoXp
Senior Member
 
L'Avatar di GiacoXp
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Brescia
Messaggi: 6574
Sono d'accordo che xp cn 64 mb di ram abbia qualche problema ... NON te lo consiglio
__________________
GiacoXp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 21:43   #11
Ivan The Bastard
Bannato
 
L'Avatar di Ivan The Bastard
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 226
Windows 2000 l'ho provato su un pc con 128 mb e girava veloce, con 64 dovrebbe funzionare in maniera accettabile
Ivan The Bastard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 21:51   #12
GiacoXp
Senior Member
 
L'Avatar di GiacoXp
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Brescia
Messaggi: 6574
bhe io ho usata x piu di un anno Xp pro su un p 200 mmx cn 128 mb di ram e andava da dio ... x in questo caso ha troppa poca ram
__________________
GiacoXp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 22:53   #13
eolus
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: como
Messaggi: 1077
La soluzione è una distro Linux con un windows manager alleggerito.
eolus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2005, 00:14   #14
havanalocobandicoot
Senior Member
 
L'Avatar di havanalocobandicoot
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
Quote:
Originariamente inviato da eolus
La soluzione è una distro Linux con un windows manager alleggerito.
Cioè esiste un Windows Manager all'interno di una distribuzione Linux? E' qualcosa per rendere Linux un po' più simile a Win?
havanalocobandicoot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2005, 00:34   #15
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4080
a mio avviso escluderei il 98 per le partizioni fat32...
ho testato win 2000 sp4 su un pII 350 con 64 di ram ben allegerito ed una max due applicazioni per volta, credo che sia il miglior compromesso.

ps: avete un link su come integrare il sp4 e relativo rollup1 nel cd di installazione di win 2k.

ciao
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2005, 01:27   #16
Ciaba
Senior Member
 
L'Avatar di Ciaba
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Firenze
Messaggi: 4027
...se deve mettere il 2ooo per poi usare un'applicazione per volta allora può mettere il 98/98 SE e viaggiare più spedito da subito senza troppe menate.
__________________
I soliti case ti hanno stancato? Passa all'UnCase
Listen With Headphones
Ciaba è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2005, 10:36   #17
plikojim
Senior Member
 
L'Avatar di plikojim
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 934
XP (qualsiasi versione) NO
95 / 98 NI (se installli bene può reggere) ma stabilità da 1 a 10 4
W2000 SI con driver corretti e buona ottimizzazione
LINUX Fedora e compagnia (ma bisogna sapere cosa installare) con 64 mb
sarebbe il minimo accettabile
(ti assicuro che data la macchina non gira "spedita")
plikojim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2005, 10:38   #18
plikojim
Senior Member
 
L'Avatar di plikojim
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 934
Quote:
Originariamente inviato da digieffe
a mio avviso escluderei il 98 per le partizioni fat32...
ho testato win 2000 sp4 su un pII 350 con 64 di ram ben allegerito ed una max due applicazioni per volta, credo che sia il miglior compromesso.

ps: avete un link su come integrare il sp4 e relativo rollup1 nel cd di installazione di win 2k.

ciao
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=968367
plikojim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2005, 12:48   #19
CONFITEOR
Senior Member
 
L'Avatar di CONFITEOR
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
Quote:
Originariamente inviato da Mauro80
Cerchiamo d'essere seri, XP cpn 64MB di ram non funziona nenanche se settato per bene con nlite

Mi asicurate che il 2000 sia veloce con 64MB di ram? o l'avete letto da qualche parte?

PS non faccio un upgrade HW perchè 256MB ram costano 160€ (80€ a stecca) e su un pc del genere non ne vale la pena
Devi rimediare 128mb di ram pc 100 o 133....non credo che ti costi 160€, al max 10€ usate....

Altrimenti prova windows ce per i palmari...
__________________
Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui.

Ultima modifica di CONFITEOR : 30-06-2005 alle 12:51.
CONFITEOR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2005, 20:12   #20
Mauro80
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1311
Quote:
Originariamente inviato da CONFITEOR
Devi rimediare 128mb di ram pc 100 o 133....non credo che ti costi 160€, al max 10€ usate....

Altrimenti prova windows ce per i palmari...
Avevo pensato di provare su ebay, e in effetti ho trovato ram pc 133 a 20-30€ (quei prezzi che citavo di riferivano al sito iIngston),ma poi alcuni amici mi hanno sconsigliato l'acquisto in quanto secondo loro i nb sono un po schizzinosi e potrebbero non accettare ram apparentemente compatibile dai dati di targa (pin,bus e tensione)

Voi sapete qulcosa ariguardo?

PS scusate se sono ripetitivo,ma che ne pensate di Windows NT 4?

Ultima modifica di Mauro80 : 30-06-2005 alle 20:14.
Mauro80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di essere termica (e ci riesce da paura) Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di esse...
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fond...
 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gam...
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato WoW Forever provato: il MMORPG che la community ...
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco &egra...
Apple porta l'IA su iWork: debutta l'Int...
Codec AV2: YouTube fissa al 2027 il pass...
Modder sbloccano i Tensor Core delle GeF...
AI, per la maggior parte delle aziende U...
Dopo le GPU, NVIDIA punta sugli abboname...
Samsung Galaxy e Android 17: la lista uf...
SanDisk Extreme da 256GB a 59€ su Amazon...
Made for iPhone Duo: ecco come riconosce...
GPU vietate in Cina: NVIDIA B300 compare...
NVIDIA RTX Remix 1.6 porta il DLSS 5 Neu...
OpenAI addestra i modelli di frontiera s...
Zen 6 contro Zen 5 a parità di fr...
L'IA vuole sempre più chip, ma c'...
NordVPN anticipa il Black Friday: sconti...
HPE Spaceborne Computer-4: calcolo ad al...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v