Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta
DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta
DLSS 4.5 introduce Dynamic Multi Frame Generation e MFG 6X, permettendo fino a cinque frame generati per ogni frame renderizzato. I test su Cyberpunk 2077 e 007 First Light mostrano forti incrementi di FPS e riduzione della latenza su RTX 5090 Laptop. Migliorano fluidità, stabilità e qualità visiva.
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere)
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere)
Quattro modi di indossarlo, stessa app del Plaud Note Pro e integrazione con il desktop. Il registratore IA da indossare di Plaud eccelle in mobilità, ma resta vincolato all'abbonamento ed è facile da perdere
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Xiaomi ha portato Redmi Watch 6 anche sul mercato italiano, puntando su un display AMOLED da 2,07 pollici con picco di luminosità a 2000 nit, frame in alluminio da 9,9mm e un'autonomia dichiarata di 12 giorni. Lo smartwatch gira su HyperOS 3 e integra GPS, Bluetooth 5.4 e oltre 150 sport mode. Il tutto a meno di 100 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-06-2005, 08:29   #1
Mauro80
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1311
Quale Windows 32 bit per pc vecchiotto

Ciao

Ho ereditato un vecchio portatile da un amico (Toshiba Satellite pro 4200 Celeron 500 64MB RAM),aveva installato win 98,l'ho disinstallato subito per i non buoni rapporti che ho avuto con questo SO,poi ho installato l'xp sp2,cancellerò anche questo causa l'esasperante lentezza su una macchina così datata.

Quale windows consigliate? alcuni amici mi hanno proposto l'NT,ma non l'ho mai usato, per quale versione optereste?
Mauro80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 08:34   #2
GiacoXp
Senior Member
 
L'Avatar di GiacoXp
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Brescia
Messaggi: 6574
Io x quanto mi riguarda dopo win Xp pro sp2 ritengo che il os piu affidabile sia Win 98 Se se settato giusto è una bomba e ti spara fuori i dati in un battibaleno ... Ritengo 2000 nn totamente affidabile e Me un totale disastro ...

Questo è il mio parere ...
__________________
GiacoXp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 08:36   #3
Mauro80
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1311
che il 98 sia leggero sono d'accordo,sul fatto che sia stabile no.

Riguardo NT 4 sai dirmi qualcosa?
Mauro80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 08:38   #4
GiacoXp
Senior Member
 
L'Avatar di GiacoXp
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Brescia
Messaggi: 6574
Bhe io personalemente nn lo ho mai provato NT, so che è la base su cui poggia Win 2000 e Win Xp Home\pro.

Cmq il 98 nn è vero che è instabile se si installano i driver corretti ... dopo dipende dai vari pc ... magari cn alcuni va meno d'accordo ... ( lo dico xkè ho verificato questa affermazione)
__________________

Ultima modifica di GiacoXp : 29-06-2005 alle 12:47.
GiacoXp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 12:44   #5
Ivan The Bastard
Bannato
 
L'Avatar di Ivan The Bastard
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 226
Windows 2000 e XP non hanno nulla a che vedere con Windows 98, in quanto derivano da Windows NT, e sulla presunta stabilità di Windows 98 ci sarebbe parecchio da ridire.
Per un computer cosi vecchio come quello che hai detto la scelta migliore è sicuramente Windows 2000, che è molto più leggero di XP ma ha la stessa stabilità e più o meno utte le stesse funzionalità, inoltre lo puoi alleggerire ulteriormente disattivando servizi inutili, cosa che con Windows 98 e ME non si può fare
Ivan The Bastard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 13:02   #6
Zebiwe
Senior Member
 
L'Avatar di Zebiwe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Bergamo
Messaggi: 3204
Io proverei a metterci un bel XP SP2 ben alleggerito con nLite...per me ci starebbe tranquillamente e girerebbe in modo decoroso..
Zebiwe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 13:11   #7
qtaps80
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: pesaro
Messaggi: 2588
ma con 64 mb di ram.....xp settato bene bene con nlight si installa bene???

scusate se mi intrometto ,ma anche a me la cosa interessa.
__________________
[ THREAD ] TEC E T-REX
qtaps80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 14:15   #8
Mauro80
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1311
Cerchiamo d'essere seri, XP cpn 64MB di ram non funziona nenanche se settato per bene con nlite

Mi asicurate che il 2000 sia veloce con 64MB di ram? o l'avete letto da qualche parte?

PS non faccio un upgrade HW perchè 256MB ram costano 160€ (80€ a stecca) e su un pc del genere non ne vale la pena
Mauro80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 14:37   #9
havanalocobandicoot
Senior Member
 
L'Avatar di havanalocobandicoot
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
Io non l'ho mai usato, ma hai mai tenuto in considerazione Linux?
havanalocobandicoot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 20:00   #10
GiacoXp
Senior Member
 
L'Avatar di GiacoXp
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Brescia
Messaggi: 6574
Sono d'accordo che xp cn 64 mb di ram abbia qualche problema ... NON te lo consiglio
__________________
GiacoXp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 20:43   #11
Ivan The Bastard
Bannato
 
L'Avatar di Ivan The Bastard
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 226
Windows 2000 l'ho provato su un pc con 128 mb e girava veloce, con 64 dovrebbe funzionare in maniera accettabile
Ivan The Bastard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 20:51   #12
GiacoXp
Senior Member
 
L'Avatar di GiacoXp
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Brescia
Messaggi: 6574
bhe io ho usata x piu di un anno Xp pro su un p 200 mmx cn 128 mb di ram e andava da dio ... x in questo caso ha troppa poca ram
__________________
GiacoXp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 21:53   #13
eolus
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: como
Messaggi: 1077
La soluzione è una distro Linux con un windows manager alleggerito.
eolus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 23:14   #14
havanalocobandicoot
Senior Member
 
L'Avatar di havanalocobandicoot
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 4057
Quote:
Originariamente inviato da eolus
La soluzione è una distro Linux con un windows manager alleggerito.
Cioè esiste un Windows Manager all'interno di una distribuzione Linux? E' qualcosa per rendere Linux un po' più simile a Win?
havanalocobandicoot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2005, 23:34   #15
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4080
a mio avviso escluderei il 98 per le partizioni fat32...
ho testato win 2000 sp4 su un pII 350 con 64 di ram ben allegerito ed una max due applicazioni per volta, credo che sia il miglior compromesso.

ps: avete un link su come integrare il sp4 e relativo rollup1 nel cd di installazione di win 2k.

ciao
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2005, 00:27   #16
Ciaba
Senior Member
 
L'Avatar di Ciaba
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Firenze
Messaggi: 4027
...se deve mettere il 2ooo per poi usare un'applicazione per volta allora può mettere il 98/98 SE e viaggiare più spedito da subito senza troppe menate.
__________________
I soliti case ti hanno stancato? Passa all'UnCase
Listen With Headphones
Ciaba è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2005, 09:36   #17
plikojim
Senior Member
 
L'Avatar di plikojim
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 934
XP (qualsiasi versione) NO
95 / 98 NI (se installli bene può reggere) ma stabilità da 1 a 10 4
W2000 SI con driver corretti e buona ottimizzazione
LINUX Fedora e compagnia (ma bisogna sapere cosa installare) con 64 mb
sarebbe il minimo accettabile
(ti assicuro che data la macchina non gira "spedita")
plikojim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2005, 09:38   #18
plikojim
Senior Member
 
L'Avatar di plikojim
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 934
Quote:
Originariamente inviato da digieffe
a mio avviso escluderei il 98 per le partizioni fat32...
ho testato win 2000 sp4 su un pII 350 con 64 di ram ben allegerito ed una max due applicazioni per volta, credo che sia il miglior compromesso.

ps: avete un link su come integrare il sp4 e relativo rollup1 nel cd di installazione di win 2k.

ciao
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=968367
plikojim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2005, 11:48   #19
CONFITEOR
Senior Member
 
L'Avatar di CONFITEOR
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
Quote:
Originariamente inviato da Mauro80
Cerchiamo d'essere seri, XP cpn 64MB di ram non funziona nenanche se settato per bene con nlite

Mi asicurate che il 2000 sia veloce con 64MB di ram? o l'avete letto da qualche parte?

PS non faccio un upgrade HW perchè 256MB ram costano 160€ (80€ a stecca) e su un pc del genere non ne vale la pena
Devi rimediare 128mb di ram pc 100 o 133....non credo che ti costi 160€, al max 10€ usate....

Altrimenti prova windows ce per i palmari...
__________________
Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui.

Ultima modifica di CONFITEOR : 30-06-2005 alle 11:51.
CONFITEOR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2005, 19:12   #20
Mauro80
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1311
Quote:
Originariamente inviato da CONFITEOR
Devi rimediare 128mb di ram pc 100 o 133....non credo che ti costi 160€, al max 10€ usate....

Altrimenti prova windows ce per i palmari...
Avevo pensato di provare su ebay, e in effetti ho trovato ram pc 133 a 20-30€ (quei prezzi che citavo di riferivano al sito iIngston),ma poi alcuni amici mi hanno sconsigliato l'acquisto in quanto secondo loro i nb sono un po schizzinosi e potrebbero non accettare ram apparentemente compatibile dai dati di targa (pin,bus e tensione)

Voi sapete qulcosa ariguardo?

PS scusate se sono ripetitivo,ma che ne pensate di Windows NT 4?

Ultima modifica di Mauro80 : 30-06-2005 alle 19:14.
Mauro80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X ...
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere) Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indoss...
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio ...
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
TIM, rincari da luglio: come evitare l'a...
WWDC 26: Il Digital Markets Act dell'Uni...
WWDC 26: Apple Intelligence rivoluziona ...
Siri AI arriva alla WWDC 2026: nuove cap...
Alla WWDC 2026 arriva la nuova architett...
Tra schede madri, schede video e IA le n...
Nintendo, multa da 35 milioni di euro in...
L'amministrazione Trump valuta una parte...
WWDC 26: Apple rinnova il controllo pare...
Apple al WWDC 26 presenta iOS 27: Liquid...
Xbox, alla fine, dà ragione a Pla...
Minecraft Dungeons 2: Microsoft ha annun...
Synology al Computex 2026: nuova generaz...
Quobly raccoglie 115 milioni di euro per...
BYD batte sul tempo Tesla Roadster: avvi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:37.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v