gps questo sconosciuto

[turborocket]

ragazzi....scusate se apro una delle tante monotone discussioni....

spiego subito il mio problema....devo acquistare un modulo gps su supporto sd-card da collegare al palmare di mio padre un hp-ipaq1910. questo palmare nn possiede supporto usb quindi l'unica scelta che ho potuto fare era quella dell'sd slot che ho sia sul palmare e anche sul portatile quindi per me quella + conveniente.....ora girando un pò a destra e manca ho controllato un pò i prezzi e ho trovato tanti prodotti da prezzi che si aggirano dai 70euro ai 250....ora premettendo che io nn vorrei spendere + di 100€ e che vorrei un prodotto cmq abbastanza efficiente(considerate che potrei puntare anche sull'usato)potreste suggerirmi qualche modello psecifico o qualche marca con cui stare sicuri dell'acquisto?


p.s. come modulo gps intendo solo l'hw e non il software


spero sapete aiutare un povero ignorantello come me:P

grazie alla prossima



[edit]Modulo GPS questo è il prodotto che + mi attirava(considerando anche il prezzo abbastanza abbordevole e considerando che la disponibilità è abbondante) cosa ne pensate?[/edit]

[teod]

Mi pare che l'hp 1910 non abbia slot SD/IO, necessario a supportare periferiche come i GPS, ma solo slot SD-MMC che supporta solo schede di memoria.
Credo l'unica soluzione, se possibile, sia di collegare un GPS con attacco seraile apposito o un supporto GPS con infrarossi; questi sono prodotti ormai vecchi e di non facile reperibilità; se ne dovessi trovare controlla bene la compatibilità con il tuo palmare.
Ciao

[turborocket]

mi sbaglio o questo sembra compatibile con la serie 19XX?

mentre quic'è la recensione del palmare in questione....


se sareste cosi gentili da controllare la possibilità di aggiungere un modulo gps sullo slot sd-card ve ne sarei grato:P

[ligama]

se non ricordo male ili 1940 ha il supporto SDIO mentre il 19100 no.

Mariano

[digital_brain]

ma mi spiegate la differenza tra gps a 12 e a 16canali??

Grazie!

[digital_brain]

e inoltre, i diversi type di gps (bt,cf,sd) cosa hanno di diverso oltre l'interfaccia,e quindi l'adattabilità a seconda dei diversi tipi di esigenze?
consumano tutti la stessa energia del palmare o i gps bt hanno la batteria integrata?
Thx

[teod]

Ti sei praticamente risposto da solo: i GPS su SD e su CF prendono l'alimentazione dal palmare, sul consumo non si hanno molti dati; in genere quelli su SD costano molto di più; i GPS BT ovviamente hanno quasi tutti batteria integrata, e in genere hanno una ricezione migliore, anche perché possono essere posizionati indipendentemente dal PDA.
Attualmente i GPS migliori sembrano essere quelli basati su chipset Sirf Star III; il numero di canali è il numero di segnali dai satelliti che il ricevitore può "vedere" in contemporanea; più è elevato e più la localizzazione è precisa (il numero minimo per avere la localizzazione è 3). In Italia, in campo aperto, è difficile ricevere più di 10 satelliti attualmente, quindi un GPS a 16 canali (chipset Nemerix) non è necessario.
Ciao

[turborocket]

Originariamente inviato da ligama

se non ricordo male ili 1940 ha il supporto SDIO mentre il 19100 no.

Mariano

ulteriori conferme?

[digital_brain]

Originariamente inviato da teod

In Italia, in campo aperto, è difficile ricevere più di 10 satelliti attualmente, quindi un GPS a 16 canali (chipset Nemerix) non è necessario.
Ciao

Quindi un gps a 12 canali è sufficiente?Ma questo solo per ora,cioè,un 16 canali sarà utile in futuro,e quindi meglio investirci,o no??
Se non fa differenza,mi sembra che i 12 canali costino meno...quindi,perchè spendere di più per una cosa che non si utilizza??

[turborocket]

Originariamente inviato da digital_brain

Quindi un gps a 12 canali è sufficiente?Ma questo solo per ora,cioè,un 16 canali sarà utile in futuro,e quindi meglio investirci,o no??
Se non fa differenza,mi sembra che i 12 canali costino meno...quindi,perchè spendere di più per una cosa che non si utilizza??

secondo me se compri ora un 16canali quando potrai usare veramente tutti e 16 i canali lo dovrai buttare per l'usura....prendi un 12....

[digital_brain]

Originariamente inviato da turborocket

secondo me se compri ora un 16canali quando potrai usare veramente tutti e 16 i canali lo dovrai buttare per l'usura....prendi un 12....

Ma questo solo in italia, e in tutta italia?è sicuro cmq??non è che poi col 12 canali non ho la stessa precisione??

[turborocket]

ti faccio un esempio.

ho un navigatore satellitare montato anche sul motoscafo, quando andava bene era connesso a 6 satelliti e mi dava un errore di circa 4-5 metri sul punto in cui mi trovavo rispetto a quello che segnalava, la velocità invece era corretta con un'accuratezza di mezzo km orario. ed erano solo 6 satelliti...figurati con 10,12....superati i 10 secondo me neppure te ne accorgi delle differenze a meno che nn sei sul k2 o nel deserto o in altre situazioni critiche dove l'errore di 10 cm ti costa tanto

[digital_brain]

Ma,x curiosità, ti dice anche a che altitudine ti trovi??

[Quetzal]

Si', ma la stessa US navy (cioe'i creatori del GPS) dice che e'del tutto inaffidabile. A Milano mi indica SEMPRE una 50ina di metri in piu'della realta'.
La cosa che piu'mi perplime e' l' errore quasi costante e sempre dello stesso segno.

[digital_brain]

Originariamente inviato da Quetzal

Si', ma la stessa US navy (cioe'i creatori del GPS) dice che e'del tutto inaffidabile. A Milano mi indica SEMPRE una 50ina di metri in piu'della realta'.
La cosa che piu'mi perplime e' l' errore quasi costante e sempre dello stesso segno.

Beh,io abito al mare,quindi mi è facile vedere di quanto sgara!!!
Ma serve un prog apposito???O va bene anche tom tom?

[ligama]

l'idea di consentire la ricezione di più canali secondo me non è errata...si hanno semplicemente più possibilità di prendere il segnale dato che che 16 canali il nemerix prende anche i satelliti più esterni....
non si discute di accuratezza dato che spesso 3 satelliti ben presi bastano (si parla di triangolazione dei dati) ma di affidabilità del segnale ricevuto.

il maggiroe vantaggio del nemerix secondo me è il consumo energetico...1/3 rispetto agli altri chipset.

Mariano

[turborocket]

mi state svaccando il topic!




asd allora altre conferme per l'impossibilità di accroccare un gps su quel cosetto?