La 7800 GTX è già, come si dice in gergo, "Longhorn Ready".

[bartolino3200]

Come riportato dalla recensione di tom's hw http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...tx-05#longhorn
riguardo la 7800GTX viene detto esplicitamente :
"Per quanto riguarda il nuovo sistema operativo Microsoft, con il suo Composited Desktop Engine, la 7800 GTX è già, come si dice in gergo, "Longhorn Ready". Secondo NVIDIA, oltre a supportare le Microsoft DirectX 9.0, Shader Modelo 3.0, la GeForce 7800 GTX è anche ottimizzata per la Longhorn Windows Graphic Foundation (WGF) 1.0 e la Longhorn Display Driver Model (LDDM)."

Questo mi fa pensare che una evoluzione dalla serie 6xxx ci sia stata eccome.
Che dire ottimo prodotto, e molto longevo direi.

[sonnet]

ma le wgf 1.0 non dovrebbero un nome diverso x le direct x 9?
cosa avrebbero di diverso dalle attuali direct x9?
e quando dovrebbero uscire le wgf2.0?

[agathodaimon]

se mi avessi detto Wgf 2.0 avrei capito il "molto longevo" (ma si parla di NV50 per il supporto di quelle)... ma con le 1.0 avrà nè più nè meno la vita di tutte le altre VGA sul mercato no?

[andreamarra]

le WFG1.0 non sono altro che le DX9 con qualche features in più migliorate.

Le WFG2.0 sono completamente differenti, e il concetto stesso di scheda video per le WFG2.0 sarà nettamente differente rispetto a quelle di passata generazione.

Anche l'R520 quando e se uscirà è compatibile con il WFG1.0.

[agathodaimon]

Originariamente inviato da andreamarra

le WFG1.0 non sono altro che le DX9 con qualche features in più migliorate.

Le WFG2.0 sono completamente differenti, e il concetto stesso di scheda video per le WFG2.0 sarà nettamente differente rispetto a quelle di passata generazione.

Anche l'R520 quando e se uscirà è compatibile con il WFG1.0.

lo so
Per quello non capivo il sensazionalismo che si voleva dare a questa notizia

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da agathodaimon

se mi avessi detto Wgf 2.0 avrei capito il "molto longevo" (ma si parla di NV50 per il supporto di quelle)... ma con le 1.0 avrà nè più nè meno la vita di tutte le altre VGA sul mercato no?

quoto....
DX9 praticamente sono le WGF 1.0
quindi anke una 6800 è WGF1.0

forse anke le 9700
solo che nn so se le specifiche RICHIEDATO PS 3.0

BYEZZZZZZZZZZZZ

[MaBru]

A quanto ne so io Avalon richiede come minimo lo SM2.0

[fek]

Originariamente inviato da bartolino3200

Questo mi fa pensare che una evoluzione dalla serie 6xxx ci sia stata eccome.
Che dire ottimo prodotto, e molto longevo direi.

E' marketing.

[pistolino]

Originariamente inviato da MaBru

A quanto ne so io Avalon richiede come minimo lo SM2.0

bene, allora io con lo SM 3.0 vado benissimo

[halduemilauno]

Originariamente inviato da OverClocK79®

quoto....
DX9 praticamente sono le WGF 1.0
quindi anke una 6800 è WGF1.0

forse anke le 9700
solo che nn so se le specifiche RICHIEDATO PS 3.0

BYEZZZZZZZZZZZZ

le WGF1.0 è o sarà la nuova denominazione delle DX9.0C o delle DX9.0D(ho letto anche di quelle).
invece le nuove api saranno le WGF2.0. e nessuna delle attuali schede le supporta, nemmeno l'R520.
non credo che le 9700/9800 e simili siano DX9.0C. mi pare. ma non credo che abbia molta importanza.

[DjLode]

Ovviamente R300 e derivati sono tutti Dx9.0c compliant.

[DarKilleR]

cosa sono le WGF 1.0 lo hanno già detto tutti...

Cmq c'è una cosa che non mi torna... a questa gente quanto gli danno per fare pubblicità????

Cmq l'unico chip che supporta nativamente le WGF 2.0 dovrebbe e dico dovrebbe perchè non è certo l'R500 (cosa ben diversa dall'R520) che è il chip della XBox360 di mamma microsoft.

[bartolino3200]

Originariamente inviato da DarKilleR

cosa sono le WGF 1.0 lo hanno già detto tutti...

Cmq c'è una cosa che non mi torna... a questa gente quanto gli danno per fare pubblicità????

Cmq l'unico chip che supporta nativamente le WGF 2.0 dovrebbe e dico dovrebbe perchè non è certo l'R500 (cosa ben diversa dall'R520) che è il chip della XBox360 di mamma microsoft.

Non molto di più di ciò che paga Ati per fare pubblicità su tanti altri siti rinomati che conosciamo bene.
Da quando la microsoft è diventata "mamma" ?
Io tutto sto rapporto genetico con la microsoft non me lo sento proprio, anzi mi sembra di stare in un regime autoritario dove "bisogna" per forza scegliere microsoft.
Occhio che LINUX è in guardia e da che mondo e mondo, wgf1 o wgf2 che dir si voglia, l' unica a supportare al 100% Linux è Nvidia fra le due.
A me non sembra poco l' alternativa, o la feature dei driver in più, offerta da Nvidia nei confronti di Ati in ambito Linux.
Anzi per tutta risposta Ati si è attaccata ancor più al capezzolo di microsoft, ossia un' altra schiava pronta ai suoi servigi, una sorta di microsoft delle schede video.
Bella la libertà di poter scegliere vero?
Sono ripetitivo?
Meglio visto che onn ve lo ficcate ancora in testa!!!

[agathodaimon]

Originariamente inviato da bartolino3200

Non molto di più di ciò che paga Ati per fare pubblicità su tanti altri siti rinomati che conosciamo bene.
Da quando la microsoft è diventata "mamma" ?
Io tutto sto rapporto genetico con la microsoft non me lo sento proprio, anzi mi sembra di stare in un regime autoritario dove "bisogna" per forza scegliere microsoft.
Occhio che LINUX è in guardia e da che mondo e mondo, wgf1 o wgf2 che dir si voglia, l' unica a supportare al 100% Linux è Nvidia fra le due.
A me non sembra poco l' alternativa, o la feature dei driver in più, offerta da Nvidia nei confronti di Ati in ambito Linux.
Anzi per tutta risposta Ati si è attaccata ancor più al capezzolo di microsoft, ossia un' altra schiava pronta ai suoi servigi, una sorta di microsoft delle schede video.
Bella la libertà di poter scegliere vero?
Sono ripetitivo?
Meglio visto che onn ve lo ficcate ancora in testa!!!

e smettila con sti toni profetico/catastrofici... stai esagerando, ti sei messo a litigare e a postare illazioni e discorsi autocelebrativi su 3/4 thread diversi... abbi almeno un pò di rispetto per gli altri, e magari leva lo smile del vomito accanto alla sk ati in sign se vuoi che qualcuno ti prenda sul serio e non per il solito ultrà che alza la voce per non sentire le argomentazioni altrui.

Ora sparami pure al petto

[fek]

Originariamente inviato da bartolino3200

Bella la libertà di poter scegliere vero?
Sono ripetitivo?

No, ingenuo:

[ATi7500]

Originariamente inviato da fek

No, ingenuo:

come si dice..umorismo inglese

bYeZ!

[DarKilleR]

Gente ma Longhorn con le vecchie schede DX 8.1 o inferiori è compatibile o assolutamente no????

Oppure vengono emulate via software le caratteristiche delle DX 9.0????

[ATi7500]

Originariamente inviato da DarKilleR

Oppure vengono emulate via software le caratteristiche delle DX 9.0????

esattamente, le chiamate a schede Directx 6, 7 e 8 verranno effettuate tramite le Directx 9 tramite le WGF 1.0

bYeZ!