Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-06-2005, 12:57   #1
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
Help... Il mio Raid è MORTO???

Salve a tutti...

Sono quasi 2 mesi che il mio Raid della Maxtor fà i capricci...
In un primo momento pensavo in un MIA male gestione del SO.
Ma ora credo che la natura degli errori sia diversa.

Durante delle operaioni di video EDITOR...
Vedo il pc blokkarsi... con un rumore provenire dai dischi... STAKK!!!
tipo quando si và a spegnere il SO.
Aspetto un pò... Ancora lo stesso Rumore STAKK!!!
Dopo diversi minuti Riavvio MANUAMENTE.
Al Riavvio Win nn si può riavvaire. Inutile il ripristino Bisogna FORMATTARE.

Altro Caso dopo quello appena ACCENATO...
Durante Lavori di altro tipo... ANCHE semplicemente su WEB...
Schermata BLU di WIN XP Sp2 con il file .sys del RAID.
Fino a che nn perdo nuovamente il SO.

Ho anche formattato per la prima volta in LOW LEVEL FORMAT.
Pensado di risolvere qualcosa...

Tutto bene per quasi 10 giorni...

Ora OGGI nel accendere il PC... Durante la verifica dei dischi...
Stesso rumore... STAKK!!!! con seguente schermata...
Errore lettura da disco. RIAVVIARE.

Inutile entrare nel menù del RAID per cercare Conflitti oppure errori.

Secondo voi i miei dischi sono da cambiare???

Il mio Raid è composto da due Maxtor da 78GB (6Y080M0), montato sul controller della SILICON IMAGE della mia Motherboard Asus A7N8X-E Deluxe.

Grazie anticipatamente!!!!!!
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2005, 14:29   #2
aristippo
Senior Member
 
L'Avatar di aristippo
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Vicenza
Messaggi: 4641
Per me può anche essere che anche un solo disco abbia dei problemi e questo naturalmenete si ripercuote sul raid.
Anch'io sono in raid e ultimamente ho dei freeze inpiegabili,infatti non riesco più a deframmentare. Visto che non ne faccio un uso professionale penso che poi ritornerò al normale,i rischi effettivamente sono parecchi,che si rompa un disco,che si perdano gli indirizzi e con il raid 0 è difficile poi recuperare,io ho backuppato quasi tutto,sono pronto anche se mi molla da un momento all'altro....
Ciao Massimo
aristippo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2005, 17:38   #3
=Cipo2003=
Member
 
L'Avatar di =Cipo2003=
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 250
ciao, anch'io ho un problema simile, ho in raid due maxtor da 120gb su ctrlr silicon image su una Abit AN7:
il so mi ha piantato qualche giorno fa, da consolle di ripristino appena riconosceva il disco si piantava...

ho fatto un llf all'array e tutto è tornato apposto. forse... sono dubbioso perchè al trezo/quarto riavvio non trovava l'os, ho spento a riacceso e ora tutto ok.

ora il mio domandone del giorno

come faccio per fare il powermax su questi due dischi così da togliermi ogni dubbio?
__________________
Cipo
=Cipo2003= è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2005, 18:15   #4
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
PowerMAX non testa dischi in raid, quindi devi sciogliere l'array per usarlo, non c'è altro modo.
Il problema di sky secondo me è quello detto da aristippo, cioè uno dei due dischi ha il famoso problema del Clack! dei Maxtor serie DM9, come i suoi.
Quindi a mio parere non c'è modo di sistemare il tutto, se non quello di sciogliere l'array, tenere i dischi da soli, e vedere quale dei due ha problemi, ed eventualmente sostituirlo. Unica possibilità di risolvere sarebbe se il Clack è causato da un'alimentazione insufficiente o instabile, e questo si esclude con un buon alimentatore, e mettendo ogni disco su una linea di alimentazione diversa che esce dall'ali, in modo che non si disturbino a vicenda, e comunque cercare di togliere più cose possibili dalle linee di alimentazione dei dischi (spesso con gli ali OEM non si può, perchè sono poche). Altra causa scatenante è l'OC, quindi se lo hai prova a toglierlo.
Direi che l'array RAID in sè è ok, perchè non ti ha mai dato problemi del tipo del controllo di coerenza o simili, quindi direi che sostituito il disco tutto andrà bene.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2005, 19:47   #5
Marco71
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
Un sistema R.A.I.D quale quello descritto soffre di una "debolezza intrinseca": la bassa affidabilità nel medio-breve termine dimostrata ormai ampiamente dalla serie di h.d Maxtor di cui è costituito...
Se poi sommate a questo anche la mancanza di ridondanza "intrinseca" offerta dai R.A.I.D. di tipo 0 avrete la summa del problema.
Grazie.

Marco71.
Marco71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2005, 08:23   #6
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Quote:
Originariamente inviato da CRL
PowerMAX non testa dischi in raid, quindi devi sciogliere l'array per usarlo, non c'è altro modo.
Il problema di sky secondo me è quello detto da aristippo, cioè uno dei due dischi ha il famoso problema del Clack! dei Maxtor serie DM9, come i suoi.
Quindi a mio parere non c'è modo di sistemare il tutto, se non quello di sciogliere l'array, tenere i dischi da soli, e vedere quale dei due ha problemi, ed eventualmente sostituirlo. Unica possibilità di risolvere sarebbe se il Clack è causato da un'alimentazione insufficiente o instabile, e questo si esclude con un buon alimentatore, e mettendo ogni disco su una linea di alimentazione diversa che esce dall'ali, in modo che non si disturbino a vicenda, e comunque cercare di togliere più cose possibili dalle linee di alimentazione dei dischi (spesso con gli ali OEM non si può, perchè sono poche). Altra causa scatenante è l'OC, quindi se lo hai prova a toglierlo.
Direi che l'array RAID in sè è ok, perchè non ti ha mai dato problemi del tipo del controllo di coerenza o simili, quindi direi che sostituito il disco tutto andrà bene.

- CRL -

Scusa se correggo, ma il problema non è l'array, ma casomai il controller
Powermax, ove funziona (perché non tutti i controller vengono riconosciuti) vede il disco fisicamente e non gliene importa niente dell'array o di qualsiasi indirizzameno logico del disco, compresi i file system più disparati

Consiglierei comunque Maxblast, piuttosto che powermax, visti i limiti accertati di powermax, alcuni ricnosciuti da maxtor stessa
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2005, 10:02   #7
=Cipo2003=
Member
 
L'Avatar di =Cipo2003=
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 250
Quote:
Originariamente inviato da MM
Scusa se correggo, ma il problema non è l'array, ma casomai il controller
Powermax, ove funziona (perché non tutti i controller vengono riconosciuti) vede il disco fisicamente e non gliene importa niente dell'array o di qualsiasi indirizzameno logico del disco, compresi i file system più disparati

Consiglierei comunque Maxblast, piuttosto che powermax, visti i limiti accertati di powermax, alcuni ricnosciuti da maxtor stessa
ho smanettato un po e quoto in pieno, provero il maxblast!
__________________
Cipo
=Cipo2003= è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2005, 12:15   #8
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
Scusate la mia grande ingnoranza...!!!!

Le soluzioni possibili possono essere...
Se ho capito bene...

Uno dei 2 dischi si è danneggiato.
Quindi è da sostituire... per trovare quello danneggiato utilizzare maxblast.
Giusto?

Oppure una insufficenza di alimentazione.
Questa la meno plausibile... Giusto???

Poi... se mi resta un solo disco RAID... Perdo di prestazioni???

Grazie!!!!!
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2005, 12:29   #9
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
Ho fatto partire maxblast

Poi mi chiede Run MaxBlast 4 from floppy or cdcf,c???

Che devo fare?
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2005, 12:33   #10
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
ho fatto F ...
Mi è apparsa la schermata della maXtor...

Poi sono arriavato a C: Ma che devo fare???
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2005, 14:07   #11
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
Finalmente ho capito come usare le varie schermate...
Ma nn ho risolto ancora nulla...

Non so dove andare e cosa fare.

Mi date una mano???
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2005, 15:55   #12
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
Ragazzi... nell'attesa ho provato il programma dell IBM
Il fiteness TEST.
All avvio mi rilevava solo un HDD ATA...
Provo ad avviare il test. Dal CASE sente un casino:

BRRPPP... BRRPPP.... STAKK... STAKK!!!

Il mitico rumore prima dell ERRORE DISCO!!
dopo un pò... il test continua... Il rumore termina.
Il test finisce senza errori.

Finito il test, Mi trova tutte e due gli ATA.

Rifaccio il test da capo a Entrambi gli HDD per vedere quale dei due è danneggiato. Il test Parte Tranquillamente su entrambi gli HDD. nessun RUMORE... Nessun STAKK... Nessun Errore.
Tutto OK...
Provo ad avviare la macchina e tutto riparte come se nn fosse successo nulla.


Il sistema ora è OK!!
Ma cosa è sucesso???
Esiste qualche programma per individuare HDD malato???
__________________
www.gentedelsud.it

Ultima modifica di Sky_80 : 26-06-2005 alle 16:27.
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2005, 15:55   #13
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Io non ho capito molto bene cosa hai fatto, comunque....

Se il RAID è un RAID 0 non esiste la questione prestazioni, con un disco solo non si avvia ed il recupero dei dati è praticamente impossibile
Con un RAID1 si può avviare con un solo disco, in questoi caso bisogna provarli separatamente e verificare se uno di loro si avvia

In caso di disco con problemi dovresti provare la formattazione a basso livello, con Maxblast (Fill zero o qualcosa di simile)
Se va a buon fine probabilmente il disco ha aviuto qualche indirizzo corrotto e dovrebbe funzionare correttamente, altrimenti bisognerebbe chiederne la sostituzione in garanzia

Per quanto riguarda l'alimentazione i problemi sono più frequenti di quanto si creda, molto più spesso dovuti a tensioni basse o sbalzi dovuti ad assorbimenti di altre periferiche
Ecco perché si sconsiglia di collegare dischi sullo stesso cavo di alimentazione di ventole o lucette varie
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2005, 16:20   #14
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
Quote:
Originariamente inviato da MM
Io non ho capito molto bene cosa hai fatto, comunque....

Se il RAID è un RAID 0 non esiste la questione prestazioni, con un disco solo non si avvia ed il recupero dei dati è praticamente impossibile
Con un RAID1 si può avviare con un solo disco, in questoi caso bisogna provarli separatamente e verificare se uno di loro si avvia

In caso di disco con problemi dovresti provare la formattazione a basso livello, con Maxblast (Fill zero o qualcosa di simile)
Se va a buon fine probabilmente il disco ha aviuto qualche indirizzo corrotto e dovrebbe funzionare correttamente, altrimenti bisognerebbe chiederne la sostituzione in garanzia

Per quanto riguarda l'alimentazione i problemi sono più frequenti di quanto si creda, molto più spesso dovuti a tensioni basse o sbalzi dovuti ad assorbimenti di altre periferiche
Ecco perché si sconsiglia di collegare dischi sullo stesso cavo di alimentazione di ventole o lucette varie
Non ho fatto nulla...
Ho solo fatto il fitness test dell IBM.
Dopo che lo ha eseguito a finito di far RUMORE

E tutto è tornato alla normalità.

La formattazione a baso livello l'ho fatta Come accennato nel mio Primo MESSAGGIO. Ma dal controller del RAID.
E' la stessa cosa???

Sentivo parlare di un programa che controlla la vita rimasta di un HDD è vero???
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2005, 16:30   #15
Marco71
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
Il "problema" forte di tutti i R.A.I.D basati su Intel ICHxR od acnhe di quelli basati su chipset di altri costruttori è la mancanza totale di supporto al subset di comandi S.M.A.R.T.
Nessun "early warning" restituito per tempo dal sistema riguardo il superamento di soglie per determinati parametri dello S.M.A.R.T.
E quello che mi accade ad esempio con un controllore PacificDigital su bus p.c.i (su slot) che si "preoccupa" di filtrare ed ignorare tutto il set di comandi S.M.A.R.T.
Intel dal canto suo ha "promesso" di prendere in considerazione di risolvere (per il supporto allo S.M.A.R.T) in una sua "prossima" versione di "Storage Manager" per ICHxR.

http://www.intel.com/support/chipset.../cs-020804.htm

Adaptec nel suo browser di corredo ai contollori R.A.I.D ha invece il supporto alla diagnostica S.M.A.R.T.
Vero è che se come penso il problema per gli h.d Maxtor in questione investe una parte del sottosistema hardware degli stessi (h.D) al di fuori dei parametri S.M.A.R.T il guasto si manifesterebbe (si manifesta) senza segnalazioni di "soglia superata" per uno o più attributi.
Grazie.

Marco71.

Ultima modifica di Marco71 : 26-06-2005 alle 16:43.
Marco71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2005, 16:44   #16
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Quote:
Originariamente inviato da Sky_80
Non ho fatto nulla...
Ho solo fatto il fitness test dell IBM.
Dopo che lo ha eseguito a finito di far RUMORE

E tutto è tornato alla normalità.

La formattazione a baso livello l'ho fatta Come accennato nel mio Primo MESSAGGIO. Ma dal controller del RAID.
E' la stessa cosa???

Sentivo parlare di un programa che controlla la vita rimasta di un HDD è vero???

Il DFT di IBM magari te lo fa fare, ma la formattazione a basso livello no: la fa solo su dischi IBM/Hitachi

Dal controller del RAID???
Non ho capito cosa hai fatto esattamente, comunque se i dischi funzionano...
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-06-2005, 12:37   #17
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
Sentivo parlare di un programa che controlla la vita rimasta di un HDD è vero???

__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-06-2005, 12:53   #18
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Ce ne sono più di uno, ma si basano sull'analisi della tabella SMART...
Deduzioni statistiche/probabilistiche, nessuno prevede il futuro
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-06-2005, 15:13   #19
Marco71
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
Esistono oggi programmi sia di pubblico dominio che non, in grado tramite l'analisi statistica dei parametri elettromeccanici degli h.d (S.C.S.I ed A.T.A) facenti parte di quelli definiti dal sistema S.M.A.R.T, di potere avvertire in tempo utile di possibili malfunzionamenti.
Uno dei "capitolati di progetto" dello S.M.A.R.T è quello di "garantire" almeno un margine di sicurezza di 24 ore...ed in effetti è quello che è accaduto a me con un guasto da "Reallocated Sectors" predetto con circa un giorno dalla effettiva messa in "fuori servizio".
Se la linea di comando D.O.S non ti spaventa ti posso consigliare gli smartmontools che esistono per vari s.o.
Grazie.

Marco71.
Marco71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-06-2005, 16:15   #20
giucasa
Senior Member
 
L'Avatar di giucasa
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Sale Marasino
Messaggi: 2636
ciao ... MM

Ti comunico che ho fatto secco il mio Raid 0 nel modo più classico.... mentre giravano i dischi !!!.... sono riuscito a mandare in corto il gruppo di continuità..... rimesso tutto a posto... riavvio nessun problema tutto girava alla perfezione ... due giorni dopo puff addio ad un disco (raptor 36).... ti ricordi lo storage che mi avevi consigliato (l' ho fatto USB2 120 giga 2 partizioni una con immagine completa del C l'altra per archivio dati importanti che si accende solo quando necessita)....ho cambiato il disco morto poi avvio con il CD boot di True (storage esterno) e in 23 minuti tutto sistemato esattamente com' era prima del mio casino.... gli altri HD interni il secondo raid 0, il singolo per audio e l'archivio Video (250 giga) non giravano... che fortuna!!!!. .

Scusate ma nel Raid 0 non consigliano di non fare il defrag.... oppure mi sbaglio e questo è sconsigliato solo con i Raptor.

ciao

Giuliano
__________________
giucasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
AMD: la prossima generazione di schede v...
MediaWorld potrebbe diventare cinese: Ce...
Amazon in delirio da sconti: 22 articoli...
EOLO ha più di 700 mila utenti in...
Una spin-off del MIT ha creato dei super...
Il radiatore di una BMW M4 per raffredda...
OpenAI accelera su GPT-5: lancio estivo ...
È indietro e deve reagire: il CEO...
Samsung Galaxy Buds3 a 86€, Bose QuietCo...
Addio feed MSN: Microsoft punta tutto su...
GPD Win 5 con il superchip AMD fa volare...
Top 7 Amazon bestseller: classifica scon...
Nexamp ha un'idea per attivare un campo ...
L'app PostePay non funzionerà pi&...
Svelati i colori di iPhone 17 Pro: tutte...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v