In vendita le prime cpu Celeron a 64bit

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/14877.html

Appaiono nel mercato giapponese i primi sample di processore Celeron dotati di supporto all'architettura EM64T

Click sul link per visualizzare la notizia.

[G-DannY]

Utilissimi direi... Poveri ingenui Utonti...

Però sul fatto che la diffusione di questi processori da supermercato a 64bit aumenti anche la disponibilità di software e s.o. a 64bit sono daccordo e contento

Tanto io non me lo compro, quindi grazie a chi se lo prenderà per avermi aiutato a migrare meglio ad un s.o. 64bit col mio A64...

[ultimate_sayan]

Beh, le specifiche non sono più così castrate come una volta... il bus è discreto e anche la cache è da procio di fascia economica. Dipenderà tutto dal prezzo ^_^

[Alga]

secondo me sono invece degli ottimi processori da usare x applicazioni da ufficio ... o x computer di fascia bassa ... tipo quello di casa mia che usano x lo più mia sorella e mio padre x navigare in internet, ascoltare musica e cose di questo genere usufruendo in futuri di applicazioni dedicate ai 64 bit ...

[JohnPetrucci]

Se sono ottimi dipenderà dal prezzo, visto che un celeron a 64 bit rimane pur sempre un celeron.

[benotto]

Anche secondo me questi celeron non sono più le schifezze di una volta. Ottimi mi sembra ancora un pò forte; però sono ormai ragionevolissimi per il lavoro da ufficio.

Sarebbe interessante sapere se la cache ridotta risulta più limitante a 64bit che a 32; mi sembrava di aver capito che il codice a 64 bit era + grosso e necessitava di + ram e + cache; mi sbaglio?

[alfredino85]

Beh io personalmente nn ho mai creduto nei celeron ne ho avuto uno e me ne sono subito pentito..da allora sempre e solo AMD!

[OverCLord]

alfredino85
non hai avuto il celeberrimo Celeron 300A 'Mendocino' che si occava stabile a 500 dai 300MHz iniziali: dava la paga ai costosissimi PII 450!

[dins]

a me piace molto di piu' il celron M, per intenderci il centrino con 512Kb di cache e ridotte funzionalità di risparmio energetico....
Secondo me quello dovrebbero fare a 64bit e esportare sui desktop!

PS:a quando il centrino 64bit?

[dins]

Originariamente inviato da OverCLord

alfredino85
non hai avuto il celeberrimo Celeron 300A 'Mendocino' che si occava stabile a 500 dai 300MHz iniziali: dava la paga ai costosissimi PII 450!

Mitico!
Il mio lo overvoltai con il nastro adesico isolante a coprire le opportune linguettine di contatto con lo slot 1.

[sirus]

va beh guardate che non esistono solo i proci di fascia alta esistono anche quelli economici (celeron) e per un pc da ufficio sono anche sovradimensionati quindi non capisco perchè vi lamentate...
dovete giocare, rippare dvd, codificare divx: prendetevi i pentium o gli athlon non capisco questo accanimento verso una fascia di proci che deve esistere

[stefy87]

imho un procio a 64 bit per far girare word o per ascoltare musica non serve a niente,allora mi basta un p200 MMX !!!
dai i 64 servono per chi vuole giocare o per le aziende che fanno grafica, in generale per chi ha bisogno tanta potenza di calcolo non per i computer da supermercato !!!

[bjt2]

Evvai... cosi AMD farà i Sempron 64!!! Trovo molto stupida l'idea di disabilitare i 64 bit dai Sempron SKT 754 solo per ragioni di marketing... La cache è 256KB, le frequenze inferiori e il single channel, unito alla bassa cache dovrebbero già bastare a definire il target di questa CPU... Togliere i 64 bit è una martellata sui maroni per AMD: se per caso (è una ipotesi eh!) vendesse tantissimi Sempron, come farebbe a promuovere i 64 bit? Se non si promuovono i 64 bit, come si vendono gli A64? E' il cane che si morde la coda, IMHO... Perciò... AMD, non fare la scema... 64 bit anche sui Sempron!!!

[sirus]

Originariamente inviato da stefy87

imho un procio a 64 bit per far girare word o per ascoltare musica non serve a niente,allora mi basta un p200 MMX !!!
dai i 64 servono per chi vuole giocare o per le aziende che fanno grafica, in generale per chi ha bisogno tanta potenza di calcolo non per i computer da supermercato !!!

scusa ma allora non capisci...
il celly è fatto con lo stesso identico core del pentium. dato che è fatto con lo stesso core gli viene disabilitata la cache e castrato il bus (per farlo diventare di fascia bassa)prima anche i 64bit erano castrati però ad ogni castrazione il prezzo del prodotto sale.
così ora hanno messo i 64bit, fra un po' gli disabiliteranno qualche K meno di cache e poi quando il bus 1066 diventerà lo standard dei pentium metteranno il bus 800 per i celly

non disabilitano le istruzioni a 64bit semplicemente per risparmiare

[Spoiker]

Sono d'accordo con Alga.
Per uso d'ufficio vanno più che bene. A questo proposito..visto che non lo so...il socket è sempre lo stesso lga775 (mi sembra di si visto che dalla foto si legge questo..)?e..esistono schede madri con questo socket che montano ancora l'agp? Visto che se uno lo prende come pc da ufficio non gli occorre una scheda video performante per farci girare giochi...

[robe64]

64 bit per tutti!!!
Per me A64 con 1MB di cache!!

[Gianni OC]

Originariamente inviato da sirus

va beh guardate che non esistono solo i proci di fascia alta esistono anche quelli economici (celeron) e per un pc da ufficio sono anche sovradimensionati quindi non capisco perchè vi lamentate...
dovete giocare, rippare dvd, codificare divx: prendetevi i pentium o gli athlon non capisco questo accanimento verso una fascia di proci che deve esistere

Originariamente inviato da alga

secondo me sono invece degli ottimi processori da usare x applicazioni da ufficio ... o x computer di fascia bassa ... tipo quello di casa mia che usano x lo più mia sorella e mio padre x navigare in internet, ascoltare musica e cose di questo genere usufruendo in futuri di applicazioni dedicate ai 64 bit ...

e infatti... x un pc da ufficio o casalingo... x navigare in internet o ascoltare musica dvd e masterizzare esclusivamente cd... va bene anke un PII o un Duron con 256 di ram...!

Non servono procioni da 64 o 128 Bit anke xkè x navigare solamente in internet o masterizzare il cd da ascoltare in macchina nessuno spenderebbe una cifra!

Senza oscurare il fatto k cn un Celeron simile ci si potrà giocare "secondo me" egregiamente anke cn gli ultimi gioki!

Anke se resto sempre dell'idea k ad AMD nn la batta nessuno

Ciao a tutti!

[Gianni OC]

Originariamente inviato da sirus

va beh guardate che non esistono solo i proci di fascia alta esistono anche quelli economici (celeron) e per un pc da ufficio sono anche sovradimensionati quindi non capisco perchè vi lamentate...
dovete giocare, rippare dvd, codificare divx: prendetevi i pentium o gli athlon non capisco questo accanimento verso una fascia di proci che deve esistere

Originariamente inviato da stefy87

imho un procio a 64 bit per far girare word o per ascoltare musica non serve a niente,allora mi basta un p200 MMX !!!
dai i 64 servono per chi vuole giocare o per le aziende che fanno grafica, in generale per chi ha bisogno tanta potenza di calcolo non per i computer da supermercato !!!

[vago]

beh vero che potrebbe bastare meno di un celeron per fare poche cose , come ascoltare musica internet e altro

ma un utente non esperto e per non esperto ntendo la maggior parte4 della gente, non si mette a smontare rimontare pezzi vecchi di pc per cioe' che gli serve, compra un pc, vuole spendere poco, si prende uno di questi processori economici.

magari e' vero che serve pure meno, ma fate girare winxp con un pII, e se pur vero che la usica la puoi ascoltare con sistemi piu' vecchi, questi sistemi non te li vendono piu' in bundle con il pc e la gente non si sta a sbattere piu' di tanto.

ovvio che per uno che ha conoscenze nel campo tutto risuti piu' semplice, ma ripeto per me ogni processore ha la sua storia e il suo posizionamento.

poi tocca alle prorpie esigenze

imho

[gf87.overclock]

Originariamente inviato da Gianni OC

Anke se resto sempre dell'idea k ad AMD nn la batta nessuno

Ciao a tutti!

vero, rapporto prezzo/prestazioni ottimo, nella maggior parte dei campi vince sia il confronto Athlon-Pentium che Sempron-Celeron

l'unico processore per cui passerei a Intel è il Pentium M...se solo fosse a 64 bit...