Non dici chi guida : aggiungi 2500 € alla multa ! Evvai !

[m4st3rx]

ROMA - Arriva la sanatoria per i punti sulla patente tolti illegittimamente nel passato. Ma portera' con se' un inasprimento delle sanzioni, con una nuova multa che arriva fino a 2.500 euro per chi non ''fornira' i dati del conducente responsabile della violazione''. Sono queste le principali novita' - anticipate dal vice ministro ai Trasporti Mario Tassone - che saranno inserite in un decreto il cui varo e' previsto per agosto. Sara' invece approvata venerdi' prossimo la proroga al primo ottobre per l' obbligo del patentino per i maggiorenni che guidano motorini.

----------------------

Yeaahh !!! non bastavano 350 € di penale, ora sono 2500 €

ma una domanda atroce mi sorge spontanea :
Se uno dopo 3 mesi non si ricorda chi guidava, e non si vede dalla foto :
Dovra' INVENTARSI chi guidava ?!?!

[kaioh]

basta avere un nonno con la patente

[RiccardoS]

io ho 40 punti a disposizione, 20 miei più 20 di mia moglie che non guida anzi.... ora diventeranno 44 se non sbaglio.

scherzi a parte, sono d'accordo con l'inasprimento delle sanzioni per chi non dichiara chi era alla guida, specie per chi fa il furbo con le auto aziendali.

[Booyaka]

A me in quasi 10 anni di patente mi è capitato di prestare l'auto solo 2 volte e a dei miei amici. Secondo me fanno bene ad introdurre questa regola.

[Freeride]

...cameriere, il solito!
Adesso arriverà "il solito" a dire che è un provvedimento impopolare perchè chi ha i soldi paga e resta impunito (dottrina Berlusconi!), chi non ha i soldi subisce!

[Freeride]

Originariamente inviato da m4st3rx

Se uno dopo 3 mesi non si ricorda chi guidava, e non si vede dalla foto :
Dovra' INVENTARSI chi guidava ?!?!

O si sforza, o si fa dare l'infermità mentale perchè non ricorda una cosa basilare o caccia i 2500 euro!
Per le auto aziendali c'è sempre l'obbligo di registrare l'utilizzo delle autovetture, se alle 7 di sera di martedì prestate l'auto ad uno sconosciuto o al nonno potreste avere l'idea di segnarvi su un pezzo di carta a chi la avete prestata oppure farvi lasciare 2500 euro come caparra!

[Brigante]

Bene! Ora ognuno si prenda la responsabilità del proprio piede sull'acceleratore!

[flisi71]

Originariamente inviato da Brigante

Bene! Ora ognuno si prenda la responsabilità del proprio piede sull'acceleratore!

E' forse troppo difficile FERMARE il conducente quando supera i limiti?
Oppure è troppo facile lasciare un autovelox incustodito e poi passare all'incasso?
In ogni caso: il miglioramento della sicurezza stradale dove è?
E' solo una gabella mascherata.
Potrei guidare ubriaco e causare un incidente, già fra 3 mesi mi arriva la multa a casa.




Ciao

Federico

[Ork]

non mi cambia niente, preferisco i 2.500 euro che il ritiro della patente

[Enel]

Originariamente inviato da m4st3rx

ROMA - Arriva la sanatoria per i punti sulla patente tolti illegittimamente nel passato. Ma portera' con se' un inasprimento delle sanzioni, con una nuova multa che arriva fino a 2.500 euro per chi non ''fornira' i dati del conducente responsabile della violazione''. Sono queste le principali novita' - anticipate dal vice ministro ai Trasporti Mario Tassone - che saranno inserite in un decreto il cui varo e' previsto per agosto. Sara' invece approvata venerdi' prossimo la proroga al primo ottobre per l' obbligo del patentino per i maggiorenni che guidano motorini.

----------------------

Yeaahh !!! non bastavano 350 € di penale, ora sono 2500 €

ma una domanda atroce mi sorge spontanea :
Se uno dopo 3 mesi non si ricorda chi guidava, e non si vede dalla foto :
Dovra' INVENTARSI chi guidava ?!?!

Fatto benissimo! Chi presta l'auto si scriverà da qualche parte la data e l'ora...

[CoreDump]

Originariamente inviato da flisi71

E' forse troppo difficile FERMARE il conducente quando supera i limiti?
Oppure è troppo facile lasciare un autovelox incustodito e poi passare all'incasso?
In ogni caso: il miglioramento della sicurezza stradale dove è?
E' solo una gabella mascherata.
Potrei guidare ubriaco e causare un incidente, già fra 3 mesi mi arriva la multa a casa.




Ciao

Federico

Ti quoto, infatti gli autovelox in italia servono solo a fare cash ai comuni,
basta vedere dove li piazzano e non come deterrente per la velocità,
la multa di 2500 è una gabella che serve solo a rimpinguare maggiormente
le casse, cosicchè chi ha una bella ferrari portà sfrecciare a 300 kmh, tanto
se lo becca un autovelox basterà pagare 2500 euro e via di nuovo a sfrecciare
per strada

[LittleLux]

Originariamente inviato da CoreDump

Ti quoto, infatti gli autovelox in italia servono solo a fare cash ai comuni,
basta vedere dove li piazzano e non come deterrente per la velocità,
la multa di 2500 è una gabella che serve solo a rimpinguare maggiormente
le casse, cosicchè chi ha una bella ferrari portà sfrecciare a 300 kmh, tanto
se lo becca un autovelox basterà pagare 2500 euro e via di nuovo a sfrecciare
per strada

flisi ha ragione a dire che fermare immediatamente l'auto sarebbe la cosa migliore da farsi, tuttavia non è vero che gli autovelox hanno come unica funzione quella di intascare grano. Ti potrei citare moltissimi luoghi, dalle mie parti, in cui ci sono autovelox incustoditi e dove prima le auto adavano a tutta. Ora, gurdacaso, la macchina più veloce che vedi non va oltre i 60 orari e gli incidenti, specialmente per quelli posizionati in punti critici, sono calati quasi sino a zero.

[killerone]

Originariamente inviato da flisi71

E' forse troppo difficile FERMARE il conducente quando supera i limiti?
Oppure è troppo facile lasciare un autovelox incustodito e poi passare all'incasso?
In ogni caso: il miglioramento della sicurezza stradale dove è?
E' solo una gabella mascherata.
Potrei guidare ubriaco e causare un incidente, già fra 3 mesi mi arriva la multa a casa.




Ciao

Federico

*

[majin mixxi]

Originariamente inviato da Freeride

...cameriere, il solito!
Adesso arriverà "il solito" a dire che è un provvedimento impopolare perchè chi ha i soldi paga e resta impunito (dottrina Berlusconi!), chi non ha i soldi subisce!

invece non è così?

[majin mixxi]

Originariamente inviato da Ork

non mi cambia niente, preferisco i 2.500 euro che il ritiro della patente

idem

[Para Noir]

Originariamente inviato da LittleLux

flisi ha ragione a dire che fermare immediatamente l'auto sarebbe la cosa migliore da farsi, tuttavia non è vero che gli autovelox hanno come unica funzione quella di intascare grano. Ti potrei citare moltissimi luoghi, dalle mie parti, in cui ci sono autovelox incustoditi e dove prima le auto adavano a tutta. Ora, gurdacaso, la macchina più veloce che vedi non va oltre i 60 orari e gli incidenti, specialmente per quelli posizionati in punti critici, sono calati quasi sino a zero.

Questa è un'ottima cosa.

In vita mia, comunque, non ho MAI visto un'autovelox posizionato dove servirebbe.

[tdi150cv]

come al solito nessuno pensa che forse , ma dico forseeeee , e' arrivato il momento di ragionarci un secondino sopra ?
Sapete ... cosi' PER FARE UN ESEMPIO , MA E' UN ESEMPIO CHE CAPITERA' RARISSIMAMENTE , mi viene in mente quel poveraccio che in casa ha una moglie , 3 figli maggiorenni e una sola auto ...
Caspita ... e' un caso , NON SUCCEDEREBBE MAI , che la multa arriva 2 mesi dopo ...
Azzarola ... a distanza di due mesi vuoi che uno non si ricorda chi puo' aver preso la macchina ?
Eggia' ... OGNUNO SI PRENDA LE PROPRIE RESPONSABILITA' ... come dire ... diamo la colpa a chi ci perde meno !
I neuroni girano o sono in corto ?

[IpseDixit]

Finalmente

[CoreDump]

Originariamente inviato da Para Noir

Questa è un'ottima cosa.

In vita mia, comunque, non ho MAI visto un'autovelox posizionato dove servirebbe.

Anche io, è per questo che la penso cosi , poi resta il fatto che in questo modo
chi ha le possibilità economiche ( e chi puo permettersi una macchina dai 70mila
euro in su credo che le abbia ) puo divertirsi a scorrazzare e se mai venga
beccato, paga e continua a scorrazzare e sinceramente a me non sembra tanto
giusto

[Booyaka]

Se gli eurozzi ricavati dai vari "ricconi" che decidono di pagare 2,500 euri piuttosto che perdere punti sulla patente vengono usati dai Comuni per abbellire parchi, rifare le strade, organizzare iniziative culturali etc etc a me và più che bene.

Certo si potrà obbiettare che quei missili terra-terra possono essere un grave pericolo per gli altri automobilisti. Io però la vedo così: un guidatore esperto con il piede pesante e la macchina adatta fà meno danni del guidatore impedito che non ha un'idea di come si guidi per strada oppure di un deficiente che si mette al volante drogato/ubriaco.

Naturalmente rimane il fatto che uno non prenderà mai un velox se viaggia ai 50 in paese/città, 90 sulle strade normali e 130 in autostrada