Mini barebone Pentium M da AOpen

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/14842.html

Presentato al Computex di Taipei non più tardi di alcune settimane fa, il nuovo barebone AOpen si presenta al debutto nel mercato giapponese

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Capitan Biglio]

Mini BaRbone

[Motosauro]

mmmhhhh, se costa un centino in meno del MacMini vale anche la pena, altrimenti che se lo tengano (SO Ram e cazzi e mazzi compresi).
Imho

[miniMALE]

motosauro.. sogna!

il macmini è il compatto più conveniente

[sirus]

si ma le prende di santa ragione dal p-m diciamolo il g4 fa veramente pena

[sirus]

poi il design sarà bellissimo, sarà compatto e tutto quello che volete ma le prestazioni non sono paragonabili

[anghinus]

"Mini barbone"

[zabe]

veramente con il mio powerbook G4 17" vado mooolto più veloce dei miei colleghi con i centrini in tutte le applicazioni, a partire da photoshop

c'è anche una gran differenza di stile, ma quella è una cosa che non so se puoi capire...

[Automator]

sirus devi però tenere conto l'utilizzo di questi cosini, non è che ti serva poi tutta ste capacità elaborativa.

Cmq quoto che il PM ha prestazioni ben superiori(infatti apple ha deciso non per niente ddi passare a questa soluzione) :-)

[M@arco_000]

barboncino

[almus!]

macmini per tutta la vita...
certo, se avesse un HD da 3,5" sarebe ancora meglio...

[prova]

Originariamente inviato da zabe

c'è anche una gran differenza di stile, ma quella è una cosa che non so se puoi capire...

Io veramente vado FIERO di non essere vittima di marchi e canoni estetici addirittura nel mondo dell'hi-tech.
Non mi faccio abbindolare da ste cose neanche circa abiti, figurati su pezzi di silicio.

Ma se per te lo "stile" della macchina con cui lavori assieme ai colleghi è importante ... bè, sono solo felice di NON poter capire

[Lucrezio]

Non sottovalutate il pm!
Macina calcoli, anche complessi, alla grande, è stabile, consuma pochissimo... insomma è uno dei migliori compromessi in assoluto.
In ogni caso anche fra i "centrino" esistono nb con un'estetica accattivante... per quanto un mac è sempre un mac :o

[zabe]

apple non è solo un marchio, è proprio questo il motivo per cui ti stai facendo abbindolare senza rendertene conto

[mjordan]

Bha' a me queste scatolette di tonno non piacciono. A me piacciono i computer, ingombranti, potenti, rumorosi

[lepre84]

Originariamente inviato da mjordan

Bha' a me queste scatolette di tonno non piacciono. A me piacciono i computer, ingombranti, potenti, rumorosi

beh se vuoi puoi metterlo in uno stacker e accenderti 8 ventilatori per farti effetto galleria del vento
c'è una soluzione a tutto!

[biffuz]

Beh, sul fatto che il G4 non sia una scheggia sono d'accordo (il mio iBook 800 le prende di santa ragione dal Thinkpad P3 750 di fianco...), però un portatilino 12" con tutto che dura 5 ore in batteria te lo dà solo la Apple... sono davvero curioso di sapere come se la caveranno in questo campo con i Pentium M.

[lucusta]

zabe,
in verita' vorrei vederlo.. o confronti le tue prestazioni con i sistemi "sbordellati" dai tuoi colleghi?

il difetto principale di win e' quello di avere un immenso parco di software assolutamente inutili e instabili, e guarda caso la maggior parte degli utenti si accanisce a rimpizzare il proprio PC di cose che usa si e no una sola volta (non dico pulire i reg, ma almeno disistallare l'inutile!).
tu invece cos'hai sul tuo? office, i-tune e photoshop?
logicamente le prestazioni vanno misurate in condizioni ottimali, soprattutto su piattaforme diverse, ma non puoi certo dire che un G5 vada piu' veloce di un dothan 2 ghz e 2MB di chaces (forse apple non avrebbe lasciato IBM, se non avesse avuto problemi per il futuro in quanto a prestazioni pure)

[zephyr83]

Beh, sul fatto che il G4 non sia una scheggia sono d'accordo (il mio iBook 800 le prende di santa ragione dal Thinkpad P3 750 di fianco...), però un portatilino 12" con tutto che dura 5 ore in batteria te lo dà solo la Apple... sono davvero curioso di sapere come se la caveranno in questo campo con i Pentium M

I vaio serie T fanno di meglio!

[JohnPetrucci]

Visto quello che Apple fornisce col Mac-Mini di base e visto quanto chiede in più per 256mb di ram aggiunta e qualche altra modifica, se proprio dovessi prendere un pc simile, non prenderei mai un Mac-mini, che costa poco solo se ridotto all'osso e ogni piccola modifica è un macigno di euro in più.
Preferisco rinunciare al vantaggio del s.o. di Apple ma avere un pc configurabile e personalizzabile a prezzi più umani e che dia prestazioni superiori.
Perchè se togliamo l's.o. ad Apple di superiore non resta nulla anzi in prestazioni non brillano di certo rispetto ai pc x86, oramai anche il design non è una sua esclusiva.