Free Ram

[bixio73]

Chi mi da un suggerimento sul come settare al meglio questa utility visto che non mastico l'inglese?

[midian]

non servono a nulla queste utility

[midian]

Originariamente inviato da ArvinSloane

azz, rambooster è mitico ed è pure semplicissimo, scarica quello e vedrai

provo, ma con altri programmi non ho notato nesun miglioramento

[bixio73]

Originariamente inviato da ArvinSloane

a me capita spesso che il computer, quando apro e chiudo mille processi, rimane rallentato perchè i programmi lasciano dati nella ram senza cancellarli, aprendo rambooster ti accorgi che lo spazio libero nella ram magari è del 4%!! basta che fai "free" e se non hai molte applicazioni ancora aperte ti libera un sacco... (a me una volta passò da 1% a 85%) e credimi.... serve a molto!!
prova ad avviare un gioco senza fare niente, chiudilo, usa rambooster, e riavvialo e vedi quanto tempo ci mette a partire....

adios!

Ma questo rambooster per ottimizzare la ram deve essere usato manualmente o c'è un procedimento che può essere eseguito automaticamente?

[Wip3out]

Originariamente inviato da ArvinSloane

a me capita spesso che il computer, quando apro e chiudo mille processi, rimane rallentato perchè i programmi lasciano dati nella ram senza cancellarli, aprendo rambooster ti accorgi che lo spazio libero nella ram magari è del 4%!! basta che fai "free" e se non hai molte applicazioni ancora aperte ti libera un sacco... (a me una volta passò da 1% a 85%) e credimi.... serve a molto!!
prova ad avviare un gioco senza fare niente, chiudilo, usa rambooster, e riavvialo e vedi quanto tempo ci mette a partire....

adios!

Si ma così facendo vanno a spostare troppi dati ancora utilizzati dalla ram al file di paging e quando vai a ripescarli il PC è lentissimo!!! Sono tutti una fregatura.

Ne ho provati tanti anche io e poi mi sono fermato su CachemanXP che infatti non ne libera tanta (sopratutto su XP che fa già da solo questo lavoro di deframmentazione ram, anche se la gente spesso non lo sa) ma migliora la gestione della cache ed è efficace.

[midian]

Originariamente inviato da ArvinSloane

ambo le possibilità, puoi mettere un alarm level di ram, che se per esempio la ram scende sotti i 64 lui la libera automaticamente...

ecco il link, fatemi sapere che ne dite:http://www.sci.fi/~borg/rambooster/download.htm

provato ma non mi ha dato nessun buon risultato

[bixio73]

Originariamente inviato da Wip3out

Si ma così facendo vanno a spostare troppi dati ancora utilizzati dalla ram al file di paging e quando vai a ripescarli il PC è lentissimo!!! Sono tutti una fregatura.

Ne ho provati tanti anche io e poi mi sono fermato su CachemanXP che infatti non ne libera tanta (sopratutto su XP che fa già da solo questo lavoro di deframmentazione ram, anche se la gente spesso non lo sa) ma migliora la gestione della cache ed è efficace.

Tu dici che già XP è in grado di deframmentare la ram da solo?Non lo sapevo...

[Wip3out]

Parole testuali dello sviluppatore di CachemanXP che ha onestamente ammesso che quella funzione nel suo programma serve a poco a chi ha XP. Infatti se ci fate caso, quando gli si da il comando per deframmentare la ram solo poche volte riesce a recuperarne parecchia. Se non ci sono stati blocchi di applicazioni oppure applicazione mannare di solito pulisce un paio di mega o poco più, questo però senza andare ad intaccare assolutamente il paging file (al contrario di tutti gli altri schifo di programmi del genere ).
Se invece è successo qualcosa di strano riesce sempre a recuperare anche 10/20 mega rubando 2/3 mega dal file di paging. Questo ovviamente senza impostare la forzatura del recupero ram.
L'altro giorno stavo provando un altro sw di questo tipo e anche li lo stesso sviluppatore invitava ad utilizzare il meno possibile la funzione di deframmentazione ram del suo programma perché deleteria in quanto andava ad aumentare il consumo del file di paging (la funzione prima non c'era ma ce l'aveva inserita dietro pressanti richieste degli utenti...).

Fate voi...

Io ormai da 4 anni convivo pacificamente con CachemanXP (ah, che tra l'altro è uno dei pochissimi programmi in grado di visualizzare non il paging allocato, ma quello realmente utilizzato!) e con la ram che cala e risale pur lasciando il file di paging (notoriamente più lento) fermo oscillante appena tra i 30 e 60 mega. Solo in condizioni critiche sale sopra i 100. La soglia automatica di deframmentazione della ram l'ho impostata a 5 mega giusto per i casi critici.

Wip

[james pritt]

sinceramente ne ho provati alcuni ma l'unico che ha fatto qualcosa è winspeedup purtroppo è a pagamento

ho fatto partire rambooster e mi ha tolto neanche l'1%
poi l'ho rifatto con winspeedup e mi ha tolto circa 300 mega su una ram di un giga.....

[bixio73]

beh io posso dire che il computer risulti lento di solito quando uso nero per masterizzare

[lhawaiano]

Originariamente inviato da ArvinSloane

azz, rambooster è mitico ed è pure semplicissimo, scarica quello e vedrai

quoto, lo uso da anni..

[Ciaba]

...quando ne hai provati diversi ti accorgi che i programmi per le ram sono una fregatura... la memoria XP la gestisce meglio da solo(come ha già detto Wip).
Se hai molta ram forse il discorso cambia, ma con poca quando arrivi al limite impostato per il recupero automatico il reupero stesso va a pesare tantissimo sulle prestazioni generali. Al discorso delle dll spostate sul paging che rallentano i programmi che si tenta di aprire invece nn avevo fatto caso, o meglio nn avevo capito il meccanismo, anche riaprire Es Firefox dopo l'operazione "recupero" è un bel parto pluri-gemellare

[midian]

a me invece di liberare ram ne ha occupata un pò di più
lascio fare a xp quello che deve fare

[james pritt]

Originariamente inviato da james pritt

sinceramente ne ho provati alcuni ma l'unico che ha fatto qualcosa è winspeedup purtroppo è a pagamento

ho fatto partire rambooster e mi ha tolto neanche l'1%
poi l'ho rifatto con winspeedup e mi ha tolto circa 300 mega su una ram di un giga.....

ok è dura ammetterlo ma ho sbagliato non avevo settato decentemente rambooster...ora funge

[lhawaiano]

[james pritt]

sono troppo babbo....

[fgiova]

ma avete tutti così tanta paura a occupare la ram? mica si consuma

io li ho provati questi programmini, ma per me non servono a nulla....se ho il pc impallato perchè lo sto usando per fare 1000 cose non sto a usare questi progr per svutare la ram e riversare tutto nel file di paging (che al successivo riavvio di qualsiasi cosa, explorer ad es che è usato in TUTTO dentro a win, diventa tutto lentissimo perchè deve ricaricare tutte le dll e tutto quello che prima teneva pronto in ram)
....se proprio devi giocare dopo aver fatto altre 100 cose fai 1 bel reboot che hai tutto a posto e pulito perfettamente

[Wip3out]

Originariamente inviato da fgiova

ma avete tutti così tanta paura a occupare la ram? mica si consuma

io li ho provati questi programmini, ma per me non servono a nulla....se ho il pc impallato perchè lo sto usando per fare 1000 cose non sto a usare questi progr per svutare la ram e riversare tutto nel file di paging (che al successivo riavvio di qualsiasi cosa, explorer ad es che è usato in TUTTO dentro a win, diventa tutto lentissimo perchè deve ricaricare tutte le dll e tutto quello che prima teneva pronto in ram)
....se proprio devi giocare dopo aver fatto altre 100 cose fai 1 bel reboot che hai tutto a posto e pulito perfettamente

Che più o meno è quello che avevo tentato di spiegare prima.

Wip

[lhawaiano]

ci sono volte in cui non puoi riavviare e ti serve la ram per programmi che devi cominciare a usare, mettendo invece nel paging i programmi già aperti, che continueranno in idle con tutta la calma che vogliono...

[Wip3out]

In questo caso allora si, ma guarda che la ram che serve a quel programma Winzozz gliela da anche da solo, cambiano solo i tempi: o fai fare tutto a lui e allora man mano che carica il nuovo programma sposta in paging l'altra roba, oppure prima tu sposti l'altra roba in paging con un programma e poi Win si trova più spazio libero per caricare subito il nuovo programma. Secondo me alla fin fine i tempi complessivamente non cambiano poi di molto, anche perché magari per caricare il nuovo programma Win ha bisogno di rileggere roba che doveva essere in ram e invece tu hai già spostato in paging.

Wip