Con 150 deputati assenti non si governa!

[Lucio Virzì]

Ha ragione.
E' una vergogna

http://www.repubblica.it/2005/f/sezi...t/govbatt.html

Passa un emendamento del centrosinistra con due voti di scarto
Casini infuriato: "Con 150 deputati assenti non si governa"
Riforma della docenza universitaria
Governo battuto un'altra volta
Interrotto il Consiglio dei ministri per mandare rinforzi in aula
alla fine il sisegno di legge viene approvato e passa al Senato



ROMA - Un replay grave per Governo e maggioranza, battuti per il secondo giorno di seguito alla Camera durante le votazioni per il decreto legge sulla docenza universitaria. Come già ieri, erano ai voti gli emendamenti alla riforma Moratti, ma i tanti banchi vuoti nelle file della Casa delle libertà hanno avvantaggiato l'opposizione. Il centrosinistra ha così fatto passare un emendamento sulla formazione delle commissioni di concorso.

Dopo il voto la seduta è stata sospesa per circa mezz'ora, per consentire una valutazione dell'accaduto da parte del comitato dei nove, composto dagli esperti di maggioranza e opposizione che seguono il provvedimento in Aula. Dopo l'interruzione, il disegno di legge è stato approvato e va ora all'esame del Senato.

Ma quanto accaduto non è stato privo conseguenze. Il presidente della Camera Casini non ha nascosto il suo disappunto: "Certo - ha detto rivolgendosi ai banchi semivuoti della Casa delle Libertà - che se una maggioranza ha 150 deputati in meno è difficile che possa governare" Il presidente ha rincarato la dose quando è uscito dall'aula, dichiarando ad alta voce: "E' intollerabile tutto questo assenteismo".

L'emendamento del centrosinistra è passato per soli due voti di scarto: i no sono stati 224, i sì 226, 3 gli astenuti tra cui Angela Napoli di An. I votanti erano 450, e la maggioranza era di 226. Tra i meno presenti in Aula i deputati di Forza Italia, il partito del ministro Letizia Moratti, che ha messo a punto il decreto. Non si sono presentati nell'emiciclo di Montecitorio in 22, ai quali vanno aggiunti i 30 che risultano in missione. Analoga la situazione di An: 14 assenti e 21 in missione.

[ilprincipe78]

Ma ieri a Porta a porta la Moratti sulla mancata approvazione del primo articolo della riforma per mancanza di deputati, aveva detto che <<tanto il primo articolo ribadiva ciò che è già scritto il altro norme>>, quindi sostanzialmente giustificava le assenze affermando l'inutilità del primo articolo di una sua riforma

[recoil]

sono previste trattenute dallo stipendio per gli assenteisti non giustificati?

[momo-racing]

Originariamente inviato da recoil

sono previste trattenute dallo stipendio per gli assenteisti non giustificati?

più probabilmente invece si beccano il rimborso spese.

[LittleLux]

Bè, non è certo una novità per questo governo essere battuto, nonostante la marea di parlamentari di maggioranza. Io ero rimasto a 70 sconfitte, probabilmente ora abbiamo passato abbondantemente le 80.

La governabilità che ha garantito questo governo è solo presunta, è solo sulla carta.

[Para Noir]

Mah, si saranno fatti prendere la mano da quest'ondata di astensionismo..

[tatrat4d]

il governo si merita questi deputati finchè non si decide a porre questione di fiducia pure sul colore delle matite da comprare.

[LittleLux]

Originariamente inviato da tatrat4d

il governo si merita questi deputati finchè non si decide a porre questione di fiducia pure sul colore delle matite da comprare.

Ma guarda che mettere la questione di fiducia su ogni singolo provvedimento darebbe, ha dato, ancor più il senso di debolezza e poca coesione della maggioranza. Del resto cosa si diceva del governo Prodi? Che metteva molti, troppi, votti di fiducia. Ed era debole. Questo governo ne ha fatto un uso ancor più ampio, eppure ha (aveva) una maggioranza che mai si era vista prima. Fortissima, schiacciante. Ed allora la questione è un altra. E' proprio un problema di maturità, di serietà della classe politica in generale.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da LittleLux

Ma guarda che mettere la questione di fiducia su ogni singolo provvedimento darebbe, ha dato, ancor più il senso di debolezza e poca coesione della maggioranza. Del resto cosa si diceva del governo Prodi? Che metteva molti, troppi, votti di fiducia. Ed era debole. Questo governo ne ha fatto un uso ancor più ampio, eppure ha (aveva) una maggioranza che mai si era vista prima. Fortissima, schiacciante. Ed allora la questione è un altra. E' proprio un problema di maturità, di serietà della classe politica in generale.

senza quelli Prodi neanche faceva 2 anni (più che altro sbagliò i conti all'ultimo giro). Con questa maggioranza l'aggravante c'è, e l'unica medicina è porli davanti all'alternativa di andare a casa. E alla debolezza della truppa si reagisce con la decimazione.

[LittleLux]

Originariamente inviato da tatrat4d

senza quelli Prodi neanche faceva 2 anni (più che altro sbagliò i conti all'ultimo giro). Con questa maggioranza l'aggravante c'è, e l'unica medicina è porli davanti all'alternativa di andare a casa. E alla debolezza della truppa si reagisce con la decimazione.

Scusami tatrat4d (il copia-incolla funziona) ma per me ti sfugge il punto essenziale della debolezza di questo governo. Ossia Berlusconi; è lui, infatti, l'anello debole della catena. Per i motivi che tutti ben conosciamo, anche se molti fanno finta di nulla. Secondo te avrebbe mai la forza di mandare a casa la sua maggioranza? La crisi farsa e la nascita del Berlusconi bis non hanno insegnato forse qualcosa, a riguardo?

[Lucrezio]

Sempre più buffoni...
Ultimamente non ne fanno una buona i nostri politici

forse un po' di lezioni dagli inglesi...

[tatrat4d]

Originariamente inviato da LittleLux

Scusami tatrat4d (il copia-incolla funziona) ma per me ti sfugge il punto essenziale della debolezza di questo governo. Ossia Berlusconi; è lui, infatti, l'anello debole della catena. Per i motivi che tutti ben conosciamo, anche se molti fanno finta di nulla. Secondo te avrebbe mai la forza di mandare a casa la sua maggioranza? La crisi farsa e la nascita del Berlusconi bis non hanno insegnato forse qualcosa, a riguardo?

potresti invertire il termine Berlusconi con quello maggioranza e il discorso sarebbe ugualmente sensato. Anzi..
No, credo che si tratti proprio di povertà estesa di una classe dirigente.

[Lucio Virzì]

Non è con il qualunquismo politico che si possono giustificare questi ladri di indennità parlamentare.

LuVi

[gpc]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Non è con il qualunquismo politico che si possono giustificare questi ladri di indennità parlamentare.

Veramente il problema dell'astensionismo c'è sempre stato da tutte le parti, non è certamente prerogativa del centrodestra... Non è qualunquismo, è obiettività... ah, forse è per questo che non sei d'accordo

[LittleLux]

Originariamente inviato da gpc

Veramente il problema dell'astensionismo c'è sempre stato da tutte le parti, non è certamente prerogativa del centrodestra... Non è qualunquismo, è obiettività... ah, forse è per questo che non sei d'accordo

Bè, si, il problema astensionismo è un fenomeno abbastanza diffuso e bipartisan; tuttavia non farai fatica a riconoscere che l'attuale maggioranza ne è affetta in maniera assai più grave e cronica che non altre del passato. Poi, 150 assenze non è più astensionismo, è un problema politico serio, moooolto serio.

[flisi71]

Originariamente inviato da gpc

Veramente il problema dell'astensionismo c'è sempre stato da tutte le parti, non è certamente prerogativa del centrodestra...

Non sarà prerogativa esclusiva, ma non si può negare che anche nella scorsa legislatura c'erano dei veri campioni di assenteismo, ed nel complesso l'allora opposizione aveva il record delle assenze non giustificate.



Ciao

Federico

[gpc]

Originariamente inviato da LittleLux

Bè, si, il problema astensionismo è un fenomeno abbastanza diffuso e bipartisan; tuttavia non farai fatica a riconoscere che l'attuale maggioranza ne è affetta in maniera assai più grave e cronica che non altre del passato. Poi, 150 assenze non è più astensionismo, è un problema politico serio, moooolto serio.

Non avendo avuto questa sorveglianza quotidiana di chi c'era e chi non c'era con i precedenti governi, non saprei quantificarti la differenza tra questo governo e gli altri Tuttavia, mi par di ricordare che anche con Prodi ogni tanto passassero proposte dell'opposizione per mancanza di gente in parlamento, per cui personalmente non ci vedo, tristemente, niente di nuovo.

[flisi71]

E per evitare che questa discussione si trasformi in uno sterile rinfacciarsi le reciproche responsabilità, dico che questi PRIVILEGIATI (il vero significato di onorevoli) dovrebbero avere molto più rispetto degli elettori.
Ma si sa, siamo in Italia, per cui l'elettore magari si indigna quando conosce gli appannaggi di simili persone, e poi se ne dimentica in pochi minuti, giusto il tempo di pensare all'estate o al calcio.



Ciao

Federico

[LittleLux]

Originariamente inviato da gpc

Non avendo avuto questa sorveglianza quotidiana di chi c'era e chi non c'era con i precedenti governi, non saprei quantificarti la differenza tra questo governo e gli altri Tuttavia, mi par di ricordare che anche con Prodi ogni tanto passassero proposte dell'opposizione per mancanza di gente in parlamento, per cui personalmente non ci vedo, tristemente, niente di nuovo.

Fidati, questa è la maggioranza dei record...in negativo

Con 100 e passa parlamentari di maggioranza, alla sola Camera, è riuscita ad andare sotto una ottantina di volte, un record assoluto. Altro che governabilità tanto sbandierata. La maggioranza di Prodi (fin quando ha retto), al paragone, era un'armata disciplinatissima, visto i soli 15 seggi di maggioranza.

[LittleLux]

Originariamente inviato da flisi71

E per evitare che questa discussione si trasformi in uno sterile rinfacciarsi le reciproche responsabilità, dico che questi PRIVILEGIATI (il vero significato di onorevoli) dovrebbero avere molto più rispetto degli elettori.
Ma si sa, siamo in Italia, per cui l'elettore magari si indigna quando conosce gli appannaggi di simili persone, e poi se ne dimentica in pochi minuti, giusto il tempo di pensare all'estate o al calcio.



Ciao

Federico

Bè, certo, però è anche utile precisare da quale parte peccano di più di assenteismo. Dire che tutti sono uguali non mi è mai piaciuto.