sempron e giga di ram

[darkchristof]

Ora ho 512 mb ddr 400 ma ne voglio aggiungere un altro banco da 512 . Ma è vero che il Sempron 2600 un giga di ram non la sfrutta ?

[OverClocK79®]

e chi lo ha detto???
la cpu nn conta molto in queste cose
se hai applicativi pesanti ovviamente occuperai + ram....
quindi serve sempre

BYEZZZZZZZZZZZ

[darkchristof]

Originariamente inviato da OverClocK79®

e chi lo ha detto???
la cpu nn conta molto in queste cose
se hai applicativi pesanti ovviamente occuperai + ram....
quindi serve sempre

BYEZZZZZZZZZZZ

Per applicativi pesanti intendi anche giochi ? E con i benchmark cambia qualcosa ? Almeno 20-30 punti ?

[Tuvok-LuR-]

la cpu non è il massimo ma 1 giga di ram farà sicuramente bene al tuo sistema

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da darkchristof

Per applicativi pesanti intendi anche giochi ? E con i benchmark cambia qualcosa ? Almeno 20-30 punti ?

gioki PESANTI come Doom3 e soci GIOVANO dal Gb di ram
i benk in termini di velocità in genere no.....a meno che nn passi con 1 Gb al dual channel che ti da su AthlonXP un 1/2% (praticamente nulla)
è + che altro una questione di caricamenti.....

BYEZZZZZZZZZZZ

[darkchristof]

voi dite che l' a7v600 li supporta tre banchi ddr 400 ?
Il manuale dice massimo 2 !

[OverClocK79®]

l'A7V600 è SINGLE....e sarebbe indicata per un massimo di 2banki da 512 + al limite un ultimo di 256
se però è un sempron l'FSB è 166 quindi nn preoccuparti di DDR400
cmq andranno a 333

BYEZZZZZZZZZZ

[darkchristof]

Originariamente inviato da OverClocK79®

l'A7V600 è SINGLE....e sarebbe indicata per un massimo di 2banki da 512 + al limite un ultimo di 256 per ddr 400
se però è un sempron l'FSB è 166 quindi nn preoccuparti di DDR400
cmq andranno a 333

BYEZZZZZZZZZZ

Penso che ora le ram mi funzionino come ddr 400 ! Non 333

[darkchristof]

cmq HO AGGIUNTO 1 BANCO DA 256 MB PC 400. ORA NE HO 768 MA RISPETTO A PRIMA NON CAMBIA NULLA è SOPRATTUTTO I BENCHMARK MI FANNO QUALCOSA IN MENO ! DA 25.448 DI AQUAMARK A 25.100

[OverClocK79®]

normale la ram nn da velocità pure
ma solo caricamento
cmq imposta tutto a 333 magari con CL 2.5 se era 3
o 2 se era 2.5

BYEZZZZZZZZZZZZ

[darkchristof]

Originariamente inviato da OverClocK79®

normale la ram nn da velocità pure
ma solo caricamento
cmq imposta tutto a 333 magari con CL 2.5 se era 3
o 2 se era 2.5

BYEZZZZZZZZZZZZ

Il CL e 2.5.
Il probl. e che nei caricamenti io non noto 1 C@@@@ di miglioramento !

[asdfghjkl]

La differenza dovresti notarla solo nei giochi più nuovi e pesanti, pensati per sfruttare tanta ram, si vede che quel benchmark è fatto per sfruttare massimo 512 mb di ram, ma secondo me hai fatto bene ad aumentare la ram, ne gioveranno i giochi e le applicazioni più nuovi e pesanti. Comunque se davvero la ram ti và a 400 e il processore ha il bus a 333 questo ti rallenta, dovresti far andare ram e bus del processore alla stessa velocità.

P.S. 768 MB poi mi sembrano "tattici", perchè è difficile sfruttare tutto un giga di ram.

[ooooooooooooooo]

Originariamente inviato da darkchristof

cmq HO AGGIUNTO 1 BANCO DA 256 MB PC 400. ORA NE HO 768 MA RISPETTO A PRIMA NON CAMBIA NULLA è SOPRATTUTTO I BENCHMARK MI FANNO QUALCOSA IN MENO ! DA 25.448 DI AQUAMARK A 25.100

infatti,la frequenza della ram è rimasta sempre quella,quindi in velocità nei bench non dovresti notare miglioramenti ma anzi in quakle modo il sisteema con piu ram si "appesantisce"le latenze si alzano e quindi ecco spiegato il tuo peggioramento di prestazioni....piu ram si nota nei gioki ke ne necessitano quali doom 3, far cry ,r burns rally,gta san andreas,ecc. e poi è molto utile se fai video editing,nella decompressione di file nella conversione di video ecc.

se sei uno ke bencha un aumento di ram da 512mb a 1024mb da solo "peggioramenti" in questi termini ma nelle altre applicazioni ne sarai sicuramente avvantaggiato soprattutto in futuro.ad esempio io raddoppiando la ram ho dovuto rinunciare a mettere il sistema in 1T e questo sicuramente ne ha risentito nelle prestazioni.

ps:da 512mb a 768 in effetti non è ke cambi molto...x un cambiamento visibile devi almeno raddoppiare i 512mb

quindi cerca di spingere il piu possibile i timings,prova un 2-3-3-6 se sono di una marca trattabbile(ad es. twinmos ecc.)

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da darkchristof

Il CL e 2.5.
Il probl. e che nei caricamenti io non noto 1 C@@@@ di miglioramento !

bhe ne hai messi solo 256 in +

ma sei sincrono con l'FSB almeno?
metti 333/333 e rifà il benk

BYEZZZZZZZZZZZ

[darkchristof]

Originariamente inviato da asdfghjkl

La differenza dovresti notarla solo nei giochi più nuovi e pesanti, pensati per sfruttare tanta ram, si vede che quel benchmark è fatto per sfruttare massimo 512 mb di ram, ma secondo me hai fatto bene ad aumentare la ram, ne gioveranno i giochi e le applicazioni più nuovi e pesanti. Comunque se davvero la ram ti và a 400 e il processore ha il bus a 333 questo ti rallenta, dovresti far andare ram e bus del processore alla stessa velocità.

P.S. 768 MB poi mi sembrano "tattici", perchè è difficile sfruttare tutto un giga di ram.

L' unico piccolo miglioramento che noto è nei caricamenti di far cry