|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/14819.html
Anche se il debutto sul mercato è lontano, si fa sempre più intenso lo sviluppo delle nuove tecnologie DDR3 per le memorie Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 2155
|
1600 mbps??? Cioè 200 MB/s!!! Accidenti!!! Che transfer rate mostruoso!!! Ma come fanno a raddoppiare ulteriormente il transfer rate a parità di clock??
__________________
Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 143
|
be 200 Mb/s sono un (po') pochini se consideriamo che le normali ddr 400 hanno una banda passante teorica di 3.2 Gb/s !!!
mmmmm c'è qualcosa che non va !!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 2346
|
A questo punto sembra proprio che le DDR2 non faranno in tempo ad affermarsi che già verranno superate dalle DDR3.
Attualmente le DDR2 le montano solo gli assemblatori che desiderano fruire del tiro costituito dal brand Pentium. Nel segmento "enthusiast" il Pentium ha una quota di mercato che gira intorno all'1-2% e di conseguenza le vendite di DDR2. Tuttavia bisogna considerare che il settore enthusiast è molto piccolo di dimensione anche se crescente. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 143
|
delle memorie XDR di Rambus non si sa più niente ???
In teoria avrebbero una banda uguale a quella delle ddr2 800 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 6479
|
Infatti secondo i miei calcoli sono 20 GByte/s
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22584
|
Tra questa notizia e quella riportata poco più indietro non c'è da stare allegri sulle DDR2, mentre all'orizzonte già si vedono le DDR3.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Appena fuori Brescia (campagna)
Messaggi: 1106
|
Secondo me è un errore si tratta di 1600 mhz, cioè 1.6 ghz (come del resto le DDR3 delle schede video, che viaggiano a 1.1 ghz - nel caso della mia geffo ultra).
Byez |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 2155
|
Quote:
![]() ...ma allora quel 1600 indica la frequenza? è un errore di battitura?
__________________
Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Padova
Messaggi: 1142
|
Ma finchè il bus della cpu rimane così basso, tutta sta banda come la saturiamo?
__________________
![]() Alive in the superunknown first it steals your mind and the it steals your soul |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Palermo
Messaggi: 785
|
e si continuerà sulla strada di timings sempre più alti.. la cosa non mi attira.. piuttosto sarei curioso di sapere che caspita di fine abbiano fatto le XDR di Rambus che sembravano davvero PORTENTOSE come Ram...
Staff di HWUpgrade, vi potreste informare e farci sapere? grazie ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 6479
|
Purtroppo non è solo la cpu a stare bassa rispetto a queste frequenze, ma altri componenti come gli hdd che sono già troppo lenti per le attuali freqauenze degli fsb
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 143
|
che bello mi comprerò delle belle ddr3 da 1.6 Ghz con timings 10-10-10-50 chissà che prestazioni, dovrebbero fare come con le ddr, abbassare i timings delle ddr2 non passare alle ddr3 che saranno peggio ancora delle 2
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1800
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7277
|
Quote:
![]()
__________________
i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 143
|
per saturalra non è che l'fsb deve avere la stessa banda anche se fosse la metà la saturerebbe in quanto si parla di banda passante teorica, cmq un aumento dell'fsb non sarebbe niente male e AMD non credo che rimarrà agli attuali 200 Mhz !!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Bologna
Messaggi: 655
|
x zuLunis:
guarda caso, news di oggi: http://www.theinquirer.net/?article=23968 Mica vorranno usarle per la PS3? Vedrem... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6808
|
Con l'Athlon 64 non c'è problema... Il bus interno tra controller e CPU va alla stessa frequenza del processore... Non oso immagginare un Athlon 64 con 2 banchi di DDR2 a 800MHz (con il nuovo socket, ovviamente...)... Slurp...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 143
|
certo le XDR verranno utilizzate nella PS3 altro che ddr2 barakke
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4594
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:45.