|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
14-06-2005, 18:01
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 1018
|
S-ATA MAXTOR O WESTERN DIGITAL ???'
DA 200 GB?????
SECONDO VOI ? Western Digital HARD DISK SATA 200GB WD 7200RPM 8mb cache WD2000JD O Maxtor HARD DISK SATA 200GB 7.200RPM 8mb cache 6Y200M0 COME QUALITA' E PRESTAZIONI?????' |
|
|
|
14-06-2005, 19:28
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 1018
|
non los a
non lo sa nessuno
 ????
|
|
|
|
|
14-06-2005, 20:05
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
WD o SEGATE
BYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
14-06-2005, 21:22
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Quote:
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png 
|
|
|
|
|
|
14-06-2005, 23:45
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Cherasco
Messaggi: 8885
|
io per gli eide ho sempre preso Western Digital dopo che mi si sono fusi 3 120gb maxtor... adesso non so come sia per i serial ata ma cmq te li consiglio
__________________
Trattative concluse positivamente:gV, RuBiNo, puddu, EBJ, syscall ,damy0489, phantom101, AleAme, Marco166,Kardo, capitanofindus,Andrea87,athlon900,]Rik`[,Manoel,Madelui,Bestia666,brutal,ReaToMe,wolfnyght,Marilyn 52,oldfield e molti altri |
|
|
|
|
15-06-2005, 11:02
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
WD
- CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
15-06-2005, 13:53
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Tra la terra e il cielo
Messaggi: 2097
|
io di maxtor (120gb 2mb cache) ne ho cambiati 3 in un anno..la quarta volta sono riuscito a farmelo cambiare con un seagate 7200.7 e nn ho più un problema (ke nn dipenda da winzoz
)bye |
|
|
|
|
17-06-2005, 16:41
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11778
|
Quote:
 una ficata ! consiglierei i caviar SE JD (no i JB) con 8 MB cache. a settimane usciranno gli stessi con cache 16 MB e NCQ ... che su un 200 giga potrebbero fare comodo. comunque anche seagate e samsung non son per niente male.
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare  |
|
|
|
|
|
17-06-2005, 16:48
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11778
|
anzi se proprio proprio 2 HD identici da 120 invece che uno da 200 e non per per i 40 gb in più !! (partizioni più piccole = più veloci)
te li piazzi in RAID 0 se vuoi spazio e velocità o in RAID 1 se vuoi sicurezza ... male che vada te li terrai quando saran superati e lenti per fare storage e ti prenderai un, bò, WD raptor o simili prestazioni di altri quando ci saranno per il SO. troppo ??
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare |
|
|
|
|
17-06-2005, 17:45
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Varese (provincia)
Messaggi: 5308
|
Io ho preso il 200 gb SATA della Maxtor ma fa troppo casino...
|
|
|
|
|
18-06-2005, 02:49
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5745
|
WD
ciao |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:44.
