stampa e resa colori

bobby75 · 10-06-2005, 09:12

ho fatto alcune stampe di prova dal sito Canon con le varie PIXMA(che a questo indirizzo permette di inviare una foto che verrà stampata con la stampante desiderata e inviata gratuitamente a casa) e poi ho stampato le stesse foto da pixmania e ho notato sensibili differenze:
- la stessa foto con la PIXMA iP5000 risulta + chiara, forse troppo, ma si vedono anche i colori degli oggetti sullo sfondo (poco illuminati)
- le stampe di pixmania (era la prima volta che usavo il loro servizio e mi è sembrato comunque ottimo) sono più "bilanciate" nel senso che la luminosità è un po' ridotta mentre c'è più contrasto (e in genere questo mi va bene) ma si sono persi alcuni colori!

ecco la foto

ditemi se la parte sx di armadio dietro mia figlia la vedete blu(colore reale=stampa Canon) o nera(stampa pixmania = visione su mio monitor)
Che ne dite?Come resa generale la stampa pixmania è più gradevole, ma sapendo com'è il soggetto reale non mi piace che nella stampa si "perdano" dei colori.
Capita anche a voi?Attendo commenti.
Ciao.

p.s.: scusate, ma sbaglio sempre a linkare le foto

e anche questa volta ci sono voluti 3 tentativi!

ciop71 · 10-06-2005, 09:25

Non si vede la foto...

bobby75 · 10-06-2005, 09:28

Quote:

Originariamente inviato da ciop71

Non si vede la foto...

ops, sistemato!

ciop71 · 10-06-2005, 09:50

Sul (penoso) monitor (di un portatile Acer) in cui sto guardando adesso vedo l'armadio nero.

crice · 10-06-2005, 10:14

a me sembra verde molto molto carico di nero...
verde molto cupo-nero per intenderci..

ok..faccio un salto dall'oculista..

continuiamocosì · 10-06-2005, 10:40

Lo vedo nero anch'io.

bobby75 · 10-06-2005, 10:55

Quote:

Originariamente inviato da crice

a me sembra verde molto molto carico di nero...
verde molto cupo-nero per intenderci..

ok..faccio un salto dall'oculista..

verde proprio non direi...
ti è mai capitato qualcosa del genere?
e comunque il fatto che a monitor vedo nero e in stampa blu è causa della non-calibratura del monitor?
ciao

continuiamocosì · 10-06-2005, 11:08

Quote:

Originariamente inviato da bobby75

verde proprio non direi...
ti è mai capitato qualcosa del genere?
e comunque il fatto che a monitor vedo nero e in stampa blu è causa della non-calibratura del monitor?
ciao

se sulla stampa di Pixmani@ si vede nero (da quel che leggo intuisco di si) e sui nostri monitor lo si vede nero, potrebbe essere (Pixmani@ la vedo più professionale di una buona stampante domestica) che la stampante Canon utilizzi "poco" inchiostro ed abbia una leggera dominante blu.

Hai provato fare la stessa prova con la Pixma 8500 che utilizza 8 inchiostri con ottima fedeltà di colore?

bobby75 · 10-06-2005, 12:08

Quote:

Originariamente inviato da continuiamocosì

se sulla stampa di Pixmani@ si vede nero (da quel che leggo intuisco di si) e sui nostri monitor lo si vede nero, potrebbe essere (Pixmani@ la vedo più professionale di una buona stampante domestica) che la stampante Canon utilizzi "poco" inchiostro ed abbia una leggera dominante blu.

Hai provato fare la stessa prova con la Pixma 8500 che utilizza 8 inchiostri con ottima fedeltà di colore?

ma è l'originale, cioè l'armadio vero e proiprio ad esser blu e non nero, è quello che non mi torna!

continuiamocosì · 10-06-2005, 12:15

Quote:

Originariamente inviato da bobby75

ma è l'originale, cioè l'armadio vero e proiprio ad esser blu e non nero, è quello che non mi torna!

maggior densità e contrasto nella stampa di Pixmania e monitor.

Prova a utilizzare in PS la correzione luci/ombre e osserva di che colore diventa l'armadio. Se diventa blu significa che anche in foto è blu ma di un blu talmente scuro che in pratica lo apprezziamo come nero.

continuiamocosì · 10-06-2005, 12:22

in effetti un po' di blu si intravede.

crice · 10-06-2005, 12:30

forse non avete capito che tipo di verde intendevo (è ovvio che non dovete pensare al verde tipo

o

).
comunque quello nella prima foto nero nero non è..e "mischiato" al blu a me da questa impressione di..va bhe..non riuscirei a spiegarmi..lasciamo perdere...
è chiaramente bianco

comunque bella foto..molto simpatica l'espressione della bimba

continuiamocosì · 10-06-2005, 12:45

utilizzando lo strumento contagoccie di PS e cliccando a random sulla superficie dell'armadio si ottengono i valori di Red, Green, Blu sempre identici tra di loro con un range di variazione rgb da 10 a 30 circa.

Quindi leggendo i dati assoluti dell'immagine evitando così difetti di visualizzazione, di stampa e di visione dei nostri occhi, si deduce che il colore non è nero ma molto prossimo (il nero ha rgb=0 il blianco rgb=255) e che avendo i 3 colori (rosso, verde, blu) dello stesso valore circa, il colore è OGGETTIVAMENTE E TECNICAMENTE GRIGIO. Di una tonalità molto scura in quanto prossimo allo 0.

continuiamocosì · 10-06-2005, 12:48

Concludo dicendo che la stampante Canon ha stampato con dominante blu, sbagliando mentre i nostri monitor e Pixmani@ hanno letto correttamente le informazioni e cioè grigio "molto scuro".

bobby75 · 20-06-2005, 16:57

Quote:

Originariamente inviato da continuiamocosì

utilizzando lo strumento contagoccie di PS e cliccando a random sulla superficie dell'armadio si ottengono i valori di Red, Green, Blu sempre identici tra di loro con un range di variazione rgb da 10 a 30 circa.

Quindi leggendo i dati assoluti dell'immagine evitando così difetti di visualizzazione, di stampa e di visione dei nostri occhi, si deduce che il colore non è nero ma molto prossimo (il nero ha rgb=0 il blianco rgb=255) e che avendo i 3 colori (rosso, verde, blu) dello stesso valore circa, il colore è OGGETTIVAMENTE E TECNICAMENTE GRIGIO. Di una tonalità molto scura in quanto prossimo allo 0.

Ho provato a fare la stessa cosa con il "povero" come me

) IrfanView (non credevo avesse tale funzione... miiiiitticoooo

) ed effettivamente i valori dei colori sono quelli...

Quote:

Originariamente inviato da continuiamocosì

Concludo dicendo che la stampante Canon ha stampato con dominante blu, sbagliando mentre i nostri monitor e Pixmani@ hanno letto correttamente le informazioni e cioè grigio "molto scuro".

"oggettivamente e tecnicamente" come dici tu, i dati relativi ai colori di quell'area indicano un grigio scuro + che un blu e concordo anch'io sul fatto che, a partire da questi dati oggettivi, il risultato + corretto e neutro sia quello della stampa di Pixm@ni@... ciò non toglie che l'armadio in questione sia veramente blu scuro

e il fatto che la stampa fatta con la Canon riporti un colore simile alla realtà (a questo punto soltanto a causa di una errata dominante blu) mi ha tratto in inganno...

grazie a tutti per gli interventi

ci sentiamo al prossimo arcano mistero della fotografia!

10-06-2005, 09:12	#1
bobby75 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Vicenza Messaggi: 1618	stampa e resa colori ho fatto alcune stampe di prova dal sito Canon con le varie PIXMA(che a questo indirizzo permette di inviare una foto che verrà stampata con la stampante desiderata e inviata gratuitamente a casa) e poi ho stampato le stesse foto da pixmania e ho notato sensibili differenze: - la stessa foto con la PIXMA iP5000 risulta + chiara, forse troppo, ma si vedono anche i colori degli oggetti sullo sfondo (poco illuminati) - le stampe di pixmania (era la prima volta che usavo il loro servizio e mi è sembrato comunque ottimo) sono più "bilanciate" nel senso che la luminosità è un po' ridotta mentre c'è più contrasto (e in genere questo mi va bene) ma si sono persi alcuni colori! ecco la foto ditemi se la parte sx di armadio dietro mia figlia la vedete blu(colore reale=stampa Canon) o nera(stampa pixmania = visione su mio monitor) Che ne dite?Come resa generale la stampa pixmania è più gradevole, ma sapendo com'è il soggetto reale non mi piace che nella stampa si "perdano" dei colori. Capita anche a voi?Attendo commenti. Ciao. p.s.: scusate, ma sbaglio sempre a linkare le foto e anche questa volta ci sono voluti 3 tentativi! __________________ Notebook: Lenovo B590\|HP Deskjet 2510\|4geek Playo\|LG BD 550\|LG Xscreen\|Canon 30d DONA SANGUE,FA BENE ANCHE A TE! - DONA IL MIDOLLO OSSEO : Salva una vita con una sola puntura! Ultima modifica di bobby75 : 10-06-2005 alle 09:27.

10-06-2005, 09:25	#2
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6981	Non si vede la foto... __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

10-06-2005, 09:50	#4
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6981	Sul (penoso) monitor (di un portatile Acer) in cui sto guardando adesso vedo l'armadio nero. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

10-06-2005, 10:14	#5
crice Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: cesena(fo) Messaggi: 1178	a me sembra verde molto molto carico di nero... verde molto cupo-nero per intenderci.. ok..faccio un salto dall'oculista.. __________________ Asus p5e@Rampage(0308-0403)//e8400@4400mhz(489x9)//2x1Gb Corsair Dominator(1175 5-5-5-15)//HD4870//2x wd160aajs (raid0)//Enermax Liberty 620w

10-06-2005, 10:40	#6
continuiamocosì Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Bologna Messaggi: 2248	Lo vedo nero anch'io. __________________ Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -

10-06-2005, 12:22	#11
continuiamocosì Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Bologna Messaggi: 2248	in effetti un po' di blu si intravede. __________________ Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -

10-06-2005, 12:30	#12
crice Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: cesena(fo) Messaggi: 1178	forse non avete capito che tipo di verde intendevo (è ovvio che non dovete pensare al verde tipo o ). comunque quello nella prima foto nero nero non è..e "mischiato" al blu a me da questa impressione di..va bhe..non riuscirei a spiegarmi..lasciamo perdere... è chiaramente bianco comunque bella foto..molto simpatica l'espressione della bimba __________________ Asus p5e@Rampage(0308-0403)//e8400@4400mhz(489x9)//2x1Gb Corsair Dominator(1175 5-5-5-15)//HD4870//2x wd160aajs (raid0)//Enermax Liberty 620w

10-06-2005, 12:45	#13
continuiamocosì Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Bologna Messaggi: 2248	utilizzando lo strumento contagoccie di PS e cliccando a random sulla superficie dell'armadio si ottengono i valori di Red, Green, Blu sempre identici tra di loro con un range di variazione rgb da 10 a 30 circa. Quindi leggendo i dati assoluti dell'immagine evitando così difetti di visualizzazione, di stampa e di visione dei nostri occhi, si deduce che il colore non è nero ma molto prossimo (il nero ha rgb=0 il blianco rgb=255) e che avendo i 3 colori (rosso, verde, blu) dello stesso valore circa, il colore è OGGETTIVAMENTE E TECNICAMENTE GRIGIO. Di una tonalità molto scura in quanto prossimo allo 0. __________________ Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -

10-06-2005, 12:48	#14
continuiamocosì Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Bologna Messaggi: 2248	Concludo dicendo che la stampante Canon ha stampato con dominante blu, sbagliando mentre i nostri monitor e Pixmani@ hanno letto correttamente le informazioni e cioè grigio "molto scuro". __________________ Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - Ultima modifica di continuiamocosì : 10-06-2005 alle 12:52.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email