PRIMI BENCH PENTIUM4 VS G5

[*sasha ITALIA*]

A poche ore dal lancio i primi sviluppatori hanno già pubblicato i risultati dei primi test dei prototipi di computer Apple con CPU Intel; ricordiamo infatti che Apple ha messo a disposizione degli sviluppatori accreditati un PowerMac con Pentium 4 3,6GHz e la versione x86 di Mac OS a soli 999$.

I risultati ottenuti sono stati messi a confronto con quelli registrati su un PowerMac dual G5 2,7GHz, praticamente il top dell'attuale offerta Apple.


Purezza dello stile,prestazioni e assoluta qualità costruttiva:le parole d'ordine per i Powermac di Apple

Nella valutazione dei risultati oltre a tenere conto del fatto che si tratta di due sistemi profondamente diversi, appartenenti a due segmenti di mercato distinti (uno è una workstation dalle grandi prestazioni, l'altro è un "normale" computer), non bisogna dimenticare che il software non è ancora ricompilato e quindi ha girato in emulazione.

Ad ogni modo è interessante vedere come di prima battuta giri il software Apple su un Pentium 4; più che un test delle prestazioni del processore, è un test per l'emulatore "Rosetta" che dovrà essere utilizzato per i primi tempi, finchè non verrà ricompilato il software.

Di seguito proponiamo i grafici dei test più significativi di Xbench 1.1.3, pubblicati su mrbarrett.com.

Xbench - Risultato finale
Dual G5 2.7GHz
305

Pentium 4 3.6GHz
63

per il resto

http://www.hirc.it/show_content.php?id=860

[piottocentino]

ottimo davvero

[xgear91]

E' ovvio che il software emulato non dia prestazioni degne di nota.
Comunque vorrei fare un complimento ad Apple, Virtual PC nn ha le stesse prestazioni.

[noor83]

mai usato un G5 in vita mai, ma non credo che le cose stiano esattamente da come riportato dai bench...anzi, quando sarà tutto su intel credo che le cose si capolvogeranno radicalmente...

[piottocentino]

speriamo...nn avevo letto che il bench era stato fatto con sw emulato

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da xgear91

Comunque vorrei fare un complimento ad Apple, Virtual PC nn ha le stesse prestazioni.

non c'entra il paragone...
Virtual Pc, proprio per volontà di Microsoft non ha quelle prestazioni ( in primis ad esempio il supporto dual cpu che è disattivato ) proprio perchè si tratta di due cose differenti...
Virtual Pc serve per far girare un sistema windows in emulazione su una macchina ppc
Apple ha sviluppato il SUO so in modalità X86 ed il p4 dei test di sviluppo deve essere ottimizzato ( a livello di SO ovviamente )