Conti pubblici: avviata la procedura per deficit contro l'Italia?

[Lucio Virzì]

http://www.repubblica.it/2005/f/sezi...pubblici8.html

Alla Commissione Ue il rapporto di Almunia: deficit eccessivo
In caso di ok dell'esecutivo, l'ultima parola spetta all'Ecofin
Conti pubblici, l'Italia
verso la procedura
Giallo a Lussemburgo. Escono notizie sull'avvio della pratica
Poi la portavoce di Almunia precisa: "Non ancora presentata"


Il commissario Almunia

LUSSEMBURGO - I conti pubblici italiani al vaglio della Commissione europea che deve decidere se avviare la procedura per deficit eccessivo. Una mossa di cui si parla da giorni e che una fonte anonima, ripresa da Il Sole 24 Ore Radiocor, stamane ha dato per fatta. Poco dopo è però arrivata la smentita di Amelia Torres, portavoce del commissario agli Affari economici Joaquin Almunia: il rapporto sul deficit eccessivo dell'Italia "non è stato ancora presentato alla Commissione europea. Siamo ancora in viaggio da Lussemburgo a Strasburgo. Prima di approvare il rapporto sull'Italia bisogna che il commissario lo presenti".

Il contenuto del rapporto è stato ampiamente anticipato nei giorni scorsi. Il deficit pubblico negli anni 2003 e 2004 non viene ritenuto dall'esecutivo Ue né "eccezionale" né "temporaneo".

L'esecutivo Ue ha constatato che il rapporto deficit/pil italiano è risultato superiore al 3% sia nel 2003 che nel 2004 in una situazione economica di bassa crescita che, però, non può essere giudicata "eccezionale". Inoltre, per gli anni 2005 e 2006 il deficit/pil è previsto in aumento anche oltre il livello dei due anni precedenti. E ci sono rischi di ulteriori revisioni al rialzo dei dati di deficit dal 2001 al 2004 già indicati ufficialmente da Eurostat.

Il debito resta molto elevato a circa il 106-107% del pil e non è diminuito a un ritmo soddisfacente negli ultimi anni e l'attuale livello di surplus primario non assicura un percorso di diminuzione del debito/pil.

Se la Commissione aprirà la procedura, il comitato Ecofin, che rappresenta i governi, avrà quindici giorni di tempo per dare la sua opinione. Dopo di che la commissione il 25 giugno proporrà di procedere alle altre fasi della procedura per deficit eccessivo. L'ultima parola spetta comunque all'Ecofin che si riunirà il 12 luglio prossimo.

Ieri il ministro dell'Economia Domenico Siniscalco aveva incontrato Almunia e gli aveva illustrato la situazione dei conti pubblici italiani secondo la valutazione del governo. Un colloquio che il titolare del dicastero di via XX settembre aveva sintetizzato con un "c'è intesa sulle cifre ma non sulla loro interpretazione".

Il primo commento delle agenzie di valutazione internazionale arriva dalla "Fitchratings": l'analista dice che la procedura "non pregiudica e non ha un impatto diretto sul rating", ma "non aiuta" e rappresenta, comunque, "uno sviluppo importante".

(7 giugno 2005)

[Lucio Virzì]

Fine del giallo.

L'esecutivo dà l'ok al rapporto del commissario Almunia
L'ultima parola spetta all'Ecofin, fissato per il 12 luglio
Sì della Commissione a procedura
contro l'Italia: deficit eccessivo
Siniscalco: "Meglio un'ottima finanziaria che una manovrina"

[andreamarra]

"Non sono preoccupato".

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Fine del giallo.

L'esecutivo dà l'ok al rapporto del commissario Almunia
L'ultima parola spetta all'Ecofin, fissato per il 12 luglio
Sì della Commissione a procedura
contro l'Italia: deficit eccessivo
Siniscalco: "Meglio un'ottima finanziaria che una manovrina"

Voglio solo precisare che ci contestano l'esposizione dei conti e non il debito.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da DNA_RNA

Voglio solo precisare che ci contestano l'esposizione dei conti e non il debito.

Tradotto in parole povere?

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da FastFreddy

Tradotto in parole povere?

Ci contestano un falso in bilancio.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da DNA_RNA

Ci contestano un falso in bilancio.

Ma come? Non lo sanno a Bruxelles che da noi è depenalizzato?

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da FastFreddy

Ma come? Non lo sanno a Bruxelles che da noi è depenalizzato?

[Zebiwe]

Originariamente inviato da DNA_RNA

Ci contestano un falso in bilancio.

Le classificazioni UE sono diverse da quelle nostrane..il braccio di ferro sull'esclusione delle FS dalla PA poi dura da una vita..

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da Zebiwe

Le classificazioni UE sono diverse da quelle nostrane..il braccio di ferro sull'esclusione delle FS dalla PA poi dura da una vita..

no,no ti sbagli. Ci contestano proprio un falso in bilancio. Le cartolarizzazioni e la vendita delle strade cosa erano secondo te? Già, ma se una cosa non viene detta in televisione nn esiste...

[Anabolik]

Originariamente inviato da FastFreddy

Ma come? Non lo sanno a Bruxelles che da noi è depenalizzato?

Infatti, si chiama "contabilità creativa"

[thotgor]

Originariamente inviato da DNA_RNA

no,no ti sbagli. Ci contestano proprio un falso in bilancio. Le cartolarizzazioni e la vendita delle strade cosa erano secondo te? Già, ma se una cosa non viene detta in televisione nn esiste...

oppure si cerca lo scoop a tutti i costi?

[andreamarra]

Originariamente inviato da thotgor

oppure si cerca lo scoop a tutti i costi?

Sinceramente non so quanto possa interessare alla Commissione UE e ad Almunia di mettersi in mostra e cercare lo scoop con questo provvedimento.

[Silver_1982]

Originariamente inviato da thotgor

oppure si cerca lo scoop a tutti i costi?

straquoto!

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da andreamarra

Sinceramente non so quanto possa interessare alla Commissione UE e ad Almunia di mettersi in mostra e cercare lo scoop con questo provvedimento.

Infatti.
Quando non si sa cosa dire si tenta di respingere la realtà tacciandola di non si sa quale falsità dettata dal protagonismo dei media...

LuVi

P.S: QUALCUNO ha una signature piuttosto fuori norma...

[andreamarra]

Originariamente inviato da Silver_1982

straquoto!

ma... chi lo cerca lo scoop?

Cioè, non si sta parlando di un regnante inglese che va a letto con il maggiordomo, è una cosa un tantino più seria.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Infatti.
Quando non si sa cosa dire si tenta di respingere la realtà tacciandola di non si sa quale falsità dettata dal protagonismo dei media...

LuVi

pensa che figata, in Italia (e solo qui) se un organismo super partes ci cazzia (e non è la prima volta), invece di discutere seriamente sul motivo per cui sono arrivate queste cazziate, si preferisce:

-dire che sbagliano e che mentono, gli altri paesi invece ne prendono atto e in maniera matura e coscienziosa cercano di sistemare le cose
-dare la colpa a stampa e tivvi (ommioddddio....) che dicono il falso, che coincide con quanto dice la Ue e il commissario europeo Almunia (manco fosse il commissario Winchester dei Simpson)
-credere che la UE sia una donna sconosciuta che non vede l'ora di farsi fotografare e conoscere al mondo e allora inventa che ha fatto l'amore con Richard Gere.

davvero, senza parole.

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da andreamarra

pensa che figata, in Italia (e solo qui) se un organismo super partes ci cazzia (e non è la prima volta), invece di discutere seriamente sul motivo per cui sono arrivate queste cazziate, si preferisce:

-dire che sbagliano e che mentono, gli altri paesi invece ne prendono atto e in maniera matura e coscienziosa cercano di sistemare le cose
-dare la colpa a stampa e tivvi (ommioddddio....) che dicono il falso, che coincide con quanto dice la Ue e il commissario europeo Almunia (manco fosse il commissario Winchester dei Simpson)
-credere che la UE sia una donna sconosciuta che non vede l'ora di farsi fotografare e conoscere al mondo e allora inventa che ha fatto l'amore con Richard Gere.

davvero, senza parole.

[thotgor]

nessuno sta disquisendo sul fatto che il rapporto deficit/pil sia sopra al 3% e non debbano scattare le sanzioni, anzi, ne sarò soddisfatto, così chi governa si muove un po.

E' solo che il thread è stato impostato in maniera tale che da additare al governo presunti falsi in bilancio, avendo sotto mano solo uno stralcio di articolo. Qua l'autore voleva tutto tranne che di discutere delle sanzioni o dei provvedimenti. Mi sembra palese, ci sono già diversi thread sull'argomento. Perchè un provetto utente come lui non avrebbe dovuto usarne uno già aperto?

il mio " o forse si cerca lo scoop a tutti i costi" era riferito al palesemente (e troppo) prevenuto autore del thread.

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da thotgor

nessuno sta disquisendo sul fatto che il rapporto deficit/pil sia sopra al 3% e non debbano scattare le sanzioni, anzi, ne sarò soddisfatto, così chi governa si muove un po.

E' solo che il thread è stato impostato in maniera tale che da additare al governo presunti falsi in bilancio, avendo sotto mano solo uno stralcio di articolo. Qua l'autore voleva tutto tranne che di discutere delle sanzioni o dei provvedimenti. Mi sembra palese, ci sono già diversi thread sull'argomento. Perchè un provetto utente come lui non avrebbe dovuto usarne uno già aperto?

il mio " o forse si cerca lo scoop a tutti i costi" era riferito al palesemente (e troppo) prevenuto autore del thread.

Ma hai capito che le sanzioni scattano perché i rapporti deficit/Pil del 2003 e 2004 sono stati falsificati? Cartolarizzazioni e S.C.I.P.P. ti dicono niente?