AMD vs. INTEL...

[shark79]

Innanzi tutto saluti a tutti sono nuovo di questo splendido forum.Passo alla domanda:

sono in procinto di acquistare un PC, e sono indeciso tra queste due configurazioni, che si differenziano principalmente per il processore uno Intel
l`altro AMD.

*******************************************
- Alimentatore ATX12V 500W x P4 Double Fan
- ASUS P5AD2-E Deluxe i925XE 2DDR-II 4SATARai..
- INTEL Pentium4 640 2Mb + ventola
- Modulo DIMM 512 MB DDR2 533Mhz (PC4200) x 2
- MAXTOR D.MaxPlus 6Y/6B200M0 200GB SATA 8MB
- Floppy disk drive 3.5" 1.44 MB
- ASUS Nvidia EN6600GT 128Mb DDR TvOut DVI
- LG GOLDSTAR 8163 DVD-ROM 16X 52X EIDE
********************************************


********************************************
- Alimentatore ATX12V 500W x P4 Double Fan
- ASUS A8N-SLI 939 nForce4 Sata Raid 2xPCI-E
- AMD Athlon64 3500+ (Socket 939) + ventola
- CORSAIR Value 512 MB DDR 400Mhz (PC3200) x 2
- MAXTOR D.MaxPlus 6Y/6B200M0 200GB SATA 8MB
- Floppy disk drive 3.5" 1.44 MB
- ASUS Nvidia EN6600GT 128Mb DDR TvOut DVI
- LG GOLDSTAR 8163 DVD-ROM 16X 52X EIDE
********************************************

Lo so` non e` facile rispondere ma fatevi avanti ho bisogno delle vostre opinioni, magari tra di voi c`e` chi ha provato delle configurazioni
simili.
Inizialmente ero propenso per Intel, ma leggendo alcune recensioni
o visto che gli Athlon64 hanno la meglio su i P4 6x0.
Questo mi sembra strano perche` la frequenza di clock dei due processori
farebbe pensare che Intel abbia il processore piu` veloce.

Voi cosa ne pensate fatemi sapere.

Ciao

[valerio86]

Benvenuto sul Forum. Solita domanda: che utilizzo fai del PC?

[OverClocK79®]

le freq è un po' che nn contano + per delineare la pura potenza....

se ci pensi puoi affiancarla alla cilindrata della auto....
nn sempre un 3000 è + potente di un 2200 TURBO......

AMD ha una architettura + efficiente e funzionale.....
consuma e scalda meno......

INTEL ha un'architettura meno efficiente ma ha una buono gestione del multy-T grazie all'HT....consuma e scalda molto + di AMD e dovrai convivere con tempe elevate e se usi il dissy standard con un po' di rumore
tutto questo in genere però nn ne pregiudica la stabilità....

cmq tutto dipende dall'utilizzo che ne devi fare....
se è una makkina ad uso generale quella che cerchi con magari + attenzione al settore ludico AMD fa al caso tuo....
se invece dovrai farci principalmente montaggio video e compressiovi video
sacrificando un poì il game INTEL potrebbe essere la tua scelta....

ora nn è che INTEL nei game faccia skifo o che AMD sia lenta nelle compressioni video......solo che sono legg + lenti della controparte

quindi in base all'utilizzo sceglierai la piattaforma

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

P.S. presumo che cmq la piattaforma INTEL ti costi qlkosina in +

[shark79]

Grazie per i consigli.
Devo farne un uso ludico, video game, navigazione internet, visione film, ascolto musica un po` di tutto insomma.

Se avete delle migliorie nelle mie configurazioni dite pure...
Tra le due configurazioni ci sono solo 80Euro di differenza ovviamente
la soluzione Intel e` quella che costa di piu`

Ciao

[valerio86]

Per l'uso che ne farai prendi senza dubbio la soluzione AMD, in quei campi ha prestazioni leggermente maggiori alla CPU Intel, consuma e scalda molto meno.
La configurazione va benissimo così. Al limite se intendi overcloccare prendi spendi qualcosa meno sulla CPU (3200+ Venice) e prendi delle memorie che salgano.

[Cassa38]

ragazzi ho l'identico problema del ragazzo ke ha aperto il topic, solo ke io con questo pc devo solo creare musica....

devo soltanto fare girare Cubase e qualke editing audio...


cosa prendo tra amd e intel????????

[valerio86]

Originariamente inviato da Cassa38

ragazzi ho l'identico problema del ragazzo ke ha aperto il topic, solo ke io con questo pc devo solo creare musica....

devo soltanto fare girare Cubase e qualke editing audio...


cosa prendo tra amd e intel????????

Per te è meglio Intel. Ti consiglio di curare BENE il raffreddamento però...

[Cassa38]

si si non risparmierò certo su quello...

il mio dubbio era tra un Amd 3400+ winchester e un P4 da 3,4 ghz

entrambi con 1 gb di ram kingston 400


questo pc deve fare girare Cubase e i Vst ke rappresentano processi in background....non ci devo nè giocare nè fare altro...

come potenza e stabilità è preferibile Intel quindi??


grazie davvero dei consigli...

[OverClocK79®]

nel tuo campo INTEL va leggermente meglio per via dell'HT e di alcuni ottimizzazioni a livello casa di produzione.....
se però va in uno studio di registrazione
prendi un dissy in rame di grosse dimensioni e silenzioso.......altrimenti registrerai solo sibili.....e okkio anke che l'alimentatore sia buono e non un OEM qualsiasi....
i P4 ciucciano parekkio.......
e cmq + per capacità elaborativa che nn fa per stabilità
per stabilità le piattaforme AMD nn hanno nulla a che invidiare ad INTEL

mentre per l'amico che ha aperto il TH è consigliato invece un AMD

bYEZZZZZZZZZZZ

[MaxArt]

Originariamente inviato da Cassa38

si si non risparmierò certo su quello...

Considera l'adozione di un sistema silenzioso a liquido, visto che farai musica.

entrambi con 1 gb di ram kingston 400

Un P4 con DDR? Curioso, è un sistema un po' obsoleto per gli standard attuali (non dico che non vada bene, eh!).

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da valerio86

Per l'uso che ne farai prendi senza dubbio la soluzione AMD, in quei campi ha prestazioni leggermente maggiori alla CPU Intel, consuma e scalda molto meno.
La configurazione va benissimo così. Al limite se intendi overcloccare prendi spendi qualcosa meno sulla CPU (3200+ Venice) e prendi delle memorie che salgano.

Quoto, metti ram 533 anche sull'AMD e magari metti un 3200...va a 2000mhz con speranza di mandarlo a 2600, non credo che il 3500(2200mhz) possa fare di più

[shark79]

Grazie ragazzi siete stati gentilissimi
Mi avete convinto a scegliere AMD spero che vada tutto bene,
non ho mai avuto un AMD, ho posseduto circa 6 o 7 PC tutti Intel.
L`ultimo e` un IBM P4 2.8Ghz con il quale ci lavoro e devo dire che non mi
trovo male.
Ma a quanto pare nei processori 64bit AMD e` il leader, questa volta mi
devo arrendere anche io a AMD.
Speriamo che Intel si riprenda presto sono molto affezionato a questo marchio.

Grazie 1000 per i consigli!!!

Ciauz

P.S.Potete chiudere il TH

[OverClocK79®]

l'alimentatore che vuoi prendere che marca è???
spero nn sia un Q-Tec

BYEZZZZZZZZZZZ

[v10_star]

Originariamente inviato da OverClocK79®

l'alimentatore che vuoi prendere che marca è???
spero nn sia un Q-Tec

BYEZZZZZZZZZZZ

maledetto q-tec.... avevo fatto la cazxzx di metterlo nel serverino... tre mesi è andato, poi magicamente si spegnevano i dischi quando il pc era acceso... forse tre dischi, 2 cpu erano troppi per quest'alimentatore (e di che mi lamento? l'ho pagato 20€ nuovo!)