ram non Apple x ibook

[Tedturb0]

dove si vende a prezzi umani?

mi pare che la kingston ne produca, vero?

[KVL]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=817334

[Tedturb0]

non ho capito una cosa:
le ram per notebook sono le classiche ddr per PC desktop?

o sono in un altro formato?

[FAM]

Originariamente inviato da Tedturb0

non ho capito una cosa:
le ram per notebook sono le classiche ddr per PC desktop?

o sono in un altro formato?

Sono le SoDIMM, più piccole, come su tutti i portatili di questo mondo.
Per il resto sono le stesse di qualunque PC, rimaneva solo la CPU di diverso
Solo, di qualità, le OEM te le vomita in faccia
Se le monti e Mac OS X accetta di avviarsi allora vanno bene.

PS: Kingston sono le RAM più costose del pianeta, appena un filino battute dala Mela.
Prova a guardare le Crucial

[Tedturb0]

ti ringrazio!

quindi dici che se prendo le ram meno costose su un ibook potrebbero non andare?

[Tedturb0]

x esempio:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?...774697632&rd=1

le da compatibili anche con l'ibook.. secondo voi c'e` da fidarsi?

[Cemb]

Come ho già scritto sull'apposito topic, la ram che ho montato sull'iBook è della banale OEM pagata 80 euro 9 mesi fa (512 MB di DDR sodimm)

[Fez]

se vuoi andare sul sicuro... www.crucial.com/eu
Byez

[Tedturb0]

domanda: posso metterci della DDR400 che mi costerebbe uguale alla 266?
Posso farlo senza paura?
in teoria , se e` come sui PC, e` meglio perche` tiene frequenze maggiori piu stabilmente..

[ArticMan]

Originariamente inviato da Tedturb0

domanda: posso metterci della DDR400 che mi costerebbe uguale alla 266?
Posso farlo senza paura?
in teoria , se e` come sui PC, e` meglio perche` tiene frequenze maggiori piu stabilmente..

E chi l'ha detto che è meglio? Se una ram è progettata per lavorare a 400, ma poi lavora a 266 non c'è nessun guadagno.
Anzi, delle volte, si rischia pure il malfunzionamento.
Lavorare ad una frequenza più bassa manda la ram fuori specifiche, il clock non è un "livello massimo".
Anche sui pc è così.

[Cemb]

Ma avete mai provato per dire queste cose??

E' dai tempi del Celeron 400 (bus 66) che metto RAM con FSB nominale più alto e non ho mai avuto problemi.
Anzi, si overcloccava meglio o si potevano usare timings più spinti!

Sull'iBook ho delle DDR333 comprate a ottobre dell'anno scorso (1 banco da 512 MB), senza marca. Sono andato in un negozio di pc, ho aperto l'ibook e gli ho chiesto di farmene provare un banco. Sono andate al primo colpo, da allora non ho mai avuto un problema.

So che è semplicistico, ma la ram è ram!!
Se il tipo è corretto, il chipset la supporta, la montate giusta.. mediamente funziona! Creano apposta gli standard!

Comunque: secondo me non avrai nessun problema.
Se vuoi conoscere la sigla dei miei chip vai sul topic ufficiale "la ram per il mac", non riapro apposta il portatile!
Comunque, siccome dubito che ne troverai uguale, se hai un negoziante di fiducia vai là e provi il banco prima di comprarlo, così ti toli ogni dubbio. Byez!

[ArticMan]

Provato certo e funziona.
Ma da qui a dire che vada meglio ne passa.
Io ho detto che al massimo può essere peggio, ma meglio direi proprio di no.

Se leggi meglio non ho detto: funziona male

[Cemb]

Originariamente inviato da ArticMan

Provato certo e funziona.
Ma da qui a dire che vada meglio ne passa.
Io ho detto che al massimo può essere peggio, ma meglio direi proprio di no.

Se leggi meglio non ho detto: funziona male

Ok!

Comuque davvero non ho mai notato funzionamento peggiore con ram che superasse le specifiche. (ovvio che non ho testato tutti i moduli prodotti con tutti i chipset! e ovvio che a volte Apple è un po' schizzinosa).

Byez!

[CH1CC0]

Quoto Cemb: anch'io ho utilizzato spesso RAM "più potenti" su sistemi con FSB inferiore. Risultato? Hanno sempre funzionato a dovere senza dare problemi.

[ArticMan]

Forse scrivo in una lingua sconosciuta.
NON STO DICENDO CHE NON FUNZIONANO MA SE SI PARLA DI TEORIA ALLORA CI SONO PIù POSSIBILITà CHE VADA PEGGIO PIUTTOSTO CHE MEGLIOOOOO

PIù CHIARO ORA??????????????????????????

[ioan]

Originariamente inviato da ArticMan

E chi l'ha detto che è meglio? Se una ram è progettata per...

Lavorare ad una frequenza più bassa manda la ram fuori specifiche, il clock non è un "livello massimo".
Anche sui pc è così.

Questo è sbagliato ed ha creato confusione.

Lavorare ad una frequenza più ALTA manda la ram fuori specifiche... Se fai overclock delle ram, devi essere sicuro di aver scelto bene. Altrimenti non c'è problema.

Ci può essere incompatibilità dei chip, ma non riguarda le specifiche vere e proprie.

[Lord Diablos]

se ti serve da 128 ne ho quanta ne vuoi

[CH1CC0]

Giusto per la cronaca, ho montato una ddr2700 da 512mb della samsung che avevo nel nb (idea progress) e va benissimo sull'ibook... almeno finché non prendo 1Gb

[Cemb]

Originariamente inviato da CH1CC0

Giusto per la cronaca, ho montato una ddr2700 da 512mb della samsung che avevo nel nb (idea progress) e va benissimo sull'ibook... almeno finché non prendo 1Gb