Il keynote gira su PIV!!!

Jo · 06-06-2005, 19:42

La notizia è veramente una bomba!!!
Appena letta ho avuto... un mancamento!

Allora è tutto vero: tra l'altro sembra che l'OS su Intel stia volando!

Signori oggi è un giorno nuovo!

Ciao, Giovanni

Leron · 06-06-2005, 19:49

è la volta che traslo completamente su osx, se non altro FORSE buone notizie per i giochi

dennyv · 06-06-2005, 19:55

Sarà...ma la "vecchia" Apple/PPC mi mancherà...

Jo · 06-06-2005, 20:02

Quote:

Originariamente inviato da dennyv

Sarà...ma la "vecchia" Apple/PPC mi mancherà...

Per ora non si capisce nulla!
Non penso che rilasceranno OSX da solo... MS gli avrebbe instantaneamente tolto Office per Mac!!!
E' una tale svolta che avrei bisogno di Cdimauro per capirci qualcosa!!!!

Ciao, Jo

fool · 06-06-2005, 20:07

non capisco dove sta il problema.

Continueranno a vendere mac, solo che avranno un processore intel, questo non vuol dire che potret5te mettere X su un assemblato ma solo su pc Apple

Leron · 06-06-2005, 20:11

Quote:

Originariamente inviato da fool

non capisco dove sta il problema.

Continueranno a vendere mac, solo che avranno un processore intel, questo non vuol dire che potret5te mettere X su un assemblato ma solo su pc Apple

il passaggio di architettura consentirebbe probabilmente sul serio il porting, ma la vera svolta sta sulle applicazioni (giochi compresi)

sarebbe come avere una nuova distro linux ma con parecchie parti non open, questo non vieterebbe di sviluppare driver open per osx su x86 e farlo andare sul serio su un assemblato

naturalmente sono deliri, ma non la vedo per niente distante come cosa a questo punto

nanu10 · 06-06-2005, 20:15

spero solo che si inventino qualche cosa che non permetta di fare girare Mac OSX su assemblati...in questo momento sono un po' schifato...non per i processori si intende...ma non vorrei che OSX avesse gli stessi problemi di winzozz

fool · 06-06-2005, 20:19

Quote:

Originariamente inviato da nanu10

spero solo che si inventino qualche cosa che non permetta di fare girare Mac OSX su assemblati...in questo momento sono un po' schifato...non per i processori si intende...ma non vorrei che OSX avesse gli stessi problemi di winzozz

Se cosi fosse apple fallirebbe.

Potrebbe benissimo essere che intel sviluppi processori appoisitamente per apple, con una chiave al suo interno...

Vedremo..

Leron · 06-06-2005, 20:20

questa parte è interessante

Quote:

Jobs dimostra xCode2 in versione 2.1 che sarà rilasciato agli sviluppatori a partire da oggi stesso.
xCode 2.1 è in grado di compilare FAT binaries: codice binario "universale" in grado di girare a seconda del chipset utilizzato, sia questo PowerPC che Intel.
Una delle ultime applicazioni appena compilate è Mathematica che ora gira con Mac OS X su PowerPC che con Mac OS X su Intel:sono cambiate soltanto 20 linee di codice ed in circa 2 ore è stata approntata la nuova versione.

Le istruzioni PPC per i processori Intel saranno eseguite in tempo reale e molte delle attuali applicazioni necessiteranno di una semplice ricompilazione per poter girare.
Nel caso di migrazioni piu' complesse gli sviluppatori si potranno servire di "Rosetta". Un traduttore dinamico di codice binario: permette di far girare codice PowerPC sui Mac dotati di chip Intel senza alcun porting o ricompilazione: mostra Word ed Excel di Microsoft in grado di girare su un Mac con chip Intel senza alcuna ricompilazione.
Viene mostrato adirittura Photoshop CS2 girare sulla nuova piattaforma senza evidenti rallentamenti e tutto grazie a "Rosetta".

Leron · 06-06-2005, 20:22

Quote:

Originariamente inviato da fool

Se cosi fosse apple fallirebbe.

Potrebbe benissimo essere che intel sviluppi processori appoisitamente per apple, con una chiave al suo interno...

Vedremo..

in questo caso dovrebbe a pprontare un nuovo ciclo di produzione apposta

nanu10 · 06-06-2005, 20:25

Quote:

Originariamente inviato da Leron

in questo caso dovrebbe a pprontare un nuovo ciclo di produzione apposta

spero che sia così...se Apple perderebbe la sua + grande caratteristica "l'user friendly" sarebbe la fine...io non voglio sentire parlare di "driver" e altre ca..ate

Leron · 06-06-2005, 20:30

Quote:

Originariamente inviato da nanu10

spero che sia così...se Apple perderebbe la sua + grande caratteristica "l'user friendly" sarebbe la fine...io non voglio sentire parlare di "driver" e altre ca..ate

questo non credo si verifichi, apple continuerà a fare computer come adesso, solo con architettura diversa

e se questa architettura fosse compatibile con il parco hardware "normale" si avrebbe la possibilità di installare osx su qualunque pc (questo a patto che vengano sviluppati i driver)

ma se si vuole comprare il "pacchetto unico (software + driver ) " lo puoi fare, resta tutto come ora

lo so, sto parlando utopisticamente ma se davvero fosse così la vedo come il meglio che potesse capitare a noi utenti

più che altro mi preoccupa il fatto della compatibilità con hardware più vasto cosa potrebbe comportare

PhoEniX-VooDoo · 06-06-2005, 20:31

No Panic

sicuramente l'accordo prevede lo sviluppo di un chip o un instruzione/limitazione all'interno del processore affinchê questo possa funzionare solo su Apple OSX.

Leron · 06-06-2005, 20:34

Quote:

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

No Panic

sicuramente l'accordo prevede lo sviluppo di un chip o un instruzione/limitazione all'interno del processore affinchê questo possa funzionare solo su Apple OSX.

questo però non prevede il contrario

in pratica un palladium by apple

cosa che sarà costretta a fare anche microsoft per evitare che installiamo longhorn in dual boot sul nostro mac per farci girare i giochi

e si arriverà a pc blindati

lukaspop · 06-06-2005, 20:40

il fatto è che se bloccheranno osx solo su apple .. microsoft dovrà fare lo stesso.. o se no uno si prende un apple e può usare tutti e due gli os..

mah nn ci capisco + niente.. mi hanno destabilizzato completamente..

PhoEniX-VooDoo · 06-06-2005, 20:44

Bhe, ce di mezzo un discorso di convenienza, però il chip potrebbe anche escludere la compatibilità di sistemi operativi Win, benchè l'architettura (x86) la preveda...

vedremo come si sviluperanno le cose...

lukaspop · 06-06-2005, 20:48

a sto punto che ero deciso a comprare apple cosa mi consigliate di fare?

lupodany · 06-06-2005, 21:13

Sono abbastanza scioccato... non so se essere contento/indifferente o meno.
Poowerbook centrino....

PhoEniX-VooDoo · 06-06-2005, 21:27

Considerate poi un'altra cosa. Il futuro (ipotetico) Powemec con CPU Intel, oltre ad avere quasi sicuramente uno speciale processore apple-dedicato, avrà:

- una sola scheda madre (unificata x tutti i modelli come ora)
- una sola scheda audio
- 3-4 schede video dedicate
ecc.

insomma tutto dedicato ed unico ed OSX supporterà a livello software solo queste periferiche. (ovviamente senza menarcelo con drivers vari, come siamo abituati

)

ora mettiamo caso che un "genio" riesca ad aggirare la protezione e installare OSX su un PC...cosa fa quando OSX non trova i drivers video, i drivers audio, i drivers del chipset (quindi del hdd, periferiche...) ecc. ?

I Mac continueranno ad essere macchine esclusive, ora con processori Intel inceve di IBM...that's all...

noor83 · 06-06-2005, 23:07

francamente non ci vedo niente di male, sempre MAC sono, poi chi produca il pezzettino di silicio ha poca importanza se motorola ibm o intel

anzi intel delle tre mi sembra quella con un passo più avanti

06-06-2005, 19:42	#1
Jo Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: New York - USA / Roma - Italia Messaggi: 583	Il keynote gira su PIV!!! La notizia è veramente una bomba!!! Appena letta ho avuto... un mancamento! Allora è tutto vero: tra l'altro sembra che l'OS su Intel stia volando! Signori oggi è un giorno nuovo! Ciao, Giovanni __________________ Ciao, Gio ================================================== iPhone 3GS 32GB - New iPad 64GB WiFi+4G - Macbook Air 13" [email protected]/4GB/128GB - Macbook Pro 17" @2.5Ghz/4GB/500GB@7200 Dell Precision T5400 2xXeon5420 [email protected] 5GB/6TB/QuadroFX1700 - HP LP3065c 30" 2560x1600 Ergodex DX1 50keys - 3D Connexion Spacepilot

06-06-2005, 19:49	#2
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	è la volta che traslo completamente su osx, se non altro FORSE buone notizie per i giochi __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

06-06-2005, 19:55	#3
dennyv Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Bergamo Messaggi: 1176	Sarà...ma la "vecchia" Apple/PPC mi mancherà... __________________ VGA? No grazie, preferisco le SERIALI! http://daniele.vigano.me \| Home server HP Proliant MicroServer (Fedora 64bit) \| Notebook Dell Latitude E5450 (Fedora 64bit) \| Mobile Moto G3 GEM HPC Cluster Dell PowerEdge R720xd + R720 + R420 + M1000e + M915 (Ubuntu LTS 64bit) up to 1000 cores \| EATON UPS

06-06-2005, 20:07	#5
fool Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: on the net Messaggi: 2031	non capisco dove sta il problema. Continueranno a vendere mac, solo che avranno un processore intel, questo non vuol dire che potret5te mettere X su un assemblato ma solo su pc Apple __________________ LibrettoPostale.it: La prima risorsa italiana sul Risparmio Sicuro ed Efficente

06-06-2005, 20:15	#7
nanu10 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Trieste Messaggi: 851	spero solo che si inventino qualche cosa che non permetta di fare girare Mac OSX su assemblati...in questo momento sono un po' schifato...non per i processori si intende...ma non vorrei che OSX avesse gli stessi problemi di winzozz __________________ MacBook Black 2.0 Ghz, Intel Core Duo, 2 GB ram, 80 GB HD iPod 3°G 15 GB, iPod nano black 2GB Stay Hungry, Stay Foolish!!!

06-06-2005, 20:31	#13
PhoEniX-VooDoo Bannato Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 15500	No Panic sicuramente l'accordo prevede lo sviluppo di un chip o un instruzione/limitazione all'interno del processore affinchê questo possa funzionare solo su Apple OSX.

06-06-2005, 20:40	#15
lukaspop Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1455	il fatto è che se bloccheranno osx solo su apple .. microsoft dovrà fare lo stesso.. o se no uno si prende un apple e può usare tutti e due gli os.. mah nn ci capisco + niente.. mi hanno destabilizzato completamente.. __________________ Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio. Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve.

06-06-2005, 20:44	#16
PhoEniX-VooDoo Bannato Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 15500	Bhe, ce di mezzo un discorso di convenienza, però il chip potrebbe anche escludere la compatibilità di sistemi operativi Win, benchè l'architettura (x86) la preveda... vedremo come si sviluperanno le cose...

06-06-2005, 20:48	#17
lukaspop Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1455	a sto punto che ero deciso a comprare apple cosa mi consigliate di fare? __________________ Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio. Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve.

06-06-2005, 21:13	#18
lupodany Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Novara Messaggi: 811	Sono abbastanza scioccato... non so se essere contento/indifferente o meno. Poowerbook centrino.... __________________ --APPLEMANIACO TOTALMENTE DI PARTE DA 12 ANNI!-- iMac 27" i5 3,1 ghz - 12gb RAM - Mid 2011 iPad 16gb 3g + wi.fi

06-06-2005, 21:27	#19
PhoEniX-VooDoo Bannato Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 15500	Considerate poi un'altra cosa. Il futuro (ipotetico) Powemec con CPU Intel, oltre ad avere quasi sicuramente uno speciale processore apple-dedicato, avrà: - una sola scheda madre (unificata x tutti i modelli come ora) - una sola scheda audio - 3-4 schede video dedicate ecc. insomma tutto dedicato ed unico ed OSX supporterà a livello software solo queste periferiche. (ovviamente senza menarcelo con drivers vari, come siamo abituati ) ora mettiamo caso che un "genio" riesca ad aggirare la protezione e installare OSX su un PC...cosa fa quando OSX non trova i drivers video, i drivers audio, i drivers del chipset (quindi del hdd, periferiche...) ecc. ? I Mac continueranno ad essere macchine esclusive, ora con processori Intel inceve di IBM...that's all...

06-06-2005, 23:07	#20
noor83 Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Poggibonsi Messaggi: 565	francamente non ci vedo niente di male, sempre MAC sono, poi chi produca il pezzettino di silicio ha poca importanza se motorola ibm o intel anzi intel delle tre mi sembra quella con un passo più avanti

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email