Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Apple > Apple - Hardware

Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere)
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere)
Quattro modi di indossarlo, stessa app del Plaud Note Pro e integrazione con il desktop. Il registratore IA da indossare di Plaud eccelle in mobilità, ma resta vincolato all'abbonamento ed è facile da perdere
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Xiaomi ha portato Redmi Watch 6 anche sul mercato italiano, puntando su un display AMOLED da 2,07 pollici con picco di luminosità a 2000 nit, frame in alluminio da 9,9mm e un'autonomia dichiarata di 12 giorni. Lo smartwatch gira su HyperOS 3 e integra GPS, Bluetooth 5.4 e oltre 150 sport mode. Il tutto a meno di 100 euro
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-06-2005, 20:17   #1
pctillo
Senior Member
 
L'Avatar di pctillo
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Verbania
Messaggi: 363
confronto fra imac e powermac

Ciao a tutti, vorrei tornare al mac dopo aver venduto l'ibook ma questa volta vorrei avere un mezzo più potente, non faccio cose estreme però con l'ibook appena facevo acquisizione video, fotoritocco o pagine web con dreamweaver diventava una tartaruga.

Al momento ho addocchiato il PM G5 base e l'imac base, entrambi hanno lo stesso processore e le caratteristiche tecniche mi sembrano grosso modo uguali per cui mi chiedo quali vantaggi ha il powermac rispetto all'imac ( oltre alla possibilità di inserire periferiche su slot pci) anche in termini velocistici.

Grazie
__________________
Scùlta i spiriti e scùlta i fulètt
che rampèghen söel müür e sòlten föe del cassètt
http://www.scioccoblocco.com
pctillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2005, 21:06   #2
pokestudio
Senior Member
 
L'Avatar di pokestudio
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Roma
Messaggi: 3047
Non scendo nelle differenze puramente tecniche...tanto i dati li puoi leggere sul sito Apple...

il PowerMac ha dalla sua l'espandibilità, puoi aggiornare (come hai già citato tu) il computer attraverso gli slot PCI, puoi inserire una gran quantità di RAM, aumentare lo spazio in cui memorizzare i dati aggiungendo o sostituendo facilmente HardDisk o l'unità ottica. Insomma tutti i vantaggi che può avere un computer desktop.

Il discorso cambia di un pò (non di molto, in base all'uso...dopo ti spiego) con l'iMac, che non può essere facilmente espanso (accetta fino a 2Gb di memoria, l'unità ottica non si cambia, l'HD si) che di vantaggio fondamentale ha il display, la silenziosità operativa (molto migliore rispetto al PowerMac, anche rispetto ai modelli singolo processore) e in generale prende poco spazio.

Io posso portarti la testimonianza come ex-PowerMac G5 Dual 1.8Ghz + Apple Cinema Display HD.

Sono da poco passato a un iMac G5 20" che trovo sia la macchina ideale per la mia professione (designer grafico), attualmente ha un prezzo molto vantaggioso, tenendo presente quello che ti porti a casa nella configurazione superiore, tutte le opzioni wireless incluse, il masterizzatore DVD, il processore a 2Ghz...

vedi tu, sai tu se tendi a espandere molto il computer, cambiando scheda video, aggiungendo schede pci o espandendo la ram oltre 2GB.

A me sinceramente non serviva all'epoca lo comprai perchè mi fecero un'ottima offerta, ma tra il rumore e tra che non m'era parso stabilissimo ci rinunciai (tra l'altro ho avuto pure trafile di problemi col cinema display, ma questa è un'altra storia).

ora sono (incrociando le dita) felice del mio acquisto e di come uso il computer, ho la scrivania finalmente libera e posso disegnare E usare il computer quando e quanto mi pare, lo posso lasciar acceso di notte coi p2p senza svegliare i vicini e m'è costato meno di quanto mi costò da solo il Cinema Display HD
pokestudio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2005, 09:19   #3
lukaspop
Senior Member
 
L'Avatar di lukaspop
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1455
Quote:
Originariamente inviato da pokestudio
Non scendo nelle differenze puramente tecniche...tanto i dati li puoi leggere sul sito Apple...

il PowerMac ha dalla sua l'espandibilità, puoi aggiornare (come hai già citato tu) il computer attraverso gli slot PCI, puoi inserire una gran quantità di RAM, aumentare lo spazio in cui memorizzare i dati aggiungendo o sostituendo facilmente HardDisk o l'unità ottica. Insomma tutti i vantaggi che può avere un computer desktop.

Il discorso cambia di un pò (non di molto, in base all'uso...dopo ti spiego) con l'iMac, che non può essere facilmente espanso (accetta fino a 2Gb di memoria, l'unità ottica non si cambia, l'HD si) che di vantaggio fondamentale ha il display, la silenziosità operativa (molto migliore rispetto al PowerMac, anche rispetto ai modelli singolo processore) e in generale prende poco spazio.

Io posso portarti la testimonianza come ex-PowerMac G5 Dual 1.8Ghz + Apple Cinema Display HD.

Sono da poco passato a un iMac G5 20" che trovo sia la macchina ideale per la mia professione (designer grafico), attualmente ha un prezzo molto vantaggioso, tenendo presente quello che ti porti a casa nella configurazione superiore, tutte le opzioni wireless incluse, il masterizzatore DVD, il processore a 2Ghz...

vedi tu, sai tu se tendi a espandere molto il computer, cambiando scheda video, aggiungendo schede pci o espandendo la ram oltre 2GB.

A me sinceramente non serviva all'epoca lo comprai perchè mi fecero un'ottima offerta, ma tra il rumore e tra che non m'era parso stabilissimo ci rinunciai (tra l'altro ho avuto pure trafile di problemi col cinema display, ma questa è un'altra storia).

ora sono (incrociando le dita) felice del mio acquisto e di come uso il computer, ho la scrivania finalmente libera e posso disegnare E usare il computer quando e quanto mi pare, lo posso lasciar acceso di notte coi p2p senza svegliare i vicini e m'è costato meno di quanto mi costò da solo il Cinema Display HD
Ciao pokestudio , anche io vorrei acquistare un imac da 20 ( lo utilizzeri per fotoritocco , faccio il fotografo ) volevo chiederti come ritieni la qualità del monitor rispetto al cinema display.. inoltre io ho un paio di ddr kingstone value pc 3200 cas 3 da 512 l'una ( le mem sono identiche ) secondo te vanno bene da mettere sull'imac? da quello che ho letto pare di si .. un altra info , tu hai provato ad aprirlo? ( nn pare sia difficile..)

ciao e grazie..
__________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve.
lukaspop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2005, 10:37   #4
pctillo
Senior Member
 
L'Avatar di pctillo
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Verbania
Messaggi: 363
Dal punto di vista dell'espandibilità avevo già capito che l'imac era limitato, per la ram non ho mai usato più di 2 Gb anzi resto sempre sui 512Mb e lavoro tranquillamente, cmq sia il processore è lostesso che usa il power mac per cui come potenza pura le due macchine sono paragonabili.

Cmq sia lo userò per fotoritocco, acquisizione video, webserver (con php e mysql) e poco altro.

In definitiva a favore del power mac c'è una maggiore espandibilità ma come potenza ( parlando di singoli processori) è uguale.

Grazie per l'aiuto, penso proprio che prendero l'imac da 2Ghz.

Ciao
__________________
Scùlta i spiriti e scùlta i fulètt
che rampèghen söel müür e sòlten föe del cassètt
http://www.scioccoblocco.com
pctillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2005, 11:16   #5
pokestudio
Senior Member
 
L'Avatar di pokestudio
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Roma
Messaggi: 3047
Quote:
Originariamente inviato da lukaspop
Ciao pokestudio , anche io vorrei acquistare un imac da 20 ( lo utilizzeri per fotoritocco , faccio il fotografo ) volevo chiederti come ritieni la qualità del monitor rispetto al cinema display.. inoltre io ho un paio di ddr kingstone value pc 3200 cas 3 da 512 l'una ( le mem sono identiche ) secondo te vanno bene da mettere sull'imac? da quello che ho letto pare di si .. un altra info , tu hai provato ad aprirlo? ( nn pare sia difficile..)

ciao e grazie..
Non ho mai provato ad aprirlo, per la ram l'ho portato al centro Apple Care e l'hanno sostituita gratuitamente (gli interventi Apple Care sono gratuiti entro i 90 giorni dall'acquisto)

Tuttavia credo sia piuttosto facile aprirlo, solo che finchè c'è l'Apple Care attiva e finchè il centro Apple Care non rimane lontano da casa, preferisco farci una gita, tanto l'operazione me la fanno sul momento (non è un a cosa complicata)

Feci la stessa cosa col Mac mini (per portarlo a 1Gb), però devo dire che il mini è veramente ostico da aprire se non hai una spatola, invece l'iMac ha semplicemente delle viti...

Magari se in futuro decido di cambiare HD lo apro da me...
pokestudio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2005, 11:23   #6
pokestudio
Senior Member
 
L'Avatar di pokestudio
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Roma
Messaggi: 3047
Quote:
Originariamente inviato da pctillo
Dal punto di vista dell'espandibilità avevo già capito che l'imac era limitato, per la ram non ho mai usato più di 2 Gb anzi resto sempre sui 512Mb e lavoro tranquillamente, cmq sia il processore è lostesso che usa il power mac per cui come potenza pura le due macchine sono paragonabili.

Cmq sia lo userò per fotoritocco, acquisizione video, webserver (con php e mysql) e poco altro.
fotoritocco, acquisizione video (quindi montaggio?), webserver... sono un sacco di cose... io faccio il grafico, lo uso solo con Photoshop, Illustrator e Quark. Magari se devi fare tante cose diverse il PowerMac può essere più indicato...

dipende quanto fai (in %) di tutte quelle cose, per dire, anche a me capita di fare un pò di acquisizione e montaggio, ma una cosa relativamente ridotta (per hobby creativo, non per il pane) e tutto funziona perfettamente.

Quote:
In definitiva a favore del power mac c'è una maggiore espandibilità ma come potenza ( parlando di singoli processori) è uguale.
Grazie per l'aiuto, penso proprio che prendero l'imac da 2Ghz.
Ciao
Beh, in pratica si, soprattutto se lo confronti col modello 1.8Ghz SP, che è praticamente identico, anzi, ha una scheda video + fiacca, non ha il display e non ha l'HD da 250Gb (che non sapevo avesse il mio, finchè non ho visto nelle info che lo aveva e io l'avevo già comprato!).

A mio avviso il 20" è stato un acquisto conveniente, non sarà la cosa più veloce del mondo, ma è comunque molto più veloce di ciò di cui ho bisogno, in più è mooooolto più silenzioso...odiavo i "vuooouumm..." che faceva il PowerMac G5, mi rendevano nervoso!

I modelli attuali poi hanno finalmente anche l'ethernet Gigabit, che prima era appannaggio esclusivo dei Power...
pokestudio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2005, 13:41   #7
KVL
Senior Member
 
L'Avatar di KVL
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Campagna intorno a FIRENZE. Think Different.
Messaggi: 1864
Seguo con interesse la discussione, in quanto aspetto iul prossimo aggiornamento dei PM per acquistarne uno, e vendere il PC di casa, tanto per quello che ci faccio, va benissimo un Mac, se escludiamo i giochi.

Ora come ora, il SP a 1.8 è comprato male. Per 500 euro un più ti danno il DP 2.0, con scheda video decente.

Spero che a settembre (credo che sia previsto un aggiornamento no?) portino l'SP a 2.0 rendendolo identico ad un iMac di adesso, ma più espandibile.
Anche se credo che l'unica cosa che aggiungerò sarà un HDD da 250GB con 16MB di cache e almeno 2GB di RAM.
Dovrebbe andare no?
Poi ho in mente un progettino: a giorni cambierò il mio AOC 9KLR+ co un LG F900P, che ha 5 RGB come entrata secondaria, al quale collegherò il Mac. Secondo voi da DVI a VGA funzionerà bene?

Anche se con il WWDC alle porte, ne vedremo delle belle!!!

KvL
KVL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2005, 20:32   #8
KVL
Senior Member
 
L'Avatar di KVL
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Campagna intorno a FIRENZE. Think Different.
Messaggi: 1864
Quote:
Originariamente inviato da KVL
Anche se con il WWDC alle porte, ne vedremo delle belle!!!

KvL
Ehem... Il prossimo PowerMac cosa diavolo avrà? Intendo: se nel 2006 avrà un P4, ma prima, cosa avrà? rimarrà al dual 2.7??

E gli iMac? fermi al 2.0???

mmmhhh...

Chiarite i miei dubbi...

KvL
KVL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2005, 22:33   #9
pokestudio
Senior Member
 
L'Avatar di pokestudio
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Roma
Messaggi: 3047
Inutile tentare di chiarirti i dubbi, nessuno lo sa

si sà che il Mac mini sarà il primo ad avere una CPU Intel, la decisione secondo me è spiegabile nel senso che le applicazioni non ricompilabili su Mac mini possono essere emulate da una CPU Intel Pentium-M (oggettivamente più potente), mentre sarebbe più difficile emulare con risultati decorosi per dire, un PowerMac G5 Dual 2.7Ghz (non c'è nessuna CPU Intel talmente più potente da reggere un'emulazione senza risultare più lenta rispetto all'originale PPC vero).

Penso che cmq, i modelli che ci sono ora rimarranno PPC, i processori Intel verranno affiancati a un design nuovo, probabilmente a nuove tipologie di computer, visto che tutto muta, muteranno anche i modelli.

Dopo qualche ora dalla notizia penso che in realtà non c'è nulla di grave in questo cambiamento, ha comunque più senso comprarsi un Mac ora che aspettare l'anno del poi

percui se devi acquistare l'iMac non ha senso farsi troppi scrupoli, a mio avviso ne rimarrai sicuramente molto soddisfatto
pokestudio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere) Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indoss...
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio ...
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Sospesi i lavori di riparazione delle pe...
Formula V vi farà cambiare l'airf...
Netflix usa l'IA generativa per battere ...
Quando l'AI costruisce sé stessa:...
Meno ventole, più raffreddamento:...
Adidas Trionda: come funziona la tecnolo...
Withings BodyFit, la bilancia che va ben...
QNAP annuncia QuTS hero h6.0: il sistema...
ColorOS 17 con Android 17: la lista dei ...
DDR4, il ritorno che nessuno si aspettav...
Corsair vuole un singolo cavo per colleg...
Linux 7.2 si avvierà sui Mac M3, ...
Xiaomi 17T e 17T Pro a prezzi mai visti:...
Microsoft annuncia Majorana 2 e prevede ...
Windows 11: addio ai menu contestuali ca...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v