Suggerimento notebook da acquistare.

[ademar]

Salve a tutti ,è da un pò che cerco un notebook adatto alle mie esigenze, e alla fine sono arrivato ad un bivio tra 2 notebook.. All'inizio volevo prendermi un 17'' poi pensandoci bene e leggendo il forum mi sono convinto che non era il caso, sia come prezzo che come ingombro e peso. Allora avendo bisogno di uno schermo più grande di 15,4 ho acquistato un 19'' LCD e quando utilizzerò il notebook a casa potrò collegarlo li. Tornando ai notebook le 2 scelte sono:

ASUS A6750KLH
AMD Turion MT30
512 Mb DDR
60Gb
DVD Double Layer
nvidia 6200Go TC 128MB
15,4 WXGA

HP Pavilion zv6069EA

AMD Athlon 64 3500+
512 MB DDR
100GB
DVD Double Layer
15,4 WXGA BrightView
ATI RADEON XPRESS 200M IGP 128MB (è paragonabile ad una x300 solo che è integrata)

Le altre caratteristiche di contorno sono buone a tutti e 2 solo l'asus ha in più una webcam incorporata, mentre l'hp ha lo slot ExpressCard/54.
L'autonomia non mi interessa particolarmente.
Quali dei 2 mi suggerite e perchè ?
La scelta dei 64bit l'ho fatta poichè ho visto girare linux a 64bit e mi ha impressionato in positivo. L'unico neo e che questi processori AMD non supportano le ram DDR2, secondo voi conviene passare a centrino o PIV solo per questo motivo ?

[ezio79]

HP

l'athlon (specie a quel rating) è superiore al turion.
L'unica controindicazione rumore-calore è gestibile tramite sw ad hoc (ad es. rmclock).

Quanto alla sezione video se ti servono alte prestazioni non vanno bene entrambe.

Poi prezzo, link esigenze?

[ademar]

Grazie per la risposta veloce.
L'Asus è a questo link:
http://notebook.asus.it/prodotti/not...55&nome=A6700K
L'HP a quest'altro:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it...-38880353.html

I miei interessi sono:
1) Lavoro/studio (programmazione con ambienti abbastanza pesanti da gestire, uso di mathlab,elaborazioni con programmi audio)
2) Esigenze multimediali (buono schermo per vedere anche qualche film, qualche giochino non troppo esigente, conversioni Divx2DVD o il contrario).
Come prezzo stiamo sopra ai 1000 e al di sotto dei 1300.
Quasi dimenticavo il Turion ha 1MB di SLC, mentre l'HP 512KB.

[ezio79]

Il link hp non mi sembra funzionare, comunque confermo il mio consiglio in attesa che altri dicano la loro.

Inoltre 100gb sono comodi.

Quanto al prezzo - era sottointeso - qual è la differenza tra i due?

PS personalmente non amo i NB collegati - specie senza dockstation - a periferiche esterne, per cui ti invito - se non l'hai già fatto - a valutare l'acquisto desktop + NB; se ti muovi bene e ti accontenti di un NB entry level (che comunque hanno spesso ottime caratteristiche) dovresti uscirne con un budget lievemente superiore a quello preventivato.

[ademar]

Originariamente inviato da ezio79

PS personalmente non amo i NB collegati - specie senza dockstation - a periferiche esterne, per cui ti invito - se non l'hai già fatto - a valutare l'acquisto desktop + NB;

Per quale motivo non vanno bene ?
A me il link Hp funziona.

[ezio79]

Non è che non vanno bene è che IMHO li trovo scomodi, meglio più scomodi (e disorganizzati) dei desktop, tutto qui.

[ademar]

Ok a questo ci avevo pensato e comunque non è un problema per me. Credo che prenderò l'HP, ma l'Asus ancora mi attira un pò. (per la silenziosità soprattutto).

[ezio79]

Originariamente inviato da ademar

A me il link Hp funziona.

Ok, ora anche a me

[Max(IT)]

io l' Athlon64 al momento lo eliminerei dalla scelta: Turion o Centrino.
I 64 bit al momento non servono.

[ademar]

Originariamente inviato da Max(IT)

io l' Athlon64 al momento lo eliminerei dalla scelta: Turion o Centrino.
I 64 bit al momento non servono.

Se utilizzi Linux i 64 bit cominciano a fare comodo e lo faranno anche con alcune versioni a 64 bit di applicazioni che sto utilizzando. I loro produttori promettono incrementi di prestazioni del 20% e oltre.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da ademar

Se utilizzi Linux i 64 bit cominciano a fare comodo e lo faranno anche con alcune versioni a 64 bit di applicazioni che sto utilizzando. I loro produttori promettono incrementi di prestazioni del 20% e oltre.

per diversi motivi linux sul portatile non la considero ancora una scelta del tutto valida.
Restando in ambito WIndows i 64 bit non seriranno davvero ancora per un bel pezzo.

[ademar]

Originariamente inviato da Max(IT)

per diversi motivi linux sul portatile non la considero ancora una scelta del tutto valida.

Per quale motivo ? Da quello che ho visto va meravigliosamente bene.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da ademar

Per quale motivo ? Da quello che ho visto va meravigliosamente bene.

se sei fortunato trovi il notebook che va benone, ma alcuni dannano non poco e cmq devono rinunciare a qualche funzionalità (tipo il modem, visto che si tratta spesso di winmodem).
Senza contare le funzionalità di risparmio energetico che non sono messe a punto bene come in Windows

[ademar]

Capisco cosa intendi. Ora vedo un pò in giro per vedere se questo notebook ha qualche periferica che linux non gestisce.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da ademar

Capisco cosa intendi. Ora vedo un pò in giro per vedere se questo notebook ha qualche periferica che linux non gestisce.

infatti, basandoti sull' esperienza altrui puoi risolvere molti problemi in anticipo.
Però sulla gestione dell' energia credo tu possa farci poco: Windows pare gestire meglio le varie routine di risparmio energetico