canon a520 ed idee confuse

[4lekos]

Premetto che di fotografia digitale ne capisco poco.

vorrei prendere una macchinetta che mi consenta di giocare un po' con le funzioni manuali per sperimentare i diversi risultati che si possono ottenere regolando tempi, diaframmi, messa a fuoco, ecc.

così dopo aver letto un po' in giro ho scoperto che la canon è da molti considerata la migliore produttrice e che rispetto alla nikon offra un miglior servizio di assistenza.

per il prezzo che sono disposto a spendere (circa 250 euro), la fascia di prezzo è quella della a520.

Di questa macchina ho trovato molte cose che mi piacciono:
- funzioni sia manuiali che automatiche
- alimentazione a pile (più economiche e reperibili rispetto le batterie di modelli proprietari)
- i 4mp (nè troppi nè, troppo pochi)
- lo zoom 4X (tante macchine della stessa fascia hanno 3x)
- peso e leggerezza


La domanda è:
perchè questa macchina è così snobbata?
potrebbe essere solo un'impressione, ma quando si parla in giro di macchine intorno ai 250 euro, non si cita mai questa canon.
È successo anche nei sondaggi pubblicati qui dove a spuntarla sono la Fuji e la Nikon.
Io non ho grandi conoscenze, quindi non vorrei che mi stesse sfuggendo qualche elemento che mi doivrebbe far desistere dal comprare questa macchinetta.

La fuji S550 non mi convince: troopo ingombrante, un po' sopra il budget, supporto di memorie troppo costose.

La nikon 5600 ha lo zoom inferiore e a detta di molti un servizio di assistenza pietoso.

Illuminatemi plz

[4lekos]

up

[ciop71]

E' un po' snobbata forse perchè a poco di più c'è la A95 che ha un sensore ottimo ed è un punto di riferimento tra le compatte da 5 Mpx.
Il difetto maggiore di cui si parla è una certa lentezza di ricaricamento del flash, ma per il resto dovrebbe essere una buona fotocamera.