|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15653
|
Socket 462 o 754?
Salve, dovrei comprare un Sempron 3000+, ma sono indeciso se socket 462 0 754, qual' è il migliore per prestazioni e per overcloccabilità?
GRAZIE. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
754 indubbiamente....
va bene anke il 2800+ BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15653
|
Grazie per la risposta, ma è anche più overcloccabile?
GRAZIE ancora. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
oltre ad essere + overclockabile
anke a default ha prestazioni nettamente maggiori grazie all'MCH integrato.... bYEZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15653
|
Ma quanta cache ha? E a quanto posso arrivare in overclock, con una Asus K8V-X?
GRAZIE. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
con una K8V-X nn vai da nessuna parte
meglio un K8N cache ne ha pokina...... mi pare 128K meglio il 2800 con 256 ![]() BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1898
|
Quote:
La Asus K8V-X attualmente la stò facendo girare con un Sempron 3100+@3400+ (222x9) e ti posso dire che non è una gran motherboard per l'overclock, non ha i fix e le opzione per settare la ram e tutto il resto sono scarse. La Asus K8V-X va bene solo se devi tenere la CPU a default o per piccoli overclock. Ciao ![]()
__________________
Combatterò fin quando avrò nemici davanti agli occhi, niente e nessuno riuscirà a fermarmi....................... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15653
|
Scusate, ma mi è sorto un dubbio, perchè se il socket 754 ha la frequenza minore di quasi 200 MHZ del 452, ha maggiori prestazioni?
E poi con il sempron 3100 lo hai overclocckato a 1998 se la vera frequenza è 2100 MHZ (222*9)? GRAZIE. P.S Cosa intendete per piccolo overclock? 500 MHZ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
il Sempron 3100+ è 1800mhz di base
nn so dove tu abbia visto i 2100mhz...... cmq è + veloce perchè ha l'MCH integrato nella CPU quindi ha un accesso alle mem + diretto e quindi + prestazionale per nn parlare dell'architettura rivista.....e migliorata BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15653
|
Grazie. Sto pensando però di comprare un 2800+ 64 sai il prezzo e il sito dove posso acquistarlo. Cose l'MTC?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
MCH (Memory Controller Hub) il controlle di memoria delle DDR
quello che fino a poco tempo fa era integrato nel chipset..... okkio che si sono abbassai i prezzi Sempron3100+ A64 2800+ e 3000+754 sono distanziati da poki € BYEZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15653
|
Grazie per le tue risposte e soprattuto per la tua pazienza, ma quanto costa il 2800 64 ed è migliore del 3000 sempron. Grazie.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
dipende da neg a neg....
cmq è certamente migliore anke se nn mi molto avendo la stessa freq effettiva..... ma il doppio di cache....ossia 512K contro 256 in + ha le estensioni 64Bit BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15653
|
@OverClock79, il 64bit 2800, è 1.8 GHZ con 512 di chache ed il bus a 800 MHZ, mentre il sempron 3000+ ha 512 di cache e il bus a 400 MHZ. Ma su internet, dicono che il 64 bit esegue istruzioni alla velocità quasi doppia dei 32 bit, quindi per 30 € di differenza credo che sia meglio del 32 bit. Come overclock con la K8V-X hai detto che non ne posso fare abbastanza, li posso superare i 2 GHZ. Se il processore ha il bus maggiore, mi hai fatto capire che ha prestazioni migliori, vuol dire che a posto di starci 2.15 ore a fare una cosa ce ne sta 2? GRAZIE
P.S che mobo mi consigli (non solo ASUS), che non superi i 70 €? |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
ma stai confrontando con un Sempron 3000+ 754 o SocketA???
il socket A ha si 512K di cache ma FSB 333 e cmq è TUTTA UN'ALTRA ARKITETTURA nn sono confrontabili solo per freq e cache l'A64 2800+ + cmq + prestante anke in campo 32 se vuoi OC e spendere poco ti consiglio la K8N ASUS...... si clocca abbastanza e costa relativamente poco sulla fascia della K8V-X BYEZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6661
|
Quote:
Quote:
Comunque, non ha senso parlare di "velocità quasi doppia". Le istruzioni vengono eseguite alla stessa velocità, solo che i registri del processore contengono 64 bit di informazione, anziché 32. Ad esempio, se un programma necessita di lavorare con numeri interi molto grandi (maggiori di 4 miliardi circa, cioè 2^32), dovrà "spezzare" questi valori su due registri ed operare su ciascuno di essi, mentre con i registri a 64 bit l'operazione è diretta. Come puoi intuire, però, non tutti i programmi necessitano interi così grandi. Maggiori vantaggi si hanno per un'altra caratteristica delle estensioni a 64 bit di AMD (e anche Intel), cioè il raddoppio del numero di registri "general purpose", passati da 8 a 16, che consentono di evitare di memorizzare nello "stack" (memoria temporanea) i registri usati in un certo momento, evitando gli accessi alla memoria e rendendo quindi più veloce l'esecuzione. Quote:
Quote:
Quote:
__________________
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Sorrento (NA)
Messaggi: 9520
|
Quote:
![]()
__________________
Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15653
|
Perchè mi consigliate la gigabyte, cosa ha in particolare? Cosa ne pensate delle Asrock? Alla fine, il 64 bit, ci sta la metà del 32 bit a compiere un'operazione con sistemi a 64 bit? Ed è anche più prestazionale con sistemi a 32 bit? Con la Asus K8V-X e Athlon 64 2800+ (1.8 GHZ BUS 800 MHZ) a quanto posso arrivare in overclock?
GRAZIE. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6661
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
![]() |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15653
|
Grazie per la risposta, i programmi con cui devo lavorare sono per il video editing, quindi sono più veloci con il 64 bit?
Scusa se sono testardo, ma con la scheda madre di prima e con lo stesso processore Amd 64 2800+ a quanto posso arrivare circa? Siccome sono pieno di dubbi, è meglio un pentium 4 3.0 GHZ con win32bit o amd64 2.0 GHZ con win64bit? GRAZIE ANCORA. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:43.