Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-06-2005, 17:58   #1
dott.rossi46
Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 50
Schede Sd super veloci...

Mi apprestavo a comprare una sd super veloce, in particolare la trascend da 512 mb Ultra Performance 80x, quando un mio amico mi ha detto che è inutile comprare schede untra veloci x le fotcam xche non supportate dalla stessa.
E' vero?

Ultima modifica di dott.rossi46 : 03-06-2005 alle 15:57.
dott.rossi46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2005, 15:57   #2
dott.rossi46
Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 50
qualcuno sa rispondermi???
dott.rossi46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2005, 18:06   #3
poetando
Senior Member
 
L'Avatar di poetando
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 4215
Per quanto ne so, la velocità di memorizzazione della scheda influisce poco o niente con la fotocamera... Visto che i tempi di memorizzazione di una singola foto sono di qualche secondo.
__________________
Mercatino HWU: oltre 50 trattative
Feedback Ebay: oltre 10.000 transazioni
poetando è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2005, 21:13   #4
pinok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Alessandria (provincia)
Messaggi: 4772
Quote:
Originariamente inviato da poetando
Per quanto ne so, la velocità di memorizzazione della scheda influisce poco o niente con la fotocamera... Visto che i tempi di memorizzazione di una singola foto sono di qualche secondo.
Veramente, le fotocamere più recenti traggono beneficio dalle schede veloci (Se supportate).
Non è vero che la velocità di memorizzazione è di qualche secondo (a che fotocamera ti riferisci?).
La Minolta Z3 scatta (e quindi direi, salva) 3 immagini in sequenza, mi pare in un secondo.

Il discorso della scheda di memoria è lo stesso dei PC: se la scheda madre non supporta DDR400, puoi mettercele ma è inutile.
Viceversa, se le supporta e non ce le metti, ci perdi.
pinok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2005, 09:27   #5
dott.rossi46
Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 50
per la nikon 5900 conviene comprare una sd ultra veloce?
dott.rossi46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2005, 10:00   #6
poetando
Senior Member
 
L'Avatar di poetando
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 4215
Per questo, dove sta la differenza di velocità se lo scatto e il salvataggio durano un secondo?
__________________
Mercatino HWU: oltre 50 trattative
Feedback Ebay: oltre 10.000 transazioni
poetando è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2005, 22:12   #7
pinok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Alessandria (provincia)
Messaggi: 4772
Quote:
Originariamente inviato da poetando
Per questo, dove sta la differenza di velocità se lo scatto e il salvataggio durano un secondo?
Non capisco....
Il discorso è che se un qualcuno (macchina fotografica) è capace di passare X "oggetti" (immagini) sl secondo a una terza persona (scheda) che ne può ricevere per suoi problemi solo X/2, hai uno spreco delle risorse della prima che deve attendere.

Se accade il viceversa, cioè chi riceve è più veloce di chi trasmette, non puoi ovviamente farci niente.

Questo vale in telecomunicazioni, in fluidodinamica, ecc., non c'è verso.

Nel caso particolare, se poi devi anche fare filmati con la fotocamera, una velocità superiore è sicuramente meglio.

Non sapendo se la tua fotocamera trae o meno beneficio da una 66x, ti consiglierei di prenderla, sicuramente potrà servirti anche per il futuro.

Io una 66x da 1Gb l'ho pagata 79euro iva compresa, quindi si tratta solo di cercare e trovarla. Questione di forse
pinok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2005, 08:53   #8
dott.rossi46
Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 50
ok, ma x la 5900 vale questo discorso?
dott.rossi46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2005, 11:39   #9
pinok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Alessandria (provincia)
Messaggi: 4772
Visto che non tutti i produttori di fotocamere dichiarano la velocità supportata, è dura risponderti.
Qua http://www.steves-digicams.com/2005_...n5900_pg5.html hanno fatto il test con una 50x, per cui penso che potresti andare con soddisfazione su una 60x o 66x, la 80x prendila se la trovi a buon prezzo, altrimenti (forse) è sprecata. Potrebbe essere comoda se intendi usare la fotocamera anche per filmati, ma anche qui magari è troppo e ti converrebbe andare allora su una 66x con più Mb a disposizione (in 640x480 te ne servono, a meno che non ti accontenti di pochi minuti)
pinok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Costruire una VGA in casa senza un chip ...
Renault ha rifiutato due volte BYD: l'az...
Appena 9.000 imprese innovative in 25 an...
Anthropic (di nuovo) sotto accusa: chies...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080 e Core Ultra...
Tilly Norwood arriva al cinema: via all'...
5G slicing per le comunicazioni di emerg...
BYD SHARK, 436 CV e fino a 90 km in elet...
Quali sono i migliori produttori di tecn...
Come guardare YouTube senza pubblicit&ag...
Il telescopio spaziale europeo ESA Eucli...
Addio stampa 3D a strati: il metodo che ...
Data center ed energia green: Aruba acqu...
Windows scarica software non richiesto q...
Auto europea, Bloomberg: uno stabiliment...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v