Radeon 9250 riconosciuta come 9200.Normale o è una sola?

[Sandoz]

Siccome la mia scheda video si è bruciata e ora non posso spendere molto mi sono fatto installare al volo dal negoziante una Radeon 9250.Xp però me la riconosce come una 9200 Pro.Ho subito pensato a una fregatura,così ho aperto il case e ho visto che sulla scheda l'etichetta adesiva dice proprio 9250.
Domanda:la scheda è una 9200 e l'etichetta ce l'hanno messa loro per fregarmi oppure è normale che XP Service Pack 2 la riconosca come 9200 Pro?

[ATi7500]

la 9250 è una 9200 con frequenze leggermente inferiori, per il resto sono identiche

bYeZ!

[ciaopx87]

Trovo comunque assurdo che una 9250 (scheda in teoria superiore alla 9200) sia di frequenze inferiori! Uso il computer per farci esperimenti, andare in internet e tentare di giocare. 2 anni fa ho comprato una 9200 normale che si è bruciata nel luglio dell'anno scorso, a causa dei continui sforzi... me l'hanno cambiata con una 9200SE. Io dico... Bene! E' meglio! Invece la porto a casa e se la 9200 era già penosa, la 9200SE è un aborto tecnologico! Dico, ma se ATI va avanti così arriveremo a produrre schede potenti come una Cirrus Logic! Possibile che se uno non spende dai 200€ nn ci sia una scheda DECENTE? Voi cosa ne dite?

[ATi7500]

Originariamente inviato da ciaopx87

Trovo comunque assurdo che una 9250 (scheda in teoria superiore alla 9200) sia di frequenze inferiori! Uso il computer per farci esperimenti, andare in internet e tentare di giocare. 2 anni fa ho comprato una 9200 normale che si è bruciata nel luglio dell'anno scorso, a causa dei continui sforzi... me l'hanno cambiata con una 9200SE. Io dico... Bene! E' meglio! Invece la porto a casa e se la 9200 era già penosa, la 9200SE è un aborto tecnologico! Dico, ma se ATI va avanti così arriveremo a produrre schede potenti come una Cirrus Logic! Possibile che se uno non spende dai 200€ nn ci sia una scheda DECENTE? Voi cosa ne dite?

dico che nella fascia dei 100 euro ci sono schede non decenti, ma BUONE anche per il videogiocatore moderato
la 9200se è ovvio che va peggio della 9200 perchè ha il bus castrato a 64 bit contro i 128 della 9200..tutte le SE ATi hanno prestazioni inferiori alle sorelle "lisce"

bYeZ!

[Ivan The Bastard]

ciaopx87 Trovo comunque assurdo che una 9250 (scheda in teoria superiore alla 9200) sia di frequenze inferiori! Uso il computer per farci esperimenti, andare in internet e tentare di giocare. 2 anni fa ho comprato una 9200 normale che si è bruciata nel luglio dell'anno scorso, a causa dei continui sforzi... me l'hanno cambiata con una 9200SE. Io dico... Bene! E' meglio! Invece la porto a casa e se la 9200 era già penosa, la 9200SE è un aborto tecnologico! Dico, ma se ATI va avanti così arriveremo a produrre schede potenti come una Cirrus Logic! Possibile che se uno non spende dai 200€ nn ci sia una scheda DECENTE? Voi cosa ne dite?

Non farti ingannare dal nome della scheda 9250, che essendo più alto di 9200 fa pensare che la scheda sia un modello superiore.
In realtà sia la 9200 che la 9250 sono dei derivati della radeon 9000 (chè era più potente, ma non è più in produzione), bisogna poi imparare a distinguere le sigle, ad esempio prendiamo la radeon 9600, ne esistono 4 modelli :
9600 SE, 9600, 9600 Pro e 9600XT, di queste la meno potente è la 9600SE, la sigla SE indica schede che sono inferiori di prestazioni rispetto al modello base, la versione PRO invece è superiore al modello base, e la XT è superiore alla PRO, queste sigle valgono per la ATI, per la Nvidia sono diverse e non le conosco

[ciaopx87]

Dici che davvero ci sono schede buone per un videogiocatore moderato? Beh allora vedrò di dare un'occhiata ai listini, basta che la 9200SE se ne vada viasubito. Xò oggi l'ho provata sul computer vecchio e mi ha fatto partire GTAIII perfettamente giocabile!

[ciaopx87]

Bene allora cercherò una 9000 tra l'usato e la userò per farci qualche prova!

[ATi7500]

Originariamente inviato da ciaopx87

Bene allora cercherò una 9000 tra l'usato e la userò per farci qualche prova!

nemmeno la 9000 liscia è tutta questa grande scheda..se vai sull'usato ti consiglio minimo 8500 o 4200..meglio se a 128 MB
se vai sul nuovo, la scelta è una sola..9550XT a 99 euro (sempre se vuoi restare su ati)

bYeZ!

[peppos83]

Originariamente inviato da ATi7500

nemmeno la 9000 liscia è tutta questa grande scheda..se vai sull'usato ti consiglio minimo 8500 o 4200..meglio se a 128 MB
se vai sul nuovo, la scelta è una sola..9550XT a 99 euro (sempre se vuoi restare su ati)

bYeZ!

Con qlc in + gli viene l'ottima 6600

[Ivan The Bastard]

se vuoi giocare dignitosamente e spendere poco prova una Radeon 9550 XT da 128 mb (attenzione non da 256, che ha memorie più lente) ,le memorie da 256 vengono sfruttate bene solo su schede di alto livello, dalla radeon 9800 Pro in su.
CMq se vuoi spendere qualcosa in più c'è l'ottima Geforce 6600GT (sempre da 128, non 256)

[giacomo_uncino]

prima di acquistare chiedi nella sez. "consigli per gli acquisti" e comunque adesso per giocare ci sono nel nuovo le geforce 6600 a circa 100 euro, ma è necessario stare accorti perchè stanno uscendo anche di queste le famigerate 64bit

[MIKIXT]

Originariamente inviato da ciaopx87

Dici che davvero ci sono schede buone per un videogiocatore moderato? Beh allora vedrò di dare un'occhiata ai listini, basta che la 9200SE se ne vada viasubito. Xò oggi l'ho provata sul computer vecchio e mi ha fatto partire GTAIII perfettamente giocabile!

GTA III lo facevo andare pure con la matrox G400 e addirirttura con la TNT2 in versione M64 (quella più sfigata, insomma)...

[ciaopx87]

Originariamente inviato da MIKIXT

GTA III lo facevo andare pure con la matrox G400 e addirirttura con la TNT2 in versione M64 (quella più sfigata, insomma)...

Lo so, anche io! Ma il PC vecchio è un Celeron da 300 MHz overcloccato a 450! Fortunatamente ha una buona scheda madre (una MSI) con un chipset molto buono per l'epoca (Via Apollo133). Pensa che io inizialmente lo usavo con una G200! Solo che scattava un po'!

[FAM]

Originariamente inviato da MIKIXT

GTA III lo facevo andare pure con la matrox G400 e addirirttura con la TNT2 in versione M64 (quella più sfigata, insomma)...

GTA è un caso a sè, essendo un porting di un gioco per PS2.
Girerebbe bene anche su un'integrata

Originariamente inviato da giacomo_uncino

è necessario stare accorti perchè stanno uscendo anche di queste le famigerate 64bit

Pensa che le 64 bit vanno talmente forte ( ) che usciranno anche le 32 bit

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...296/index.html (3° tabella, 4° scheda)

[MIKIXT]

[quote=FAM]GTA è un caso a sè, essendo un porting di un gioco per PS2.
Girerebbe bene anche su un'integrata

si ma è programmato così bene che gli fps variano come l'elettrocardiogramma di quando vengo interrogato in matematica...

[FAM]

Originariamente inviato da MIKIXT

si ma è programmato così bene che gli fps variano come l'elettrocardiogramma di quando vengo interrogato in matematica...

Stabile su 80 fps, picco improvviso a 220 e crash del programma?

[MIKIXT]

Originariamente inviato da FAM

Stabile su 80 fps, picco improvviso a 220 e crash del programma?

una roba del genere....provo ad aggiornarmi i drivers?