9800pro che sembra una 9600pro!

Ciao a tutti.
Ho appena montato la mia nuova Hercules 9800pro 128MB 256bit e subito faccio un 3dMark per verificare l'effettiva potenza della scheda.

Prima avevo una ATI9600pro che mi dava questi risultati:

3DMark 2005: 1460
3DMark 2003: 3000

Con la 9800pro invece faccio questi risultati:

3DMark 2005: 1680
3DMark 2003: 4480

Come potete vedere i risultati sono pesantemente sotto la media di una 9800pro.
Ora vorrei capire per quale motivo!

Durante l'installazione ho prima disinstallato i vecchi driver (usato anche pulitore di registro), poi ho sostituito la scheda e ho reinstallato i driver.

Non ho formattato, ma tanto sono 2 schede ATI, non credo che cambi molto.

Ho attaccato la scheda all'alimentatore. (che con lo stesso gruppo di cavi alimenta anche il floppy).
Può essere che l'alimentatore è scarso? E' un 400watt non di marca, ma dovrebbe reggere tranquillamente!

La scheda va con AGP4X perchè la mobo supporta fino a 8X. Ma non dovrebbe incidere x nulla.

Cosa può essere allora? Mi date qualche suggerimento?
Praticamente va come la mia vecchia 9600pro...

Correggo, l'alimentatore è da 350W.

Dai ragazzi datemi una mano voi che ci sono rimasto troppo male!!!

[OverClocK79®]

a me nn sembra nulla di particolare.....

che CPU hai???? e su che sistema è stato messo?

fai anke un 2001...

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

Come nulla di particolare? Fa praticamente gli stessi puni della 9600pro! (poco più).

Mentre nel thread ufficiale della 9800pro ho visto che i punteggi sono ben altri...

Io ho un P4 2,4ghz, 1GB RAM 333, sk madre AGP4X.

Ma nn credo dipenda dalla mia config, visto che anche la 9600pro l'avevo sulla medesima.

Può dipendere dal fatto che non ho formattato?
Io lo vorrei evitare, ma se è proprio necessario.

[ATi7500]

controlla di non avere i filtri attivi

bYeZ!

ho controllato, ma nulla! erano tutti disattivi...

[conan_75]

Originariamente inviato da fabiomania87

ho controllato, ma nulla! erano tutti disattivi...

Fatti un controllino al bus delle memorie: quei punteggi mi ricordano i 128bit o, peggio, una 9800SE.
In ogni caso sei troppo lontano da una 9800pro che dovrebbe fare sui 2500 per il 05 e 5500-6000 per il 03

Da dove lo vedo che bus ho?

[belin]

Originariamente inviato da fabiomania87

Da dove lo vedo che bus ho?

...con ATItool che trovi qui: www.techpowerup.com

...ciao!

[conan_75]

Originariamente inviato da Scarfatio

Azzardo che sia il pc che non sfrutta la scheda. Forse hai un 2.4 a 533 di bus e la scheda madre vecchiotta. Dicci di più del pc.

03 e sopratutto 05 non sono influenzati dalla CPU.
Prima conviene fare un controllino con Atitool, poi cerchiamo una soluzione, ma dobbiamo essere sicuri della scheda che abbiamo d'avanti.

Come vedi il bus è a 256bit. E' sicuro Atitool come programma?

Cmq ho rifatto i test dopo aver formattato e risettato tutto al minimo con in piò attiva la spunta "secondo l'applicazione" per i filtri, cosa che invece non avevo fatto prima avendoli solamente messi al minimo:

3D Mark 2003

5777 @ default (filtri off. min quality)
6118 @ 410/355
6190 @ 415/360
6255 @ 420/365 (limite raggiunto, poi artefatti. anche se il pc bolliva...)

3D Mark 2005

2199 @ default (filtri off. max quality)
2424 @ 421/365 (filtri off. min quality)

Sono netamente migliorati, ma sono nella media o sono ancora sotto?
In overclick non riesco ad arrivare più su.
Strano visto che ho una Hercules che monta anche i dissi in rame!

Mi confermate che l'alimentatore non centra un cavolo anche se è uno di marca sconosciuta a 350W?
O è possibile che potrei avere dei vantaggi se ne mettessi uno di ottima qualità?

Il processore è overclokkato a 2600mhz (da 2400).
La scheda madre fa un po pena: è una gigabyte GA-8SR533P (SiS 645 chipset)
http://www.giga-byte.com/Motherboard...GA-8SR533P.htm

[conan_75]

Mi sembra OK, un pò basso il 05 ma nulla di tragico